红蜻蜓KIKI

$DÉBITO 呜呜😭 hoje a velocidade dos dedos foi rápida demais
Eu estava até me dando tapinhas nas costas por ter vendido 45U, o que foi bem bom
Mas na verdade é que
vendi barato😂#ALPHA🔥

Ven📢📢📢 novas moedas esta noite 18:00
Limite de积分 240 pontos
Calculei direitinho, foi na medida
Nem um pouco ganancioso😁
Neste mês, vou comer o último hey嘿#ALPHA🔥

O conteúdo criador $BABY recebeu uma recompensa
Vá pegar no “Centro de Recompensas”!
Por aqui, tenho mais ou menos 280U
Está bem legal (*σ´∀`)σ, e vocês?

$TMX 空投 200 个，booster 那边领了 600 个
合计 800 个
但是这个币有点垃圾呀，你们格局了吗？

Ei! 📢📢📢 Hoje às 18:00 chegam as novas moedas
50.000 cotas, limite de pontos de 225!
Amanhã também ainda tem novas moedas
Quero pegar tudo
Não estou sendo ganancioso, né? 😊#ALPHA🔥

Amanhã vai ter lançamento de moedas no airdrop; então a moeda nova precisa ser obediente e se esforçar para ter uma pontuação um pouco mais baixa, né 😂
Hoje vou farmar mais 1 ponto; espero que amanhã, mesmo com 240 pontos, eu ainda consiga comer um pouquinho
Hoje fiz $GRVT , 16 pontos, perda 3.5 U#ALPHA🔥

Parceiros criadores de conteúdo @TermMax que entraram nos 500 primeiros, lembrem-se de ir agora até a seção de tarefas do booster para concluir a verificação (imagem 2)
Senão, a recompensa não será enviada～#内容创作者

关于马斯克最新书籍上市了——《马斯克原理》
这是一本最新的书！几乎可以说是马斯克本人写的。因为书里都是他的原话。
这本书作者，同时也是《纳瓦尔宝典》的作者，可知这本书今年必定大火！！！🔥🔥

马斯克从小就大量阅读，9、10岁左右就开始读百科全书。他真正厉害的地方，不只是读了多少书，而是把书里的知识变成自己的思维工具，再用第一性原理去解决现实问题。

《马斯克原理》里写得很直白：马斯克的底层逻辑，与心学暗合——不问“别人怎么做”，只问“物理定律允许吗？”。物理定律是客观法则，剩下的都是主观建议。
电池太贵？他就拆成钴、镍、铝、碳等，去交易所查原价，发现每千瓦时原料只要80美元，而非市面传言的600美元。
这不是技术优化，是哲学——把一切推回原点，让事物回归本来的样子。

马斯克说“最好的零部件，就是减少一个零部件；最好的工序，就是节省一道工序”，这恰是格物——用五步工作法（质疑需求、删减、简化、加速、自动化）不断逼近事物最底层的“理”。

王阳明说“事上练”，功夫不在静坐中，在事上。
马斯克把这句话活成了极致：每周工作80~100小时，特斯拉最艰难的三年睡在工厂车间地板上，与破产悬崖对峙。

心学讲“知行合一”。
马斯克恰好是“行先知后”的极端样本：先运转起来，允许失败，边做边学，边错边改。SpaceX前三次发射炸毁，他没解雇任何人，第四次才成功，皮质醇飙到病态却只说“公司今天不会倒闭了”。
这不是鲁莽，是他知道：真正的知，必须在行中长出来。

创业的本质是“嚼碎玻璃，凝视深渊”——你不想做的事硬着头皮做，公司随时可能倒。但他说：“如果某件事足够重要，即便极有可能会失败，你也应该去做。”

$BTC 阿这…太猛了吧
真牛回？

Anúncio📢📢📢alpha antigo ataca!!
Hoje às 19:00, o limite é 243 pontos
Se for moeda antiga, eu não espero mais que 240 pontos 😂#ALPHA🔥 🔥

Ações da Unitree Technology disparam 629% após listar: por que ser contemplado no rateio é ainda mais difícil do que ganhar na loteria?

1. Lançamento em alta lendária

Em 19 de agosto, a “primeira ação de robôs humanoides” da Unitree Technology estreou oficialmente na Bolsa de Valores de Xangai (STAR Market). No pregão de abertura, disparou 629,44%, negociando a 1100 iuanes por ação. Com base nesse preço, um lote contemplado (500 ações) gera um lucro flutuante de até 474.600 iuanes. Como o IPO mais quente do ano na A-share, o entusiasmo pelo novo aporte já atingiu níveis máximos.

2. Por que a taxa de contemplação é de apenas 0,018%?

1️⃣ Número de inscrições chega a quase 10 milhões; capital entra em fúria

Em 10 de agosto, a inscrição online atraiu 9,78 milhões de investidores, praticamente cobrindo boa parte dos investidores pessoa física ativos da A-share. Todos estão de olho na narrativa do “robô humanoide”, com medo de perder o bilhete para o enriquecimento rápido.

2️⃣ Multiplicador de inscrições ultrapassa 8000x e aciona o repasse forçado

O multiplicador preliminar de inscrições efetivas na internet chegou a 8288,82 vezes, muito acima do limite de 100x para o repasse. Com a ativação do mecanismo, o volume final de emissão online aumentou para 9,707 milhões de ações, e a taxa de contemplação subiu apenas para 0,01809759% — ou seja, em cada 10.000 números sorteáveis, menos de 2 conseguem ser contemplados.

3. Lógica central: ativo escasso + prêmio de emoção

Como a “primeira ação de robôs humanoides” da A-share, a Unitree combina dois atrativos: escassez de tecnologia de ponta e o apelo narrativo de IA. Em um cenário de ritmo mais lento dos IPOs e oferta limitada de ativos tecnológicos de qualidade, o capital inevitavelmente se concentra na disputa acirrada. Além disso, o requisito de 500.000 para o STAR Market filtra parte dos investidores pessoa física; com isso, a pressão e a “competição interna” dos demais jogadores ficam ainda mais intensas.

Em resumo: não é que nossa sorte seja ruim — são 9,78 milhões de pessoas tentando ao mesmo tempo, mas não conseguem nem 2% dos contemplados. Essa “carne”, por definição, só vai para pouquíssimos. 😂

Contagem regressiva para criadores de conteúdo: faltam 3 dias 😊
Vocês escreveram?
Na primeira vez, lembrem-se: às 15h vocês podem ver seus pontos; às 17h podem ver sua colocação.
Hoje vamos conversar sobre 【muitos protocolos de DeFi discutem taxas de juros, mas raramente enfrentam de verdade o problema mais espinhoso do mercado de renda fixa: o tempo.】

Ativos de renda fixa são diferentes de tokens comuns. À medida que a data de vencimento se aproxima, mesmo que o APR não mude, a relação de preços entre FT e XT continuará a variar. O white paper deixa claro: sob o mesmo APR, conforme o tempo se aproxima do vencimento, o preço do FT sobe, o preço do XT cai, e a relação de troca entre FT e XT também muda.

Isso significa que, em um AMM de renda fixa, se você só olhar para a taxa de juros, é fácil ignorar uma variável em constante mudança: o prazo remanescente.
A abordagem do TermMax é incorporar o tempo diretamente ao modelo de precificação. No momento da execução da negociação, o protocolo recalcula a pricing curve com base na proporção atual do tempo θ e, ao mesmo tempo, ajusta a reserva de FT e a liquidez para que a nova curva continue seguindo o padrão de como os ativos de renda fixa mudam com o tempo até o vencimento.

É também por isso que eu acho que o TMX vale a pena estudar.
Ele não é simplesmente levar empréstimos tradicionais para a blockchain; na verdade, está tentando resolver um problema que um AMM tradicional tem muita dificuldade de tratar diretamente:
quando o próprio ativo muda continuamente com o tempo, como a curva de preços do AMM deve acompanhar o tempo?
Para o mercado de renda fixa, a taxa de juros é apenas uma variável — o tempo é aquela variável que está sempre em contagem regressiva.
#termmax @TermMax

Por que ficar vendido em short no Sandisk costuma dar prejuízo enorme?

Ordens de bilhões em proteção — não lute contra a tendência, sua besta!!!

Por volta de 18 de agosto, o mercado de ações dos EUA estava sob pressão geral, mas a <c-1/> Sandisk $SNDK não entrou em colapso como muitos vendedores a descoberto esperavam; ao contrário, diversas vezes antes ela puxou forte na contramão. Muitos investidores de varejo brincaram nas redes sociais: depois de duas rodadas seguidas de short com alavancagem de 10x e 15x no Sandisk, foram literalmente estourados pelo “pump” violento, com perdas acima de 50%.

O motivo central de fazer um short com grande prejuízo é que você está atacando uma “lógica no papel”, não o verdadeiro alicerce.

1. A espessura das encomendas é muito maior do que a avaliação; o lado vendido não tem âncora para “matar por valuation”

A Sandisk já assinou 8 acordos NBM de longo prazo. A receita mínima garantida chega a US$ 93,9 bilhões (aprox. um valor na ordem de trilhões de RMB), cobrindo mais de 50% das entregas do ano fiscal de 2027 e cerca de dois terços das entregas do ano fiscal de 2028. Somadas outras ordens em diversos frameworks, as encomendas em mãos já estão na ordem de mais de um trilhão de unidades/valor. Enquanto isso, após a queda de julho, a capitalização da empresa ficou em cerca de mais de 2 mil bilhões de RMB (equivalente a ~US$ 1200–1300 por ação).

A razão entre encomendas e valuation forma um suporte duro; só dizer “o ciclo vai atingir o topo” não consegue furar o preço no curto prazo.

2. Capacidade de gerar lucro esmagando a soma do mercado cripto

No ano fiscal de 2026, o Q4 da Sandisk teve receita trimestral de US$ 8,97 bilhões (ano contra ano +372%), margem bruta de 84,6% e lucro líquido Non-GAAP de US$ 6,16 bilhões. A receita do ano inteiro foi de US$ 20,25 bilhões (ano contra ano +175%). Há quem afirme que, somando as receitas anuais de todo tipo de projeto lucrativo no ecossistema cripto (DeFi, plataformas de lançamento etc.), ainda não dá tão alto quanto o que a Sandisk ganha sozinha.

Esse nível de fluxo de caixa faz com que ela seja mais adequada para cair e aí você comprar, e não para “ganhar de cima e de baixo”.

3. Sinergia do setor + tendência dos compradores: shorts na contramão são esmagados

O jeito mais comum de dar ruim para quem faz short: quando o preço já caiu bastante no gráfico diário, ele presume que vai continuar caindo e ignora que no gráfico de 1 hora todas as médias (MA5/MA10/MA20) estão em configuração de alta, além de o dinheiro voltar para o setor de armazenamento nos EUA.

A Sandisk está altamente ligada à SK hynix e ao índice de semicondutores/fábrica (Philly / SOX). Em julho, durante um “urso” no SOX que durou apenas 21 dias, ela voltou ao regime de mercado técnico de alta — e as ações de armazenamento reagiram com força.

Você pega um short, ou seja, está batendo de frente com os grandes do setor.

Conclusão: nesse tipo de empresa, só funciona esperar a queda “assentar” para então comprar a favor da tendência. Nunca tente jogar de cima e de baixo. A ganância vai te prejudicar.

Faltam 4 dias para o contador do criador de conteúdo 😊
Só 5 dias — que dias tão sofridos, né?
Hoje vou falar sobre: «Uniswap V3 resolveu a faixa de preços. Por que a TMX precisa copiar a mesma ideia para as taxas?»

Se o Uniswap V3 muda a alocação de liquidez do mercado de negociação, então o @TermMax quer fazer é levar essa ideia para o mercado de renda fixa.
Nas plataformas tradicionais de empréstimo, as taxas de juros são normalmente uma curva dinâmica determinada por uma fórmula. Os usuários podem escolher quanto emprestar, mas é difícil de fato decidir em qual faixa de taxa seus fundos devem atuar.
A abordagem do TermMax é mais direta: também transformar o APR em faixas.
Os usuários podem dividir o capital em diferentes intervalos de taxas, por exemplo: uma parte alocar em 10%–15% e outra parte em 15%–40%.
A quantia emprestada que entrar em qual faixa determina a taxa correspondente.
O whitepaper descreve explicitamente cada range como uma posição de liquidez concentrada, semelhante ao Uniswap V3.
Na verdade, o significado por trás disso é maior do que apenas ter mais um protocolo de empréstimos.

O Uniswap V3 já provou que não é necessário distribuir a liquidez uniformemente em todo o espaço de preços. O capital deve se concentrar nas faixas que têm demanda real de negociação.
O TermMax levanta ainda uma questão: se o preço pode ser configurado com precisão, por que as taxas ainda precisam ser determinadas por uma única curva uniforme?
Se o mercado de renda fixa no futuro também puder configurar as taxas em faixas como um formador de mercado, então a própria taxa pode deixar de ser um parâmetro passivo e se tornar um ativo de liquidez que pode ser gerenciado ativamente.
#termmax @TermMax

Irmãos, chegou a nova missão booster + criadores de conteúdo
Desta vez, vamos fazer em dupla via — tudo é o mesmo projeto.
Os criadores de conteúdo também mudaram a jogada desta vez:
1. As vagas aumentaram para 500
2. O tempo foi reduzido para 5 dias
3. Desta vez, realmente ficou dividido de forma média
4. Todo mundo consegue 50U 😂!

Vocês vão participar? Eu vou apresentar este projeto.
Este @TermMax , o que a “core” faz, é um conjunto de mecanismos de negociação de taxas on-chain voltado para o mercado de renda fixa. Ele aproveita a ideia de liquidez concentrada do Uniswap V3: divide uma quantia em USDC em um principal FT e juros XT, e então permite que os usuários configurem intervalos de APR diferentes, fazendo com que a taxa de empréstimo varie conforme o volume de transações do capital cair em intervalos distintos.
O ponto que merece atenção é que ele transforma a taxa, que antes era um único número fornecido de forma unificada pelo protocolo, em uma curva de liquidez que pode ser configurada ativamente. Os usuários podem decidir em qual faixa de taxa o capital vai operar; com valores de empréstimo diferentes, o APR real correspondente também muda.
Ainda mais importante: o TermMax também lida especificamente com o problema de precificação que surge quando os ativos de renda fixa variam com o tempo até o vencimento, e inclui taxas de negociação, decaimento temporal e curvas com múltiplos intervalos no modelo de precificação do AMM.
Então, eu acho que as palavras-chave que realmente merecem atenção aqui são: “dá para fazer market-making das taxas, como se faz com preços?”
#termmax

$GRVT Hoje marcou 15 minutos de progresso, perda de 2,19U, e ainda tem mais um pouco—não dá para continuar
Hoje tem um air drop de novas moedas! Para mim que sou da faixa de 243, espero conseguir comer hoje e comer melhor.

Eu não vou dar nem um centavo para um filme ruim.

Mesmo que seja ainda mais bizarro e abstrato, eu não vou comprar ingresso para assistir.

Eu prefiro rever, duas, três vezes, um bom filme como “Cartas para o Vovó” — e apoiar uma boa produção.

$GRVT Nesses dias, quando eu jogo os 15 minutos, dá para notar que a perda é de mais de 2U; em comparação, é relativamente grande.
Ontem, o último “airdrop” ficou pela metade; fiquei sem palavras🙄
No final, vendi só 30U. Tem alguém que tenha sido menos do que eu?😂

$KII Este novo coin não presta
Um pouco lixo
Vocês têm visão mais ampla?
#ALPHA🔥
Quantos venderam que são rápidos?

今晚21:00 新币来袭，一共4万份
门槛积分不会高到哪里去的

今天刷了$GRVT 不好刷呀
15分，损耗2.37U，🥹呜呜

另外昨晚出了新的内容创作者，是以前超级大毛的$DUSK 达到2000U，之前我就写了一篇就给我28U
现如今14天，人均到手只有49U😂，真真造化弄人呀！