Estou olhando para (XPL) como uma Layer 1 que está focada em uma coisa: liquidação de stablecoin. Sem hype, sem tudo de uma vez—apenas movendo stablecoins rapidamente, com segurança e sem estresse.
Eles são totalmente compatíveis com EVM (usando Reth), então ferramentas e aplicativos do Ethereum podem funcionar aqui sem atritos. Além disso, a Plasma afirma ter finalização em sub-segundos com seu próprio consenso BFT (PlasmaBFT), que é exatamente o que os pagamentos precisam—sem espera, sem adivinhação.
O que realmente se destaca é o design focado em stablecoin:
Transferências de USDT sem gás (com limites para evitar abusos)
Taxas projetadas em torno de stablecoins, sem forçar os usuários a manter um token volátil apenas para enviar dinheiro
Em termos de segurança, a Plasma se baseia em uma abordagem ancorada no Bitcoin para promover neutralidade e resistência à censura. A ideia é simples: trilhos de pagamento devem ser difíceis de manipular, não importa quem você seja.
XPL existe para garantir a segurança da rede e alinhar os validadores. Os documentos mais recentes mencionam um suprimento inicial de 10B XPL na beta da mainnet, com tokenomics focada mais na sustentabilidade do que no hype.
Eles claramente estão mirando tanto em usuários de varejo em regiões de alta adoção de stablecoin quanto em instituições em pagamentos e finanças. Isso não é fácil—mas se isso se tornar real, é importante.
Então aqui está a verdadeira pergunta: por que enviar stablecoins deve parecer mais difícil do que enviar uma mensagem?
Encerramento
Estamos vendo uma mudança onde o movimento de dinheiro chato e confiável é a verdadeira inovação. Se a Plasma cumprir essa visão, eles não estão apenas construindo uma blockchain—eles estão silenciosamente construindo confiança. E às vezes, é assim que as maiores mudanças começam.
