Retomar
A análise fundamental das criptomoedas envolve aprofundar as informações disponíveis sobre um ativo financeiro. Por exemplo, você pode observar seus casos de uso, o número de pessoas que o utilizam ou a equipe por trás do projeto.
Seu objetivo é chegar a uma conclusão se o ativo está supervalorizado ou subvalorizado. Neste ponto, você pode usar suas descobertas para tomar decisões sobre suas posições.
Introdução
Negociar ativos tão voláteis quanto as criptomoedas requer alguma habilidade. Escolher uma estratégia, compreender o mundo do trading, bem como dominar a análise técnica e a análise fundamental são práticas que acarretam uma curva de aprendizagem.
Quando se trata de análise técnica, algumas competências podem ser herdadas dos mercados financeiros tradicionais. Muitos traders de criptomoedas usam os mesmos indicadores técnicos vistos na negociação de Forex, ações e commodities. Ferramentas como RSI, MACD e Bollinger Bands procuram prever o comportamento do mercado independentemente do ativo que está sendo negociado. Portanto, essas ferramentas de análise técnica também são extremamente populares no espaço das criptomoedas.
Na análise fundamental de criptomoedas, embora a abordagem seja semelhante à usada nos mercados tradicionais, não é possível realmente usar ferramentas comprovadas para avaliar ativos criptográficos. Para conduzir FA com sucesso com criptomoedas, precisamos entender de onde elas obtêm seu valor.
Neste artigo, tentaremos identificar indicadores que podem ser usados para criar seus próprios indicadores.
O que é análise fundamental (AF)?
A análise fundamental (FA) é uma abordagem utilizada pelos investidores para estabelecer o “valor intrínseco” de um ativo ou empresa. Ao analisar uma série de fatores internos e externos, o seu principal objetivo é determinar se o referido ativo ou negócio está sobrevalorizado ou subvalorizado. Eles podem então usar essas informações para entrar ou sair de posições estrategicamente.
A análise técnica também fornece dados comerciais valiosos, mas dá resultados diferentes. Os usuários do TA acreditam que podem prever movimentos futuros de preços com base no desempenho passado dos ativos. Para fazer isso, você deve identificar padrões de velas e estudar os indicadores essenciais.
Os analistas fundamentais tradicionais normalmente confiam nos resultados da empresa para determinar o que consideram ser o seu verdadeiro valor. As métricas utilizadas incluem o lucro por ação (o valor do lucro que uma empresa obtém por cada ação em circulação) ou a relação preço/valor contábil (como os investidores avaliam a empresa em relação ao seu valor contábil). Eles podem fazer essa análise para várias empresas no mesmo nicho, por exemplo, para determinar como seu investimento potencial se compara a outros.
Para uma introdução mais abrangente à análise fundamental, consulte o artigo O que é análise fundamental?
O problema da análise fundamental aplicada às criptomoedas
As redes de criptomoedas não podem realmente ser avaliadas da mesma forma que as empresas tradicionais. Ativos mais descentralizados, como o Bitcoin (BTC), estão mais próximos das commodities. No entanto, mesmo para as criptomoedas mais centralizadas (como as emitidas por organizações), os indicadores tradicionais de AF não podem nos dizer muito.
Portanto, precisamos concentrar nossa atenção em diferentes técnicas. O primeiro passo neste processo é identificar indicadores fortes. Por força, queremos dizer aqueles que não podem ser facilmente manipulados. Seguidores do Twitter ou usuários do Telegram/Reddit provavelmente não são bons indicadores, por exemplo, porque é fácil criar contas falsas ou comprar seguidores.
É importante observar que não existe uma métrica única que possa nos dar uma imagem completa da rede que estamos avaliando. Poderíamos observar o número de endereços ativos em uma blockchain e ver que ele está crescendo acentuadamente. Mas isso não nos diz muito por si só. Poderia ser simplesmente um ator autônomo transferindo fundos para si mesmo, com novos endereços a cada vez.
Nas seções a seguir, veremos três categorias de indicadores AF de criptomoeda: indicadores de dados de blockchain, indicadores relacionados a projetos e indicadores financeiros. Esta lista não será exaustiva, mas deverá fornecer-nos uma base para a posterior criação de indicadores.
Indicadores de blockchain
Indicadores Blockchain são aqueles que podem ser observados examinando os dados fornecidos pelo blockchain. Poderíamos examinar os dados por conta própria mantendo um nó para a rede desejada, mas isso pode ser demorado e caro. Principalmente se estamos apenas considerando o investimento e não queremos perder tempo ou recursos fazendo a análise.
Uma solução mais simples seria extrair informações de sites ou usar APIs projetadas especificamente para ajudar na tomada de decisões de investimento. Por exemplo, a análise do indicador Bitcoin blockchain da CoinMarketCap nos dá uma infinidade de insights. Outras fontes incluem gráficos de dados da Coinmetrics ou relatórios de projetos da Binance Research.
Número de transações
O número de transações é uma boa medida da atividade que ocorre em uma rede. Ao traçar dados para períodos específicos (ou utilizar médias móveis), podemos ver como a atividade muda ao longo do tempo.
Observe que este indicador deve ser usado com cautela. Tal como acontece com os endereços ativos, não podemos garantir que não haja apenas uma entidade movimentando os seus fundos entre as suas próprias carteiras para aumentar as métricas da blockchain.
Valor da transação
Não deve ser confundido com o número de transações, o valor da transação indica o valor transferido durante um determinado período de tempo. Por exemplo, se um número total de dez transações Ethereum, no valor de US$ 50 cada, fossem enviadas no mesmo dia, diríamos que o volume diário de transações foi de US$ 500. Poderíamos medir isso em uma moeda fiduciária como o dólar americano, ou na unidade nativa (ETH) do protocolo.
Endereços ativos
Endereços ativos são endereços de blockchain ativos durante um determinado período de tempo. Os métodos de cálculo variam, mas um método popular é contar tanto os remetentes quanto os destinatários de cada transação durante períodos de tempo específicos (por exemplo, dias, semanas ou meses). Alguns traders também analisam o número de endereços únicos cumulativamente, ou seja, rastreiam o número total de endereços ao longo do tempo.
Taxas pagas
Talvez mais importante para algumas criptomoedas do que para outras, as taxas pagas podem ser uma indicação da demanda por espaço dentro dos blocos. Você poderia pensar neles como lances em um leilão: os usuários competem entre si para que suas transações sejam incluídas rapidamente. Aqueles que derem lances mais altos terão suas transações confirmadas (mineradas) mais rapidamente, enquanto aqueles que derem lances mais baixos terão que esperar mais tempo.
Para criptomoedas cuja emissão de novas unidades está diminuindo, esse indicador é interessante de estudar. Os principais blockchains de prova de trabalho (PoW) fornecem uma recompensa em bloco. Em alguns casos, é composto por um subsídio em bloco e taxas de transação. O subsídio em bloco diminui periodicamente (durante eventos como o halving do Bitcoin).
Como o custo da mineração tende a aumentar ao longo do tempo, mas o subsídio do bloco diminui lentamente, faz sentido que as taxas de transação aumentem. Caso contrário, os mineradores não conseguiriam lucrar e não apoiariam mais a rede. Isso teria um efeito negativo na segurança do blockchain.
Taxa de hash e valor apostado
Blockchains hoje usam muitos algoritmos de consenso diferentes, cada um com seus próprios mecanismos. Como eles desempenham um papel vital na segurança da rede, pode ser útil aprofundar os dados ao seu redor para uma análise fundamental.
A taxa de hash é frequentemente usada como uma medida da integridade da rede para criptomoedas de prova de trabalho. Quanto maior a taxa de hash, mais difícil será realizar um ataque de 51%. Mas um aumento ao longo do tempo também pode indicar um interesse crescente na mineração, provavelmente devido a taxas fixas mais baixas e a ganhos mais elevados. Por outro lado, uma diminuição na taxa de hash indica que os mineradores estão se desconectando da rede, porque não é mais lucrativo para eles protegê-la.
Os factores que podem influenciar os custos globais de mineração incluem o preço actual do activo, o número de transacções processadas e as taxas gastas, para citar alguns. É claro que os custos diretos de mineração (eletricidade, poder computacional) também são elementos importantes a serem considerados.
O staking (como parte do Proof of Stake, por exemplo) é outro conceito relacionado à teoria dos jogos, semelhante à mineração. No entanto, os mecanismos funcionam de forma diferente. A ideia básica é que os usuários apostem seus próprios fundos para participar da validação do bloco. Assim, poderíamos considerar o valor apostado em um determinado momento para avaliar o interesse (ou falta de interesse).
Indicadores do projeto
Quando as métricas de blockchain são obtidas por meio de dados observáveis de blockchain, as métricas do projeto envolvem uma abordagem qualitativa, observando fatores como desempenho da equipe (se aplicável), white paper e roteiro futuro.
O papel branco
É altamente recomendável ler o white paper de qualquer projeto antes de investir. Este é um documento técnico que nos dá uma visão geral do projeto de criptomoeda. Um bom white paper deve definir os objetivos da rede e, idealmente, nos dar informações sobre:
A tecnologia usada (é de código aberto?)
O(s) caso(s) de uso pretendido(s)
O roteiro para atualizações e novos recursos
O fornecimento e método de distribuição de moedas ou fichas
É uma boa ideia cruzar essas informações com as discussões do projeto. O que os outros dizem sobre isso? Existem riscos identificados? Os objetivos parecem realistas?
A equipe
Se houver uma equipe específica por trás da rede criptográfica, a experiência de seus membros pode revelar se a equipe possui as habilidades necessárias para concretizar o projeto. Os membros já realizaram projetos de sucesso neste setor? A sua experiência é suficiente para atingir os marcos planejados? Eles estiveram envolvidos em algum esquema ou fraude duvidosa?
Se não houver equipe, como será a comunidade de desenvolvedores? Se o projeto tiver um GitHub público, verifique quantos colaboradores existem e meça a atividade. Uma moeda cujo desenvolvimento tem sido consistente pode ser mais atrativa do que uma moeda cujo depósito não é atualizado há dois anos.
Concorrentes
Um white paper sólido deve nos dar uma ideia do caso de uso pretendido para o ativo criptográfico. Nesta fase, é importante identificar os projetos com os quais concorre, bem como as infraestruturas existentes que pretende substituir.
Idealmente, a análise fundamental deveria ser igualmente rigorosa. Um ativo pode parecer atraente por si só, mas os mesmos indicadores aplicados a ativos criptográficos semelhantes podem revelar que os indicadores são mais fracos do que para outras criptomoedas.
Tokenomics e distribuição inicial
Alguns projetos criam tokens e depois procuram um problema que possam resolver. Isto não quer dizer que o projeto em si não seja viável, mas o token associado a ele pode não ser particularmente útil neste contexto. Portanto, é importante determinar se a utilidade do token é real. E, por extensão, se essa utilidade é algo que o mercado como um todo reconhecerá e quanto provavelmente valorizaria essa utilidade.
Outro factor importante a considerar nesta frente é a forma como os fundos foram inicialmente distribuídos. Foi através de um ICO ou IEO, ou os usuários podem ganhar tokens através da mineração? No primeiro caso, o white paper deve indicar quanto está reservado aos fundadores e à equipe e quanto estará à disposição dos investidores. Neste último caso, poderíamos procurar evidências de que o criador do ativo realizou pré-mineração (mineração na rede antes de ser anunciada).
Focar na distribuição pode nos dar uma ideia dos riscos que podem estar presentes. Por exemplo, se a grande maioria do fornecimento fosse detida por apenas algumas partes, poderíamos concluir que se trata de um investimento arriscado, uma vez que estas partes poderiam potencialmente manipular o mercado.
Indicadores financeiros
Informações sobre como o ativo é negociado atualmente, seu preço de negociação anterior, liquidez, etc. todos podem ser úteis para análise fundamental. No entanto, outros indicadores interessantes que podem cair nesta categoria são aqueles relacionados com a economia e os incentivos dos protocolos dos criptoativos.
Capitalização
A capitalização (ou valor de rede) é calculada multiplicando a oferta circulante pelo preço atual. Basicamente, representa o custo hipotético de compra de cada unidade disponível do criptoativo (supondo que não haja derrapagem).
Por si só, a capitalização pode ser enganosa. Em teoria, seria fácil emitir um token inútil com um fornecimento de dez milhões de unidades. Se apenas um desses tokens fosse trocado por US$ 1, a capitalização seria de US$ 10 milhões. Esta avaliação é claramente falha. Sem uma proposta de valor forte, é improvável que o mercado mais amplo esteja interessado no token.
Como estamos falando sobre a oferta circulante, é impossível determinar realmente o número de unidades em circulação de uma determinada criptomoeda ou token. As moedas podem ser destruídas, as chaves perdidas e os fundos esquecidos. O que vemos, em vez disso, são aproximações que tentam excluir moedas que já não estão em circulação.
No entanto, a capitalização é amplamente utilizada para determinar o potencial de crescimento das redes. Alguns investidores em criptomoedas consideram que as moedas de “pequena capitalização” têm maior probabilidade de crescer do que as moedas de “grande capitalização”. Outros acreditam que as grandes capitalizações têm efeitos de rede mais fortes e, portanto, são mais prováveis do que as pequenas capitalizações não estabelecidas.
Liquidez e volume
A liquidez é uma medida da facilidade com que um ativo pode ser comprado ou vendido. Um ativo líquido é aquele que não teríamos problemas em vender pelo seu preço de mercado. Outro conceito relacionado é o mercado líquido, que é um mercado competitivo inundado de pedidos e ofertas (resultando num spread Bid-Ask mais baixo).
Um problema que podemos ter com um mercado ilíquido é que não somos capazes de vender os nossos activos a um preço “justo”. Isto diz-nos que nenhum comprador está disposto a fazer a negociação, deixando-nos duas opções: reduzir o preço ou esperar que a liquidez aumente.
O volume de negociação é um indicador que pode nos ajudar a determinar a liquidez. Pode ser medido de diversas formas e é utilizado para mostrar o valor total trocado durante um determinado período. Normalmente, os gráficos exibem volumes diários de negociação (denominados em unidades nativas ou dólares).
Familiarizar-se com a liquidez pode ser útil no contexto da análise fundamental. Em última análise, serve como um indicador do interesse do mercado num potencial investimento.
Mecanismos de abastecimento
Para alguns, os mecanismos de oferta de uma moeda ou token estão entre as propriedades mais interessantes do ponto de vista do investimento. Na verdade, modelos como o Stock-to-Flow (S2F) estão ganhando popularidade entre os apoiadores do Bitcoin.
A oferta máxima, a oferta circulante e a taxa de inflação podem informar as decisões. Algumas moedas reduzem o número de novas unidades produzidas ao longo do tempo, tornando-as atractivas para investidores que acreditam que a procura de novas unidades excederá a sua disponibilidade.
Por outro lado, outros investidores poderão considerar que um limite máximo aplicado de forma rígida é prejudicial a longo prazo. Existe a preocupação de que isso desencoraje o uso de moedas/tokens, com os usuários optando por acumulá-los. Outros criticam-no, argumentando que recompensa desproporcionalmente os primeiros adoptantes, enquanto uma política de inflação constante seria mais justa para os recém-chegados.
Indicadores e ferramentas de análise fundamental
Já definimos indicadores como dados quantitativos e, por vezes, qualitativos, utilizados na análise básica. Mas por si só, estes indicadores não nos fornecem toda a informação. Para compreender melhor os fundamentos de uma moeda, precisamos também de olhar para outros indicadores.
Um indicador combina frequentemente múltiplas métricas utilizando fórmulas estatísticas para facilitar a análise de causalidade. No entanto, ainda existe muita sobreposição entre uma métrica e um indicador, tornando a definição bastante ampla.
Se o número de carteiras ativas for valioso, podemos combiná-lo com outros dados para obter informações mais precisas. Por exemplo, podemos olhar a percentagem do número total de carteiras ou dividir uma capitalização pelo número de carteiras ativas. Este cálculo nos daria o valor médio mantido por carteira ativa. Essas duas informações permitiriam tirar conclusões sobre a atividade da rede e o grau de confiança dos usuários que possuem o ativo. Voltaremos a isso com mais detalhes na próxima seção.
As ferramentas de análise fundamental facilitam a coleta de todos esses indicadores. Embora você possa revisar dados brutos em exploradores de blockchain, um agregador ou painel economiza tempo. Algumas ferramentas permitem criar seus próprios indicadores com os dados que você escolheu.
Combinando dados e criando indicadores FA
Agora que sabemos a diferença entre dados e métricas, vamos ver como combinar dados para entender melhor a saúde financeira dos ativos nos quais estamos interessados. Por que fazer isso? Bem, como apontamos na seção anterior, toda medida apresenta deficiências. Além disso, se você olhar apenas uma coleção de números para cada projeto de criptomoeda, estará negligenciando muitas informações cruciais. Considere o seguinte cenário:
Usado isoladamente, o número de endereços ativos não nos diz nada de essencial se compararmos os dois projetos. Certamente poderíamos dizer que a Casa da Moeda A teve endereços mais ativos nos últimos seis meses do que a Casa da Moeda B, mas isso está longe de ser uma análise completa. Qual é a relação entre esse número e a capitalização? Ou o número de transações?
Uma abordagem mais conservadora é criar uma taxa que possamos aplicar a algumas estatísticas para a moeda A e depois compará-las com a mesma taxa calculada para a moeda B. Desta forma, não estamos a comparar cegamente dados individuais para cada moeda. Em vez disso, podemos criar um padrão para avaliar as moedas de forma independente.
Por exemplo, podemos decidir que a relação entre a capitalização e o número de transações é muito mais reveladora do que apenas a capitalização. Neste caso, poderíamos dividir a capitalização de mercado pelo número de transações. Para a moeda A obtemos um índice de 5 e para a moeda B nosso índice é de 0,125.
Trabalhando apenas com este rácio, podemos pensar que a moeda B tem mais valor ou potencial do que a moeda A porque o número calculado é inferior. Isto significa que há um número muito maior de transações em comparação com a capitalização da moeda B. Portanto, pode-se pensar que a moeda B tem mais utilidade ou que a moeda A está sobrevalorizada.
Estas observações não devem ser interpretadas como conselhos de investimento. Este é apenas um exemplo de como podemos realizar análises. Sem compreender os objectivos dos projectos e a função das moedas, não é possível determinar se o número comparativamente menor de transacções da Moeda A é um desenvolvimento positivo ou negativo.
Um índice semelhante que tem visto alguma popularidade nos mercados de criptomoedas é o índice NVT. Cunhada pelo analista Willy Woo, a relação valor/transação da rede tem sido chamada de “relação preço/lucro do mundo das criptomoedas”. Em outras palavras, envolve dividir a capitalização (ou valor da rede) pelo valor da transação (geralmente em um gráfico diário).
Estamos apenas começando a vislumbrar toda a gama de possibilidades em que os indicadores podem ser utilizados. A análise fundamental envolve o desenvolvimento de um sistema que possa ser usado para avaliar projetos como um todo. Quanto mais pesquisas de qualidade fizermos, mais dados teremos para trabalhar.
Principais indicadores e dados do AF
Você pode escolher entre um grande número de indicadores e dados. Para um iniciante, comece com alguns dos mais populares. Cada indicador fornece apenas uma imagem parcial do mercado, portanto, use vários deles em sua análise.
Proporção de valor por transação (NVT)
Se você já ouviu falar da relação preço/lucro usada para analisar ações, o Indicador de valor de transação (diário) oferece uma abordagem semelhante. Envolve simplesmente dividir a capitalização de uma moeda pelo volume diário de transações.
Utilizamos o volume diário de negociação como proxy do valor inerente subjacente de uma moeda. Este conceito baseia-se no princípio de que quanto maior o volume circulante no sistema, mais valioso é o projeto. Se a capitalização de uma moeda aumentar enquanto o volume diário de negociação diminui, o mercado poderá entrar numa fase de bolha especulativa. Os preços aumentam sem que o valor subjacente tenha aumentado. Caso contrário, o preço de uma moeda ou token pode permanecer estável enquanto o volume diário de negociação aumenta. Este cenário pode sugerir uma possível oportunidade de compra.
Quanto maior o valor da proporção, maior a probabilidade de ocorrência de uma bolha. Este ponto é geralmente considerado atingido quando a relação NVT é superior a 90-95. Um relatório de baixa indica que a criptomoeda está menos sobrevalorizada.
Relação entre valor de mercado e valor realizado (MVRV)
Antes de mergulharmos nesta estatística, precisamos entender o que significa valor realizado para um ativo criptográfico. O valor de mercado, também conhecido como capitalização, é simplesmente a oferta total de moedas multiplicada pelo preço de mercado atual. O valor realizado, por outro lado, não leva em consideração moedas perdidas em carteiras inacessíveis.
As moedas em carteiras inativas são avaliadas pelo preço do seu último movimento. Por exemplo, um Bitcoin esquecido em uma carteira desde fevereiro de 2016 só será avaliado em cerca de US$ 400.
Para obter o nosso indicador MVRV, simplesmente dividimos a capitalização pela capitalização realizada. Se a capitalização for muito superior à capitalização realizada, acabaremos com um rácio relativamente elevado. Um índice acima de 3,7 sugere que uma correção pode ocorrer à medida que os traders realizam lucros devido à sobrevalorização da moeda.
Este número significa que a moeda pode estar sobrevalorizada. Você pode ver isso antes de duas grandes realizações de lucros no Bitcoin em 2014 (MRVR de cerca de 6) e 2018 (MRVR de cerca de 5). Se o valor for muito baixo e inferior a 1, indica que o mercado está subvalorizado. Seria interessante comprar nesta situação, pois a pressão compradora aumenta e empurra o preço para cima.
Modelo stock-to-flow
O indicador stock-to-flow é um indicador popular do preço de uma criptomoeda que geralmente tem oferta limitada. O modelo considera cada criptomoeda como um recurso finito e raro, semelhante a metais ou pedras preciosas. Uma vez que existe uma oferta limitada conhecida, sem novas fontes para encontrar, os investidores utilizam estes activos como reserva de valor.
Calculamos o indicador pegando a oferta global circulante total e dividindo-a pela quantidade produzida por ano. Com o Bitcoin, você pode fazer isso com números fáceis de encontrar e dados de circulação em Bitcoins recentemente extraídos. A diminuição dos rendimentos da mineração resulta num rácio mais elevado, refletindo a sua escassez, tornando o ativo mais valioso. O Bitcoin experimenta uma redução pela metade de sua recompensa em bloco periodicamente e, como podemos ver, isso se reflete no fluxo de novos bitcoins no mercado.
Como você pode ver, os preços das ações têm sido um indicador razoavelmente bom do preço do Bitcoin. O preço do Bitcoin foi sobreposto à média de 365 dias do índice e apresenta uma boa correspondência. Este modelo tem, no entanto, certas desvantagens.
Por exemplo, o ouro tem actualmente uma relação stock/fluxo de cerca de 60, o que significa que seriam necessários 60 anos para explorar a oferta actual de ouro ao fluxo actual. O Bitcoin está a caminho de atingir uma proporção de 1.600 em cerca de 20 anos, estabelecendo previsões de preços e capitalização mais altas do que a riqueza atual do mundo.
O modelo stock-to-flow também tem dificuldade em aceitar a deflação, pois isso sugeriria um preço negativo. Quando os usuários perdem as chaves de suas carteiras e não há mais produção de bitcoins, veríamos uma proporção negativa. A relação estoque-fluxo iria então para o infinito, e então negativa se representássemos isso graficamente.
Se você quiser saber mais sobre o modelo, confira nosso guia Bitcoin e o modelo Stock to Flow.
Exemplos de ferramentas de análise fundamental
Classificação básica
Baserank é uma plataforma de pesquisa de criptoativos que agrega informações e avaliações de analistas e investidores. A criptomoeda recebe uma classificação geral de 0 a 100 após a média das avaliações de cada revisor. Embora existam análises premium para assinantes, os usuários da versão gratuita ainda podem ter uma visão geral completa das análises divididas em seções, incluindo risco da equipe, utilidade e investimento. Se você tiver pouco tempo e precisar de uma visão geral rápida de um projeto ou moeda, um agregador como o Baserank é perfeito para a tarefa. No entanto, você deve sempre pesquisar mais os projetos nos quais está interessado antes de investir.
Taxas de Criptomoedas
Como você deve ter adivinhado pelo nome, esta ferramenta mostra as cobranças de cada rede nas últimas 24 horas ou sete dias. São dados fáceis de usar para analisar o tráfego e o uso de uma rede blockchain. Redes com taxas altas normalmente enfrentam alta demanda.
Contudo, esta medida não deve ser tomada literalmente. Alguns blockchains são construídos com taxas baixas em mente, dificultando a comparação com outras redes. Nesse caso, é melhor analisar essas informações juntamente com o valor da transação ou outro indicador. Por exemplo, moedas de grande capitalização, como Dogecoin ou Cardano, estão mais baixas nos gráficos devido às suas baixas taxas de transação.
Estúdio Glassnode
Glassnode Studio oferece um painel que exibe uma ampla gama de indicadores e dados de blockchain. Como a maioria das ferramentas oferecidas, está disponível em formato de assinatura. No entanto, a quantidade de dados gratuitos que oferece é adequada para investidores amadores e bastante detalhada. É muito mais fácil encontrar todas as informações em um só lugar, em vez de reuni-las você mesmo usando os exploradores Blockchain. O principal ponto forte do Glassnode é o grande número de categorias e subcategorias de indicadores que você pode navegar. No entanto, se você estiver interessado em projetos Binance Smart Chain, rapidamente ficará limitado.
Glassnode Studio também integra o TradingView com todas as suas ferramentas de gráficos para quem deseja combinar seus indicadores com análises técnicas. É comum que investidores e traders combinem diversos tipos de análise na tomada de decisões. Poder fazer tudo em um só lugar é uma vantagem.
Para concluir
Usada corretamente, a análise fundamental pode fornecer informações valiosas sobre criptomoedas que a análise técnica não consegue. Ser capaz de separar o preço de mercado do valor “real” de uma rede é uma grande habilidade ao negociar. É claro que há coisas que a TA pode nos dizer que não podem ser previstas com a FA. É por isso que muitos traders usam uma combinação dessas duas abordagens.
Tal como acontece com muitas estratégias, não existe uma estratégia de FA que sirva para todos. Esperamos que este artigo ajude você a compreender alguns dos fatores a serem considerados antes de entrar ou sair de posições de criptomoeda.
