Introdução

As blockchains já estão transformando radicalmente o nosso sistema financeiro. No entanto, propriedades como falta de confiança e imutabilidade não são úteis apenas em aplicações monetárias.

A governação é outro candidato potencial pronto para beneficiar desta tecnologia. As blockchains poderiam permitir tipos inteiramente novos de organizações que podem operar de forma autônoma, sem a necessidade de coordenação por uma entidade central. Este artigo dá uma ideia de como podem ser essas organizações.


O que é um DAO e como funciona?

A sigla DAO significa “Organização Autônoma Descentralizada”. Simplificando, um DAO é uma organização governada por códigos e programas de computador. Como tal, tem capacidade para funcionar de forma autónoma, sem necessidade de autoridade central.

Através do uso de contratos inteligentes, um DAO pode trabalhar com informações externas e executar ordens baseadas nelas, tudo sem qualquer intervenção humana. Um DAO geralmente é gerenciado por uma comunidade de partes interessadas incentivadas por um mecanismo de token.

As regras e registros de transações de um DAO são armazenados de forma transparente no blockchain. As regras geralmente são decididas pela votação das partes interessadas. Normalmente, as decisões são tomadas dentro de um DAO por meio de propostas. Se uma proposta for votada pela maioria das partes interessadas (ou cumprir outras regras definidas nas regras de consenso da rede), ela é então implementada.

Em alguns aspectos, um DAO funciona de forma semelhante a uma empresa ou estado nacional, mas é o DAO que opera de forma mais descentralizada. Enquanto as organizações tradicionais trabalham com uma estrutura hierárquica e muitas camadas de burocracia, os DAOs não possuem hierarquia. Em vez disso, os DAOs utilizam mecanismos económicos para alinhar os interesses da organização com os dos seus membros, geralmente através da teoria dos jogos.

Os membros de um DAO não estão vinculados a nenhum contrato formal. Pelo contrário, estão ligados por um objectivo comum e por incentivos em rede ligados às regras de consenso. Estas regras são completamente transparentes e escritas no software livre que rege a organização. Como os DAOs operam sem fronteiras, podem estar sujeitos a diferentes jurisdições.

Como o próprio nome sugere, um DAO é descentralizado e autônomo. É descentralizado porque nenhuma entidade tem o poder de tomar e implementar decisões. E é autônomo porque pode operar sozinho.

Uma vez implantado um DAO, ele não pode ser controlado por uma única parte, mas sim por uma comunidade de participantes. Se as regras de governação definidas no protocolo forem bem concebidas, deverão orientar os intervenientes para o resultado mais benéfico para a rede.

Simplificando, os DAOs fornecem um sistema operacional para colaboração aberta. Este sistema operacional permite que indivíduos e instituições colaborem sem a necessidade de se conhecerem ou confiarem uns nos outros.


DAOs e o problema do agente principal

Os DAOs enfrentam um problema econômico denominado dilema principal-agente. Isso acontece quando uma pessoa ou entidade (o “Agente”) tem a capacidade de tomar decisões e agir em nome de outra pessoa ou entidade (o “Principal”). Se o agente estiver motivado a agir em seu próprio interesse, ele poderá ignorar os interesses do principal.

Esta situação permite que o agente assuma riscos em nome do principal. O que reforça o problema é que também pode haver uma assimetria de informação entre o principal e o agente. O principal pode nunca saber que está sendo enganado e não tem como garantir que o agente esteja agindo no seu melhor interesse.

Exemplos comuns deste problema surgem com representantes eleitos que representam cidadãos, corretores que representam investidores ou gestores que representam acionistas.

Ao permitir um maior grau de transparência através de blockchains, os modelos de incentivos bem concebidos por trás dos DAOs podem eliminar alguns destes problemas. Os incentivos dentro da organização estão alinhados e há muito pouca (ou nenhuma) assimetria de informação. Como todas as transações são registradas em um blockchain, o funcionamento dos DAOs é totalmente transparente, o que, em tese, os torna incorruptíveis.


Exemplos de DAO

Embora muito primitiva, a rede Bitcoin pode ser considerada o primeiro exemplo de DAO. Funciona de forma descentralizada e é coordenado por um protocolo de consenso sem hierarquia entre os participantes.

O protocolo Bitcoin define as regras da organização, enquanto a moeda bitcoins fornece aos usuários a capacidade de proteger a rede. Isso garante que diferentes participantes possam trabalhar juntos para que o Bitcoin funcione como uma organização autônoma descentralizada.

No caso do Bitcoin, o objetivo comum é armazenar e transferir valor sem uma entidade central que coordene o sistema. Mas para que mais os DAOs podem ser usados?

DAOs mais complexos podem ser implantados para diferentes casos de uso, como governança de tokens, fundos de risco descentralizados ou plataformas de mídia social. Os DAOs também poderiam coordenar a operação de dispositivos conectados à Internet das Coisas (IoT).

Além disso, essas inovações introduziram um subconjunto de DAOs chamados “corporações autônomas descentralizadas” (DACs). Um DAC pode fornecer serviços semelhantes aos de uma empresa tradicional, por exemplo, um serviço de carona compartilhada. A diferença é que opera sem a estrutura de governança corporativa encontrada nos negócios tradicionais.

Por exemplo, um carro próprio que forneça serviços de carona compartilhada como parte de um DAC poderia operar de forma autônoma, realizando transações com humanos e outros dispositivos. Graças ao uso de oráculos blockchain, ele pode até acionar contratos inteligentes e realizar determinadas tarefas sozinho, como ir à garagem.


Ethereum e «O DAO»

Um dos primeiros exemplos de um DAO é apropriadamente chamado de “The DAO”. Era composto por contratos inteligentes complexos executados na blockchain Ethereum e pretendia atuar como um fundo autônomo de capital de risco.

Os tokens DAO foram vendidos em uma oferta inicial de moedas (ICO) e forneceram capital e direitos de voto para este fundo descentralizado. No entanto, logo após o seu lançamento, cerca de um terço dos fundos foram drenados num dos maiores hacks da história das criptomoedas.

O resultado deste evento foi a divisão do Ethereum em duas cadeias após um hard fork. Em um deles, as transações fraudulentas foram revertidas, como se o hack nunca tivesse acontecido. Esta cadeia agora é chamada de blockchain Ethereum. A outra cadeia, de acordo com o princípio “o código é a lei”, deixou as transações fraudulentas mantidas de acordo com o princípio da imutabilidade. Este blockchain agora é chamado de Ethereum Classic.


Você quer começar com criptomoedas? Compre Bitcoin na Binance!


Quais são os problemas que os DAOs enfrentam?

Jurídico

O ambiente regulatório em torno dos DAOs é completamente incerto. Resta saber como as diferentes jurisdições criarão o quadro regulamentar em torno destes novos tipos de organizações. No entanto, este cenário regulatório ainda incerto pode representar uma barreira significativa à adoção de DAOs.


Ataques coordenados

As vantagens dos DAOs (descentralização, imutabilidade, confiabilidade) trazem inerentemente desvantagens significativas em termos de desempenho e segurança. Embora algumas das organizações potenciais que podem surgir como DAOs sejam sem dúvida excitantes, elas introduzem muitos riscos que não estão presentes nas organizações tradicionais.


Pontos de centralização

É óbvio que a descentralização não é um estado, mas sim uma gama, em que cada nível é adequado para um tipo diferente de utilização. Em alguns casos, a autonomia total ou a descentralização podem nem ser possíveis ou não fazer sentido.

Os DAOs podem permitir que mais participantes colaborem do que nunca, mas as regras de governação definidas no protocolo serão sempre um ponto de centralização. Indiscutivelmente, as organizações centralizadas podem operar com muito maior eficiência, mas renunciam aos benefícios da participação aberta.


Concluir

Os DAOs permitem que as organizações não dependam mais de instituições tradicionais. Em vez de uma entidade central coordenar os participantes, as regras de governação são automatizadas e direcionam os intervenientes para o resultado mais benéfico para a rede.

A rede Bitcoin pode ser considerada um DAO simplista e, a partir de agora, outras implementações são raras. A chave para projetar bons DAOs é estabelecer um conjunto eficaz de regras de consenso que resolvam problemas complexos de coordenação de participantes. O verdadeiro desafio para a implementação de DAOs pode não ser puramente tecnológico, mas sim social.

Se você quiser saber mais sobre DAOs, confira o relatório da Binance Research: DAOs in Theory and Practice.