Vitalik Buterin destacou os principais problemas em torno dos protocolos de camada dois (L2) de blockchain.
Buterin acha que os validiums são melhores que os multisigs, e a nomenclatura deve refletir isso.
Segundo Buterin, o cerne de um rollup é a garantia de segurança incondicional.
O cofundador do Ethereum Vitalik Buterin destacou as principais questões em torno dos protocolos de blockchain Layer-two (L2). Buterin ofereceu sua opinião em um debate entre os membros da comunidade Ethereum no X. Um dos argumentos de Buterin é que os validiums são melhores do que os multisigs, e a nomenclatura deve refletir isso.
Para mim, as principais questões são: 1. Validiums são melhores do que multisigs, e a nomenclatura deve refletir isso 2. Rollups são melhores do que validiums em termos de segurança, embora mais caros, e a nomenclatura deve refletir a maior segurança dos rollups sem fazer com que os validiums pareçam ilegítimos
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 16 de janeiro de 2024
O debate começou depois que Buterin reconheceu que se um rollup Ethereum usa outra cadeia de dados para disponibilidade de dados (DA), ele se torna um Ethereum validium. De acordo com Buterin, o cerne de ser um rollup é a garantia de segurança incondicional. Ele explicou que com rollups, os usuários podem obter seus ativos mesmo se todos os outros forem contra eles.
Buterin acha que ser um validium é a escolha correta para muitos aplicativos. Ele também acredita que sistemas confiáveis de garantia de DA distribuídos podem aumentar a segurança prática de um validium.
O fundador do Ethereum dividiu os blockchains L2 em duas categorias; protocolos “favorecendo a segurança” e “favorecendo a escala”. De acordo com Buterin, o grande espaço intermediário entre rollups e validiums cria uma tempestade de fogo.
Após sua categorização, Buterin fez mais comparações entre redes L2. Ele argumentou que os rollups são melhores do que os validiums em termos de segurança, embora sejam mais caros. Ele acha que a nomenclatura deve refletir a maior segurança dos rollups sem fazer com que os validiums pareçam ilegítimos.
Além disso, Buterin acredita que SNARKs on-chain e dados off-chain são muito melhores em termos de segurança do que provas de fraude on-chain e dados off-chain. Ele observou que, historicamente, validiums significavam apenas o primeiro. Ele também acredita que rollups são praticamente L2s com segurança completa, observando que o último inclui plasma e canais.
Ryan Berckmans, um membro da comunidade Ethereum que se juntou à discussão, destacou que a novidade da indústria permite que os usuários definam L2 como quiserem. De acordo com Berckmans, a definição maximamente útil de L2 inclui rollups e validiums.
A postagem Vitalik Buterin destaca questões centrais em torno das redes de camada 2 apareceu primeiro em Coin Edition.