熊猫panda-
1.9k Publicações
熊猫panda-
Denunciar
Bloquear Utilizador
币圈新韭菜一枚| 扫链打狗 | 合作宣发 | 佛系玩家｜推广矩阵 | 抽奖福利 | 内容无投资建议，自行判断｜推特：@assien68
Trader Frequente
1.2 ano(s)
676 A seguir
34.1K+ Seguidores
19.6K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Em direto
PINNED
·
--
Abri uma nova carteira na Binance, pessoal, por favor insira o código de convite rapidamente ou vá logo vincular o link de convite. Ouvi dizer que é necessário usar a carteira sem chave da Binance para poder operar
Nancy código de convite da carteira Binance: CFMT7OCS
Link de convite: web3.binance.com/referral?ref=C…
Abri uma nova carteira na Binance, pessoal, por favor insira o código de convite rapidamente ou vá logo vincular o link de convite. Ouvi dizer que é necessário usar a carteira sem chave da Binance para poder operar
Nancy código de convite da carteira Binance: CFMT7OCS
Link de convite: web3.binance.com/referral?ref=C…
Nancy código de convite da carteira Binance: CFMT7OCS
Link de convite: web3.binance.com/referral?ref=C…
14
13
13
488
·
--
Artigo
Kite × GAIB: desta vez eu vou mudar a forma de escrever, não começando pelo "projeto"Vou começar com uma frase:
GAIB é um dos poucos projetos que eu preciso "desacelerar para ler o material" recentemente.
Não é porque é muito complexo, mas porque - muitas pessoas estão acostumadas a ver isso com expectativas desalinhadas.
Se você entrar com a mentalidade de "ponto quente de IA", "alpha do mundo das criptomoedas", "o próximo ponto de explosão", posso te dizer antecipadamente:
É muito provável que você ache isso chato, ou até mesmo que não "pareça um projeto".
Mas se você estiver disposto a vê-lo como uma estrutura financeira que está sendo montada, as coisas começam a ficar interessantes.
Kite, nesta questão, não é o protagonista, mas decide se essa estrutura realmente se assemelha ao mundo real.
Kite × GAIB: desta vez eu vou mudar a forma de escrever, não começando pelo "projeto"
Vou começar com uma frase:
GAIB é um dos poucos projetos que eu preciso "desacelerar para ler o material" recentemente.
Não é porque é muito complexo, mas porque - muitas pessoas estão acostumadas a ver isso com expectativas desalinhadas.
Se você entrar com a mentalidade de "ponto quente de IA", "alpha do mundo das criptomoedas", "o próximo ponto de explosão", posso te dizer antecipadamente:
É muito provável que você ache isso chato, ou até mesmo que não "pareça um projeto".
Mas se você estiver disposto a vê-lo como uma estrutura financeira que está sendo montada, as coisas começam a ficar interessantes.
Kite, nesta questão, não é o protagonista, mas decide se essa estrutura realmente se assemelha ao mundo real.
GAIB é um dos poucos projetos que eu preciso "desacelerar para ler o material" recentemente.
Não é porque é muito complexo, mas porque - muitas pessoas estão acostumadas a ver isso com expectativas desalinhadas.
Se você entrar com a mentalidade de "ponto quente de IA", "alpha do mundo das criptomoedas", "o próximo ponto de explosão", posso te dizer antecipadamente:
É muito provável que você ache isso chato, ou até mesmo que não "pareça um projeto".
Mas se você estiver disposto a vê-lo como uma estrutura financeira que está sendo montada, as coisas começam a ficar interessantes.
Kite, nesta questão, não é o protagonista, mas decide se essa estrutura realmente se assemelha ao mundo real.
8
678
·
--
Artigo
Eu originalmente não acreditava que o BTC era adequado para ser sistematizado, até que desmontei as contas de LorenzoEu sempre tive um preconceito:
BTC não é adequado para ser transformado em estruturas financeiras complexas.
A razão é simples——
Quanto mais um ativo é fundamental, mais medo ele tem de ser 'excessivamente projetado'.
Então, quando vi o Lorenzo Protocol pela primeira vez, fui com um olhar cético, e essa dúvida não era de natureza técnica, mas sim estrutural:
Um ativo que tem como consenso a 'mínima confiança' realmente precisa entrar em múltiplos protocolos?
Depois, mudei de opinião, não porque de repente acreditei nele, mas porque descobri—
Lorenzo não tentou tornar o BTC mais agressivo; ele está buscando limites para o BTC.
Eu originalmente não acreditava que o BTC era adequado para ser sistematizado, até que desmontei as contas de Lorenzo
Eu sempre tive um preconceito:
BTC não é adequado para ser transformado em estruturas financeiras complexas.
A razão é simples——
Quanto mais um ativo é fundamental, mais medo ele tem de ser 'excessivamente projetado'.
Então, quando vi o Lorenzo Protocol pela primeira vez, fui com um olhar cético, e essa dúvida não era de natureza técnica, mas sim estrutural:
Um ativo que tem como consenso a 'mínima confiança' realmente precisa entrar em múltiplos protocolos?
Depois, mudei de opinião, não porque de repente acreditei nele, mas porque descobri—
Lorenzo não tentou tornar o BTC mais agressivo; ele está buscando limites para o BTC.
BTC não é adequado para ser transformado em estruturas financeiras complexas.
A razão é simples——
Quanto mais um ativo é fundamental, mais medo ele tem de ser 'excessivamente projetado'.
Então, quando vi o Lorenzo Protocol pela primeira vez, fui com um olhar cético, e essa dúvida não era de natureza técnica, mas sim estrutural:
Um ativo que tem como consenso a 'mínima confiança' realmente precisa entrar em múltiplos protocolos?
Depois, mudei de opinião, não porque de repente acreditei nele, mas porque descobri—
Lorenzo não tentou tornar o BTC mais agressivo; ele está buscando limites para o BTC.
1
1
4
531
·
--
Artigo
……Quando o estado de uma cadeia começa a ser tanto que "eu não me importo se todos o veem", continuar forçando-o a entrar em consenso global já é um desperdício de recursos.A lógica do Plasma começa daqui, e não a partir da escalabilidade.
Muitas pessoas subestimam uma restrição real:
Estado ≠ ativo.
Os ativos precisam ser reconhecidos por todos ao mesmo tempo;
O estado só precisa ser defendido quando questionado.
Se 99% das mudanças de estado de um sistema nunca geram controvérsia, mas é necessário pagar o DA e os custos de sincronização para 100% das ações, isso já demonstra que a arquitetura tem problemas.
Dividir a cadeia complexa em duas partes torna mais fácil ver claramente:
Uma parte é "um processo que ninguém questionaria"
Uma parte é "uma vez questionado, deve haver um resultado que pode ser decidido"
A blockchain é inerentemente adequada apenas para o último.
……Quando o estado de uma cadeia começa a ser tanto que "eu não me importo se todos o veem", continuar forçando-o a entrar em consenso global já é um desperdício de recursos.
A lógica do Plasma começa daqui, e não a partir da escalabilidade.
Muitas pessoas subestimam uma restrição real:
Estado ≠ ativo.
Os ativos precisam ser reconhecidos por todos ao mesmo tempo;
O estado só precisa ser defendido quando questionado.
Se 99% das mudanças de estado de um sistema nunca geram controvérsia, mas é necessário pagar o DA e os custos de sincronização para 100% das ações, isso já demonstra que a arquitetura tem problemas.
Dividir a cadeia complexa em duas partes torna mais fácil ver claramente:
Uma parte é "um processo que ninguém questionaria"
Uma parte é "uma vez questionado, deve haver um resultado que pode ser decidido"
A blockchain é inerentemente adequada apenas para o último.
Muitas pessoas subestimam uma restrição real:
Estado ≠ ativo.
Os ativos precisam ser reconhecidos por todos ao mesmo tempo;
O estado só precisa ser defendido quando questionado.
Se 99% das mudanças de estado de um sistema nunca geram controvérsia, mas é necessário pagar o DA e os custos de sincronização para 100% das ações, isso já demonstra que a arquitetura tem problemas.
Dividir a cadeia complexa em duas partes torna mais fácil ver claramente:
Uma parte é "um processo que ninguém questionaria"
Uma parte é "uma vez questionado, deve haver um resultado que pode ser decidido"
A blockchain é inerentemente adequada apenas para o último.
2
365
·
--
Artigo
Dizer algo que pode não ser muito agradável, o YGG Play Launchpad não pretende agradar a todos.Algumas plataformas são muito entusiásticas assim que lançam.
A página está gritando para você, recompensas estão te atraindo, o texto está te seduzindo.
O YGG Play Launchpad é o oposto.
Sua atitude é mais como:
As coisas estão aqui, você quer cuidar disso sozinho.
Quando cliquei, na verdade, minha primeira reação não foi 'quanto posso ganhar',
Mas é um pouco confusa -
Quase não fez esforço para me dizer 'quão importante é participar agora'.
Isso é muito contra-intuitivo no ambiente Web3.
Porque a maioria dos projetos, a primeira coisa a fazer é criar um senso de urgência.
O YGG Play Launchpad me parece mais um filtro.
Dizer algo que pode não ser muito agradável, o YGG Play Launchpad não pretende agradar a todos.
Algumas plataformas são muito entusiásticas assim que lançam.
A página está gritando para você, recompensas estão te atraindo, o texto está te seduzindo.
O YGG Play Launchpad é o oposto.
Sua atitude é mais como:
As coisas estão aqui, você quer cuidar disso sozinho.
Quando cliquei, na verdade, minha primeira reação não foi 'quanto posso ganhar',
Mas é um pouco confusa -
Quase não fez esforço para me dizer 'quão importante é participar agora'.
Isso é muito contra-intuitivo no ambiente Web3.
Porque a maioria dos projetos, a primeira coisa a fazer é criar um senso de urgência.
O YGG Play Launchpad me parece mais um filtro.
A página está gritando para você, recompensas estão te atraindo, o texto está te seduzindo.
O YGG Play Launchpad é o oposto.
Sua atitude é mais como:
As coisas estão aqui, você quer cuidar disso sozinho.
Quando cliquei, na verdade, minha primeira reação não foi 'quanto posso ganhar',
Mas é um pouco confusa -
Quase não fez esforço para me dizer 'quão importante é participar agora'.
Isso é muito contra-intuitivo no ambiente Web3.
Porque a maioria dos projetos, a primeira coisa a fazer é criar um senso de urgência.
O YGG Play Launchpad me parece mais um filtro.
2
360
·
--
Artigo
Injective me faz sentir confiança, não porque é muito agressivo, mas porque quase não comete erros primários.Para ser sincero:
Minha primeira reação em relação à maioria das blockchains públicas não é "quão grande é o potencial", mas sim —
Quando esta cadeia vai ter problemas por uma questão fundamental?
Injective é um dos poucos que me faz reexaminar dados na cadeia, olhar a arquitetura, ver os detalhes da execução depois,
Produzir um projeto que "pelo menos não está sendo preguiçoso em nível de sistema".
Atenção, eu não disse que vai necessariamente ter sucesso.
O que eu quero dizer é:
O que ele faz é a coisa certa na dificuldade certa.
Injective essencialmente está resolvendo um problema que muitos projetos escolhem evitar.
Esta questão é simples, mas cruel:
Você vai assumir a responsabilidade por "comportamento de negociação real"?
Injective me faz sentir confiança, não porque é muito agressivo, mas porque quase não comete erros primários.
Para ser sincero:
Minha primeira reação em relação à maioria das blockchains públicas não é "quão grande é o potencial", mas sim —
Quando esta cadeia vai ter problemas por uma questão fundamental?
Injective é um dos poucos que me faz reexaminar dados na cadeia, olhar a arquitetura, ver os detalhes da execução depois,
Produzir um projeto que "pelo menos não está sendo preguiçoso em nível de sistema".
Atenção, eu não disse que vai necessariamente ter sucesso.
O que eu quero dizer é:
O que ele faz é a coisa certa na dificuldade certa.
Injective essencialmente está resolvendo um problema que muitos projetos escolhem evitar.
Esta questão é simples, mas cruel:
Você vai assumir a responsabilidade por "comportamento de negociação real"?
Minha primeira reação em relação à maioria das blockchains públicas não é "quão grande é o potencial", mas sim —
Quando esta cadeia vai ter problemas por uma questão fundamental?
Injective é um dos poucos que me faz reexaminar dados na cadeia, olhar a arquitetura, ver os detalhes da execução depois,
Produzir um projeto que "pelo menos não está sendo preguiçoso em nível de sistema".
Atenção, eu não disse que vai necessariamente ter sucesso.
O que eu quero dizer é:
O que ele faz é a coisa certa na dificuldade certa.
Injective essencialmente está resolvendo um problema que muitos projetos escolhem evitar.
Esta questão é simples, mas cruel:
Você vai assumir a responsabilidade por "comportamento de negociação real"?
325
·
--
Artigo
Kite: Quando a 'execução automatizada' precisa ser considerada um negócio sério pela primeira vezHouve um tempo em que eu estava pensando em uma imagem muito incomum:
Se um dia não fossem humanos, mas sim um grupo de IA 'trabalhando' na empresa, o que realmente estragaria as coisas não seria um erro de inferência do modelo, mas sim — os números não batem.
O lugar onde o Kite aparece está nesta fenda.
Ele não discute o quão inteligente a IA é, nem se preocupa com o tamanho dos parâmetros do modelo; a única coisa que ele se preocupa é: quando não humanos começarem a gastar dinheiro, esse sistema ainda vai aguentar?
1. Por que o Kite parece muito 'rústico', mas o problema é bastante afiado
AI + Web3 esta linha já foi muito explorada.
Kite: Quando a 'execução automatizada' precisa ser considerada um negócio sério pela primeira vez
Houve um tempo em que eu estava pensando em uma imagem muito incomum:
Se um dia não fossem humanos, mas sim um grupo de IA 'trabalhando' na empresa, o que realmente estragaria as coisas não seria um erro de inferência do modelo, mas sim — os números não batem.
O lugar onde o Kite aparece está nesta fenda.
Ele não discute o quão inteligente a IA é, nem se preocupa com o tamanho dos parâmetros do modelo; a única coisa que ele se preocupa é: quando não humanos começarem a gastar dinheiro, esse sistema ainda vai aguentar?
1. Por que o Kite parece muito 'rústico', mas o problema é bastante afiado
AI + Web3 esta linha já foi muito explorada.
Se um dia não fossem humanos, mas sim um grupo de IA 'trabalhando' na empresa, o que realmente estragaria as coisas não seria um erro de inferência do modelo, mas sim — os números não batem.
O lugar onde o Kite aparece está nesta fenda.
Ele não discute o quão inteligente a IA é, nem se preocupa com o tamanho dos parâmetros do modelo; a única coisa que ele se preocupa é: quando não humanos começarem a gastar dinheiro, esse sistema ainda vai aguentar?
1. Por que o Kite parece muito 'rústico', mas o problema é bastante afiado
AI + Web3 esta linha já foi muito explorada.
420
·
--
Artigo
Falcon Finance｜Prefiro vê-lo como um "sistema de alocação de fundos em cadeia", e não como um projeto de stablecoinFoi ao analisar os parâmetros de risco do Falcon Finance que percebi que este projeto não está no mesmo contexto que a maioria das DeFi.
não se trata de uma tabela de rendimentos, nem de um modelo de token, mas de um conjunto de condições que parecem "um pouco conservadoras, até antiéticas".
Naquele momento, basicamente confirmei uma coisa:
Os usuários-alvo do Falcon Finance, desde o início, não são pessoas que buscam APY.
O que ele quer fazer é muito claro, mas não é nada fácil —
Comprimir os fundos em cadeia, que eram originalmente dispersos, desconfiados e com níveis de risco confusos, em um sistema de dólares que pode ser continuamente alocado.
Falcon Finance｜Prefiro vê-lo como um "sistema de alocação de fundos em cadeia", e não como um projeto de stablecoin
Foi ao analisar os parâmetros de risco do Falcon Finance que percebi que este projeto não está no mesmo contexto que a maioria das DeFi.
não se trata de uma tabela de rendimentos, nem de um modelo de token, mas de um conjunto de condições que parecem "um pouco conservadoras, até antiéticas".
Naquele momento, basicamente confirmei uma coisa:
Os usuários-alvo do Falcon Finance, desde o início, não são pessoas que buscam APY.
O que ele quer fazer é muito claro, mas não é nada fácil —
Comprimir os fundos em cadeia, que eram originalmente dispersos, desconfiados e com níveis de risco confusos, em um sistema de dólares que pode ser continuamente alocado.
não se trata de uma tabela de rendimentos, nem de um modelo de token, mas de um conjunto de condições que parecem "um pouco conservadoras, até antiéticas".
Naquele momento, basicamente confirmei uma coisa:
Os usuários-alvo do Falcon Finance, desde o início, não são pessoas que buscam APY.
O que ele quer fazer é muito claro, mas não é nada fácil —
Comprimir os fundos em cadeia, que eram originalmente dispersos, desconfiados e com níveis de risco confusos, em um sistema de dólares que pode ser continuamente alocado.
2
148
·
--
Artigo
Se você vê o Injective como um projeto de tendência, você já começou errado.Primeiro, uma frase que pode não ser agradável:
Injective nunca foi uma cadeia projetada para "quem persegue tendências".
Sua reação ao sentimento do mercado é tão lenta que chega a ser um pouco irritante,
a compatibilidade com a narrativa popular é tão baixa que quase parece fora de lugar.
em uma indústria onde todos estão ocupados contando histórias e planejando o futuro,
ele se assemelha mais àquela pessoa que está sempre consertando tubulações no canto.
esse tipo de projeto é difícil de tornar emocionante a curto prazo,
mas uma vez que você comece a se preocupar se "este sistema é confiável",
Na verdade, ele tende a aparecer repetidamente em vista.
A questão central do Injective nunca foi "o que pode fazer", mas sim "consegue suportar?"
Se você vê o Injective como um projeto de tendência, você já começou errado.
Primeiro, uma frase que pode não ser agradável:
Injective nunca foi uma cadeia projetada para "quem persegue tendências".
Sua reação ao sentimento do mercado é tão lenta que chega a ser um pouco irritante,
a compatibilidade com a narrativa popular é tão baixa que quase parece fora de lugar.
em uma indústria onde todos estão ocupados contando histórias e planejando o futuro,
ele se assemelha mais àquela pessoa que está sempre consertando tubulações no canto.
esse tipo de projeto é difícil de tornar emocionante a curto prazo,
mas uma vez que você comece a se preocupar se "este sistema é confiável",
Na verdade, ele tende a aparecer repetidamente em vista.
A questão central do Injective nunca foi "o que pode fazer", mas sim "consegue suportar?"
Injective nunca foi uma cadeia projetada para "quem persegue tendências".
Sua reação ao sentimento do mercado é tão lenta que chega a ser um pouco irritante,
a compatibilidade com a narrativa popular é tão baixa que quase parece fora de lugar.
em uma indústria onde todos estão ocupados contando histórias e planejando o futuro,
ele se assemelha mais àquela pessoa que está sempre consertando tubulações no canto.
esse tipo de projeto é difícil de tornar emocionante a curto prazo,
mas uma vez que você comece a se preocupar se "este sistema é confiável",
Na verdade, ele tende a aparecer repetidamente em vista.
A questão central do Injective nunca foi "o que pode fazer", mas sim "consegue suportar?"
353
·
--
Artigo
23:41｜Só anotei como me senti após assistir ao YGG Play LaunchpadAntes de entrar, pensei que era apenas um Launchpad comum.
Depois de entrar, percebi que ele quase não tentou "me convencer".
As informações na página são bastante contidas,
A lógica das tarefas também é muito direta,
Não há aquela sugestão emocional de "se você não participar agora, vai perder a era".
@YieldGuildGames #YGGPlay $YGG
A primeira coisa pequena que notei foi:
O YGG Play Launchpad não colocou as "recompensas" na posição mais proeminente.
Em vez disso, deixou claro o próprio jogo, a descrição da jogabilidade e o caminho de participação.
Isso não é comum nos jogos Web3 nesta fase.
A maioria das plataformas mostra primeiro os parâmetros de rendimento.
23:41｜Só anotei como me senti após assistir ao YGG Play Launchpad
Antes de entrar, pensei que era apenas um Launchpad comum.
Depois de entrar, percebi que ele quase não tentou "me convencer".
As informações na página são bastante contidas,
A lógica das tarefas também é muito direta,
Não há aquela sugestão emocional de "se você não participar agora, vai perder a era".
@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
A primeira coisa pequena que notei foi:
O YGG Play Launchpad não colocou as "recompensas" na posição mais proeminente.
Em vez disso, deixou claro o próprio jogo, a descrição da jogabilidade e o caminho de participação.
Isso não é comum nos jogos Web3 nesta fase.
A maioria das plataformas mostra primeiro os parâmetros de rendimento.
Depois de entrar, percebi que ele quase não tentou "me convencer".
As informações na página são bastante contidas,
A lógica das tarefas também é muito direta,
Não há aquela sugestão emocional de "se você não participar agora, vai perder a era".
@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
A primeira coisa pequena que notei foi:
O YGG Play Launchpad não colocou as "recompensas" na posição mais proeminente.
Em vez disso, deixou claro o próprio jogo, a descrição da jogabilidade e o caminho de participação.
Isso não é comum nos jogos Web3 nesta fase.
A maioria das plataformas mostra primeiro os parâmetros de rendimento.
2
369
·
--
Artigo
Registro 001:Se você acha que Plasma é um termo ultrapassado, provavelmente você ainda não encontrou uma cadeia realmente complexa.
@Plasma #Plasma
1. Primeiro, esclareça uma coisa: Plasma nunca foi feito para projetos que 'economizam gas'
Na engenharia, a coisa que Plasma menos se preocupa é com a otimização das taxas de superfície.
Ela resolve uma classe de problemas mais difíceis:
Quando a 'densidade de estados' de uma cadeia começa a ser muito maior que a 'densidade de controvérsia', o que o sistema deve fazer?
Esta é uma questão que a grande maioria das soluções de escalabilidade evita.
Densidade de estados = frequência e escala de mudanças de estado
Registro 001:
Se você acha que Plasma é um termo ultrapassado, provavelmente você ainda não encontrou uma cadeia realmente complexa.
@Plasma #Plasma
1. Primeiro, esclareça uma coisa: Plasma nunca foi feito para projetos que 'economizam gas'
Na engenharia, a coisa que Plasma menos se preocupa é com a otimização das taxas de superfície.
Ela resolve uma classe de problemas mais difíceis:
Quando a 'densidade de estados' de uma cadeia começa a ser muito maior que a 'densidade de controvérsia', o que o sistema deve fazer?
Esta é uma questão que a grande maioria das soluções de escalabilidade evita.
Densidade de estados = frequência e escala de mudanças de estado
@Plasma #Plasma
1. Primeiro, esclareça uma coisa: Plasma nunca foi feito para projetos que 'economizam gas'
Na engenharia, a coisa que Plasma menos se preocupa é com a otimização das taxas de superfície.
Ela resolve uma classe de problemas mais difíceis:
Quando a 'densidade de estados' de uma cadeia começa a ser muito maior que a 'densidade de controvérsia', o que o sistema deve fazer?
Esta é uma questão que a grande maioria das soluções de escalabilidade evita.
Densidade de estados = frequência e escala de mudanças de estado
1
238
·
--
Artigo
Kite: Quando a "automação" começa a se transformar em "suicídio automático", alguém finalmente assume o controle das contas.Para começar, gostaria de dizer algo que não é muito agradável.
Quando as pessoas falam sobre IA e agentes, elas estão essencialmente partindo de uma premissa: se algo der errado, sempre haverá alguém para te proteger.
A culpa é dos desenvolvedores, da plataforma ou simplesmente de "ainda estar em fase de testes".
O Kite está precisamente a desafiar esta premissa padrão.
Sua abordagem ao problema é simples e muito realista:
Se um grande número de decisões for de fato transferido para agentes no futuro, quem será a "rede de segurança"?
I. O Kite não foi projetado para "IA inteligente", mas sim para "IA fora de controle".
Se você observar atentamente o design do Kite, encontrará algo bastante contraintuitivo:
Kite: Quando a "automação" começa a se transformar em "suicídio automático", alguém finalmente assume o controle das contas.
Para começar, gostaria de dizer algo que não é muito agradável.
Quando as pessoas falam sobre IA e agentes, elas estão essencialmente partindo de uma premissa: se algo der errado, sempre haverá alguém para te proteger.
A culpa é dos desenvolvedores, da plataforma ou simplesmente de "ainda estar em fase de testes".
O Kite está precisamente a desafiar esta premissa padrão.
Sua abordagem ao problema é simples e muito realista:
Se um grande número de decisões for de fato transferido para agentes no futuro, quem será a "rede de segurança"?
I. O Kite não foi projetado para "IA inteligente", mas sim para "IA fora de controle".
Se você observar atentamente o design do Kite, encontrará algo bastante contraintuitivo:
Quando as pessoas falam sobre IA e agentes, elas estão essencialmente partindo de uma premissa: se algo der errado, sempre haverá alguém para te proteger.
A culpa é dos desenvolvedores, da plataforma ou simplesmente de "ainda estar em fase de testes".
O Kite está precisamente a desafiar esta premissa padrão.
Sua abordagem ao problema é simples e muito realista:
Se um grande número de decisões for de fato transferido para agentes no futuro, quem será a "rede de segurança"?
I. O Kite não foi projetado para "IA inteligente", mas sim para "IA fora de controle".
Se você observar atentamente o design do Kite, encontrará algo bastante contraintuitivo:
3
416
·
--
Artigo
Sobre o Lorenzo Protocol, eu consegui entendê-lo sem a intenção de participar.No começo, eu não tinha nenhuma emoção em relação ao Lorenzo Protocol.
Não é que eu esteja pessimista, mas também não estou otimista, e definitivamente não é algo que eu queira escrever de imediato.
Não é o tipo de projeto que, assim que o nome aparece, já sabemos o que fazer, e não depende de narrativas exageradas para chamar a atenção. O que realmente me fez parar foi uma questão muito real:
Se eu tiver uma quantia de BTC que não pretendo vender a longo prazo, o que mais posso fazer com ele na blockchain?
Não é para trocar por ETH, não é para perseguir L2, não é para usar alavancagem.
É apenas que o BTC está parado, mas os papéis mudaram.
Esse passo, raramente há protocolos que se atrevem a fazer de forma sistemática, Lorenzo é um deles.
Sobre o Lorenzo Protocol, eu consegui entendê-lo sem a intenção de participar.
No começo, eu não tinha nenhuma emoção em relação ao Lorenzo Protocol.
Não é que eu esteja pessimista, mas também não estou otimista, e definitivamente não é algo que eu queira escrever de imediato.
Não é o tipo de projeto que, assim que o nome aparece, já sabemos o que fazer, e não depende de narrativas exageradas para chamar a atenção. O que realmente me fez parar foi uma questão muito real:
Se eu tiver uma quantia de BTC que não pretendo vender a longo prazo, o que mais posso fazer com ele na blockchain?
Não é para trocar por ETH, não é para perseguir L2, não é para usar alavancagem.
É apenas que o BTC está parado, mas os papéis mudaram.
Esse passo, raramente há protocolos que se atrevem a fazer de forma sistemática, Lorenzo é um deles.
Não é que eu esteja pessimista, mas também não estou otimista, e definitivamente não é algo que eu queira escrever de imediato.
Não é o tipo de projeto que, assim que o nome aparece, já sabemos o que fazer, e não depende de narrativas exageradas para chamar a atenção. O que realmente me fez parar foi uma questão muito real:
Se eu tiver uma quantia de BTC que não pretendo vender a longo prazo, o que mais posso fazer com ele na blockchain?
Não é para trocar por ETH, não é para perseguir L2, não é para usar alavancagem.
É apenas que o BTC está parado, mas os papéis mudaram.
Esse passo, raramente há protocolos que se atrevem a fazer de forma sistemática, Lorenzo é um deles.
2
402
·
--
Artigo
Kite × GAIB: O pressuposto para que este sistema funcione é, na verdade, apenas uma frase simples.Primeiro, um fato um tanto embaraçoso.
Atualmente, o maior problema de muitos projetos de IA não é a falta de demanda, mas sim a falta de "dinheiro que pode esperar".
O dinheiro em si não é escasso,
O que falta é - um dinheiro que pode aceitar "lento, pesado e de alta certeza".
O significado do GAIB está em não tentar educar a IA,
Mas, ao contrário, é uma reeducação de como as finanças devem lidar com a infraestrutura de IA.
Kite é apenas a corrente que permite que isso continue.
Em vez de falar "para que isso serve", vou direto ao ponto -
Por que a estrutura do GAIB é mais razoável do que a maioria dos projetos de IA + RWA.
Kite × GAIB: O pressuposto para que este sistema funcione é, na verdade, apenas uma frase simples.
Primeiro, um fato um tanto embaraçoso.
Atualmente, o maior problema de muitos projetos de IA não é a falta de demanda, mas sim a falta de "dinheiro que pode esperar".
O dinheiro em si não é escasso,
O que falta é - um dinheiro que pode aceitar "lento, pesado e de alta certeza".
O significado do GAIB está em não tentar educar a IA,
Mas, ao contrário, é uma reeducação de como as finanças devem lidar com a infraestrutura de IA.
Kite é apenas a corrente que permite que isso continue.
Em vez de falar "para que isso serve", vou direto ao ponto -
Por que a estrutura do GAIB é mais razoável do que a maioria dos projetos de IA + RWA.
Atualmente, o maior problema de muitos projetos de IA não é a falta de demanda, mas sim a falta de "dinheiro que pode esperar".
O dinheiro em si não é escasso,
O que falta é - um dinheiro que pode aceitar "lento, pesado e de alta certeza".
O significado do GAIB está em não tentar educar a IA,
Mas, ao contrário, é uma reeducação de como as finanças devem lidar com a infraestrutura de IA.
Kite é apenas a corrente que permite que isso continue.
Em vez de falar "para que isso serve", vou direto ao ponto -
Por que a estrutura do GAIB é mais razoável do que a maioria dos projetos de IA + RWA.
2
493
·
--
Os irmãos realmente estão cansados, o desgaste é maior do que o airdrop. Como devemos jogar neste mercado agora? Para onde os jogadores Alpha devem ir? Algum irmão pode mostrar o caminho?😭😭😭
Os irmãos realmente estão cansados, o desgaste é maior do que o airdrop. Como devemos jogar neste mercado agora? Para onde os jogadores Alpha devem ir? Algum irmão pode mostrar o caminho?😭😭😭
12
5
15
3.7k
·
--
256 pontos, ninguém pode me impedir de ficar rico #GAIX
256 pontos, ninguém pode me impedir de ficar rico #GAIX
7
380
·
--
Artigo
Linea: Se uma cadeia raramente provoca flutuações emocionais, o que ela realmente está fazendo?Eu nunca consegui entender uma coisa:
Por que algumas cadeias precisam ser confirmadas de tempos em tempos se 'ainda estão lá'
E algumas cadeias, se você não olhar por alguns meses, também assume que não houve problemas.
Linea claramente pertence ao último grupo.
Não é uma questão de atenção, mas sim uma questão de caminho de confiança.
Você não verifica as notícias do sistema elétrico todos os dias, mas assim que há uma queda de energia, percebe que ele existiu.
1. A característica mais importante da Linea é, na verdade, 'não criar uma sensação de tensão'
A grande maioria dos projetos na cadeia está ativamente criando uma coisa: tensão.
Atualização tensa
Roteiro tenso
Linea: Se uma cadeia raramente provoca flutuações emocionais, o que ela realmente está fazendo?
Eu nunca consegui entender uma coisa:
Por que algumas cadeias precisam ser confirmadas de tempos em tempos se 'ainda estão lá'
E algumas cadeias, se você não olhar por alguns meses, também assume que não houve problemas.
Linea claramente pertence ao último grupo.
Não é uma questão de atenção, mas sim uma questão de caminho de confiança.
Você não verifica as notícias do sistema elétrico todos os dias, mas assim que há uma queda de energia, percebe que ele existiu.
1. A característica mais importante da Linea é, na verdade, 'não criar uma sensação de tensão'
A grande maioria dos projetos na cadeia está ativamente criando uma coisa: tensão.
Atualização tensa
Roteiro tenso
Por que algumas cadeias precisam ser confirmadas de tempos em tempos se 'ainda estão lá'
E algumas cadeias, se você não olhar por alguns meses, também assume que não houve problemas.
Linea claramente pertence ao último grupo.
Não é uma questão de atenção, mas sim uma questão de caminho de confiança.
Você não verifica as notícias do sistema elétrico todos os dias, mas assim que há uma queda de energia, percebe que ele existiu.
1. A característica mais importante da Linea é, na verdade, 'não criar uma sensação de tensão'
A grande maioria dos projetos na cadeia está ativamente criando uma coisa: tensão.
Atualização tensa
Roteiro tenso
7
816
·
--
Artigo
Falcon Finance｜Por que eu a considero um "produto financeiro estruturado" e não um projeto de moeda estávelQuando vi o white paper da Falcon Finance, o relatório de auditoria e um monte de dados em blockchain na mesa, minha primeira reação não foi empolgação, mas sim alerta. A razão é simples: qualquer protocolo que se apresente ativamente como um "substituto do dólar" merece ser observado com mais atenção.
Não é porque ele necessariamente tenha problemas, mas sim porque, uma vez que tenha sucesso, o impacto será grande; uma vez que ocorra um problema, a explosão será ainda mais completa.
Portanto, neste artigo, não vou seguir o "fluxo de introdução ao projeto", nem repetir algo como "moeda estável inovadora" ou "oportunidades DeFi de alto rendimento", mas sim considerar a Falcon Finance como um sistema financeiro estruturado em blockchain - o que ela está fazendo, o que está apostando e a quem está transferindo o risco.
Falcon Finance｜Por que eu a considero um "produto financeiro estruturado" e não um projeto de moeda estável
Quando vi o white paper da Falcon Finance, o relatório de auditoria e um monte de dados em blockchain na mesa, minha primeira reação não foi empolgação, mas sim alerta. A razão é simples: qualquer protocolo que se apresente ativamente como um "substituto do dólar" merece ser observado com mais atenção.
Não é porque ele necessariamente tenha problemas, mas sim porque, uma vez que tenha sucesso, o impacto será grande; uma vez que ocorra um problema, a explosão será ainda mais completa.
Portanto, neste artigo, não vou seguir o "fluxo de introdução ao projeto", nem repetir algo como "moeda estável inovadora" ou "oportunidades DeFi de alto rendimento", mas sim considerar a Falcon Finance como um sistema financeiro estruturado em blockchain - o que ela está fazendo, o que está apostando e a quem está transferindo o risco.
Não é porque ele necessariamente tenha problemas, mas sim porque, uma vez que tenha sucesso, o impacto será grande; uma vez que ocorra um problema, a explosão será ainda mais completa.
Portanto, neste artigo, não vou seguir o "fluxo de introdução ao projeto", nem repetir algo como "moeda estável inovadora" ou "oportunidades DeFi de alto rendimento", mas sim considerar a Falcon Finance como um sistema financeiro estruturado em blockchain - o que ela está fazendo, o que está apostando e a quem está transferindo o risco.
3
437
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
CryptoRally
25.4M visualizações
66,268 a discutir
#cryptorally
Todo mundo estava prendendo a respiração e apertando seus Stop Losses, suando em bicas enquanto aguardava o drama mais hawkish do FOMC.
Mas espera... BOOM! 💥 Exatamente 3 horas ANTES de o Fed sequer falar, o mercado fez aquele “segura minha cerveja” e disparou direto para a lua! Você acredita que o BTC explodiu passando de US$ 69K, a ETH rompeu os US$ 2,3K e a BNB disparou acima de US$ 630? 🚀 Que diabos foi o combustível desse foguete secreto? As baleias leram o roteiro antes, ou é só magia pura do cripto?
O que os traders devem fazer? Não deixe o FOMO te vendar. Aperte sua gestão de risco, surfe a onda verde com cautela e proteja suas bolsas!
Não é aconselhamento financeiro. 💸
Faça trade na Binance comigo! Use o código VINHTOCDO ou entre por aqui: https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO
#Bitcoin69k #BNB630 #CryptoPump #VINHTOCDO
$BTC
$ETH
$BNB
Vinhtocdo
·8 gostos
·22.8k visualizações
FOMCWatch
8.6M visualizações
25,777 a discutir
FedMinutesShowNoSupportForRateCuts
2,476 visualizações
131 a discutir