Quando comparamos os avanços do segmento de criptografia nos Estados Unidos e na Índia, é evidente que a Índia está ficando para trás. Enquanto os Estados Unidos fizeram enormes progressos na aquisição de criptomoedas, a Índia adotou uma abordagem mais cautelosa e restrita. O Inside Income Benefit (IRS) dos EUA percebeu a criptomoeda como uma propriedade sujeita à cobrança de impostos em 2013. Em comparação, o Save Bank of India (RBI) emitiu um alerta sobre criptomoedas no mesmo ano.
Avançando para 2024, os EUA viram grandes pontos de inflexão, como grandes bancos como o JP Morgan comprando Bitcoin para seus clientes abastados, o envio de prospects de Bitcoin da CME e o endosso de diferentes ETFs à vista de Bitcoin pela Securities and Trade Commission ( SEC). Por outro lado, a Índia enfrentou contratempos, como a circular do RBI que proíbe a criptografia em 2018, que foi posteriormente perturbada pelo Tribunal Preeminente em 2020.
A posição da Índia sobre criptomoedas tem sido conflitante, com o governo enfatizando seu arranjo para boicotar e proibir criptomoedas em 2021. Além disso, o Fund Serve declarou uma taxa de 30% e 1% de TDS sobre recursos criptográficos em 2022, incentivando a ruína do desenvolvimento da indústria. Em diferenciação, os EUA viram grandes empresas como MicroStrategy e Tesla contribuindo com Bitcoin, e o IPO da Coinbase entrando em operação.
É desanimador ver a Índia, uma nação conhecida por sua capacidade inovadora, não compreender completamente o potencial das criptomoedas. Enquanto os EUA reconheceram o controle transformador dessa inovação, a Índia parece estar presa ao passado. É imperativo que a Índia altere e crie uma estrutura autoritativa positiva que desenvolva avanços e permita que a indústria de criptomoedas prospere. #BTC #binance #IndiaCryptoRevolution #sol
