$BOB e você sabia?
Publicar
--
the EXO girl
·
--
Em AltaPor favor, note que não houve queima de tokens para o BOB.
O fornecimento total verificado no BscScan é de 420,69 trilhões de BOB, e esse valor permaneceu inalterado desde o dia em que o BOB foi lançado pela primeira vez.
Assim, a pergunta surge:
Se o desenvolvedor do BOB renunciou à propriedade, isso não significa que ele abriu mão do controle sobre seu próprio projeto? Por que alguém abriria mão da propriedade de algo que construiu?
É exatamente isso que torna o BOB diferente.
A propriedade foi renunciada para garantir estabilidade, transparência e total compromisso com a descentralização.
Se o desenvolvedor quer ganhar dinheiro com o projeto, a única maneira legal e justa é comprar BOB no DEX ou CEX como todo mundo e vendê-lo quando o preço subir.
Nunca podemos saber quanto ou quando o desenvolvedor pode ter comprado BOB no mercado. Mas eles não têm acesso privilegiado.
Ninguém neste mundo não quer dinheiro.
Então, se o desenvolvedor quer lucro, ele deve comprar BOB como o resto de nós. E se você quer ganhar dinheiro, então você também tem que comprar BOB. É tão simples.
Agora imagine se um desenvolvedor vende tokens que ele cunhou gratuitamente, isso quebra o princípio de oferta e demanda e causa inflação.
O desenvolvedor do BOB nunca vendeu um único token, e eu verifiquei isso on-chain via BscScan. Não há evidências de qualquer ação de venda pelo implantador.
Aqui está uma analogia:
Vamos supor que Trump possua o McDonald's. Se ele quer comer McD, ele ainda tem que pagar.
Um verdadeiro empresário comeria de graça de seu próprio negócio para sempre? Claro que não. Porque um bom negócio deve respeitar a oferta e a demanda para permanecer financeiramente equilibrado.
Então, mais uma vez, entenda profundamente como a oferta e a demanda se relacionam com a propriedade renunciada e a ausência de uma função de cunhagem em um contrato inteligente.
siga-me para outra atualização.
O fornecimento total verificado no BscScan é de 420,69 trilhões de BOB, e esse valor permaneceu inalterado desde o dia em que o BOB foi lançado pela primeira vez.
Assim, a pergunta surge:
Se o desenvolvedor do BOB renunciou à propriedade, isso não significa que ele abriu mão do controle sobre seu próprio projeto? Por que alguém abriria mão da propriedade de algo que construiu?
É exatamente isso que torna o BOB diferente.
A propriedade foi renunciada para garantir estabilidade, transparência e total compromisso com a descentralização.
Se o desenvolvedor quer ganhar dinheiro com o projeto, a única maneira legal e justa é comprar BOB no DEX ou CEX como todo mundo e vendê-lo quando o preço subir.
Nunca podemos saber quanto ou quando o desenvolvedor pode ter comprado BOB no mercado. Mas eles não têm acesso privilegiado.
Ninguém neste mundo não quer dinheiro.
Então, se o desenvolvedor quer lucro, ele deve comprar BOB como o resto de nós. E se você quer ganhar dinheiro, então você também tem que comprar BOB. É tão simples.
Agora imagine se um desenvolvedor vende tokens que ele cunhou gratuitamente, isso quebra o princípio de oferta e demanda e causa inflação.
O desenvolvedor do BOB nunca vendeu um único token, e eu verifiquei isso on-chain via BscScan. Não há evidências de qualquer ação de venda pelo implantador.
Aqui está uma analogia:
Vamos supor que Trump possua o McDonald's. Se ele quer comer McD, ele ainda tem que pagar.
Um verdadeiro empresário comeria de graça de seu próprio negócio para sempre? Claro que não. Porque um bom negócio deve respeitar a oferta e a demanda para permanecer financeiramente equilibrado.
Então, mais uma vez, entenda profundamente como a oferta e a demanda se relacionam com a propriedade renunciada e a ausência de uma função de cunhagem em um contrato inteligente.
siga-me para outra atualização.
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia. Consulta os Termos e Condições.