$PEPE
" [NOTA DO TRADER #2] EU ACHAVA QUE ERA APENAS VOLATILIDADE — MAS NÃO ERA "
Oi pessoal !!!
Depois que aquele padrão estranho continuou aparecendo nas minhas operações, não consegui mais ignorá-lo.
Então, voltei para os gráficos. Um por um, revi cada entrada, cada saída, até mesmo os momentos “verdes” que de alguma forma ainda acabaram reduzindo meu saldo.
A princípio, achei que era apenas volatilidade.
Talvez o mercado estivesse se movendo rápido demais.
Talvez fosse deslizamento.
Mas não .... não era isso.
Comecei a perceber algo mais.
Toda vez que fechei uma posição cedo, mesmo quando mostrava 1–2% de lucro flutuante, o resultado final era quase sempre decepcionante.
Então, recalculei tudo manualmente: entrada, saída, lucro esperado em porcentagem. Deveria ter sido uma vitória.
Mas quando verifiquei a mudança real no meu saldo… algo estava errado.
E então percebi.
Taxas.
Taxas de financiamento.
Pequenas cobranças que lentamente desgastam no fundo.
A pior parte?
Você realmente não as vê, não até fechar a operação.
De repente, todas aquelas operações verdes fizeram sentido.
A plataforma mostra seu PnL não realizado,
mas o resultado final inclui os custos silenciosos:
→ Taxas de maker ou taker,
→ Taxas de financiamento se você mantiver por muito tempo,
→ Às vezes até deslizamento ao sair de uma posição.
Não é de se admirar que eu continuei pensando que ganhei, mas acabei com quase nada.
Não era volatilidade.
Era a estrutura.
Foi quando percebi:
No crypto, “ponto de equilíbrio” não é de graça.
Custa silenciosamente mais do que você pensa, especialmente se você estiver fazendo scalping frequentemente.
Mas eu não parei por aí.
Porque quanto mais fundo eu olhava, mais percebia algo mais:
Forex e crypto podem parecer semelhantes na superfície…
Mas por baixo? O jogo é completamente diferente.
Vou entrar nisso na próxima nota.
Vejo vocês, pessoal!!!
$PEPE
" [NOTA DO TRADER #2] EU ACHAVA QUE ERA APENAS VOLATILIDADE — MAS NÃO ERA "
Oi pessoal !!!
Depois que aquele padrão estranho continuou aparecendo nas minhas operações, não consegui mais ignorá-lo.
Então, voltei para os gráficos. Um por um, revi cada entrada, cada saída, até mesmo os momentos “verdes” que de alguma forma ainda acabaram reduzindo meu saldo.
A princípio, achei que era apenas volatilidade.
Talvez o mercado estivesse se movendo rápido demais.
Talvez fosse deslizamento.
Mas não .... não era isso.
Comecei a perceber algo mais.
Toda vez que fechei uma posição cedo, mesmo quando mostrava 1–2% de lucro flutuante, o resultado final era quase sempre decepcionante.
Então, recalculei tudo manualmente: entrada, saída, lucro esperado em porcentagem. Deveria ter sido uma vitória.
Mas quando verifiquei a mudança real no meu saldo… algo estava errado.
E então percebi.
Taxas.
Taxas de financiamento.
Pequenas cobranças que lentamente desgastam no fundo.
A pior parte?
Você realmente não as vê, não até fechar a operação.
De repente, todas aquelas operações verdes fizeram sentido.
A plataforma mostra seu PnL não realizado,
mas o resultado final inclui os custos silenciosos:
→ Taxas de maker ou taker,
→ Taxas de financiamento se você mantiver por muito tempo,
→ Às vezes até deslizamento ao sair de uma posição.
Não é de se admirar que eu continuei pensando que ganhei, mas acabei com quase nada.
Não era volatilidade.
Era a estrutura.
Foi quando percebi:
No crypto, “ponto de equilíbrio” não é de graça.
Custa silenciosamente mais do que você pensa, especialmente se você estiver fazendo scalping frequentemente.
Mas eu não parei por aí.
Porque quanto mais fundo eu olhava, mais percebia algo mais:
Forex e crypto podem parecer semelhantes na superfície…
Mas por baixo? O jogo é completamente diferente.
Vou entrar nisso na próxima nota.
Vejo vocês, pessoal!!!
$PEPE
