Odaily Planet Daily News No ano passado, uma série de escândalos enfraqueceu a liquidez do mercado criptográfico. Mas mesmo que os preços recuperem em 2023, o chamado “Alameda Gap” permanece e a liquidez ainda não está nem perto dos níveis anteriores ao colapso da FTX. A profundidade do mercado Bitcoin está “bem abaixo” dos níveis de novembro passado. Na época, a FTX, bolsa de criptomoedas operada pela SBF, faliu. De acordo com a empresa de pesquisas Kaiko, o volume de compra e venda de Bitcoin e USDT em 16 exchanges está dentro de 2% do preço central, oscilando em torno de 8.000 neste mês, o que é cerca de 40% menor que em outubro. Kaiko mencionou o fenômeno pela primeira vez em novembro, apelidando-o de “Alameda Gap”, observando que as quedas de liquidez normalmente ocorrem durante períodos de volatilidade do mercado, à medida que as casas de negociação retiram ofertas e pedidos da carteira de pedidos para monitorar melhor o risco. “Não apenas a Alameda, mas outros formadores de mercado também foram atingidos e estão se tornando mais cautelosos”, disse Riyad Carey, analista de pesquisa da empresa. “Realmente depende do token, mas eu diria que, com a liquidez anterior, existe. ainda uma diferença de 20-40% em relação ao nível anterior. Quando a liquidez diminui, tendemos a ver os preços mais voláteis em ambas as direções, o que tem acontecido nos últimos meses "Mas algumas pessoas pensam:" O fenômeno Alameda Gap. não deve ser atribuída apenas à Alameda, já que muitas outras empresas faliram no ano passado. O chefe de dados e análises da FRNT Financial, Strahinja Savic, também mencionou Three Arrows Capital, Celsius “e muitos outros fundos criptográficos bem conhecidos e desconhecidos”, sugerindo que a queda no volume de negócios no final do ano passado pode ser atribuída ao “ eliminação” dessas empresas. Noelle Acheson, autora do boletim informativo “Crypto Is Macro Now”, disse que a escassa liquidez indica que os grandes traders ainda não retornaram ao mercado. Os volumes de negociação à vista aumentaram, embora muito disso provavelmente venha de comerciantes de médio e pequeno porte que não estão insistindo em spreads mais reduzidos. (Bloomberg)