Satoshi Nakamoto não desapareceu? Ele pode já estar preso!
Parece uma história de conspiração? Não se apresse em tirar conclusões.
Uma teoria surpreendente está circulando: o pai do Bitcoin, “Satoshi Nakamoto”, na verdade é o notório gênio do crime - Paul Le Roux.
Este programador de origem zimbabuense desenvolveu um poderoso software de criptografia, o E4M, que uma vez causou dores de cabeça para as agências de segurança nacional. Ele defendeu publicamente a ideia de que “privacidade é liberdade”, e até escreveu documentos que se assemelham a uma declaração de criptografia, com um estilo extremamente próximo ao do white paper do Bitcoin.
Depois, ele caiu em um abismo de trevas:
Criou um império de drogas ilegal
Controlou uma rede de drogas transnacional
Produziu documentos falsos
Gerenciou um império subterrâneo com uma estrutura militarizada
Em 2008, ele precisava urgentemente de uma ferramenta que pudesse transferir enormes quantias de dinheiro globalmente sem deixar rastros. Foi nesse ano que o Bitcoin surgiu.
Coincidência? Ou algo intencional?
Mais curioso ainda - um dos pseudônimos de Le Roux contém “Solotshi”, que é surpreendentemente semelhante a “Satoshi”.
Em 2010, Satoshi Nakamoto desapareceu misteriosamente; em 2012, Le Roux foi preso. Quase uma transição sem costura.
No processo judicial de Bitcoin Kleiman contra Wright, há até documentos que mencionam diretamente o nome de Le Roux. E ele mesmo expressou em tribunal a intenção de fundar uma empresa de mineração de Bitcoin.
Os pontos de apoio dessa teoria incluem:
Ele possui habilidades técnicas ao nível do white paper do Bitcoin
Ele tem uma forte necessidade de movimentação de fundos anônimos
Ele acredita que a privacidade é suprema
Mas também existem vozes contrárias:
O estilo de programação não é completamente compatível
O Bitcoin nunca foi utilizado em suas atividades criminosas
A última vez que Satoshi Nakamoto se manifestou foi em 2014, e Le Roux já estava preso naquela época
Então -
Satoshi Nakamoto é realmente um gênio da criptografia na prisão?
Ou é outra pessoa, que sempre esteve escondida nas sombras?
E você, o que acha?
Parece uma história de conspiração? Não se apresse em tirar conclusões.
Uma teoria surpreendente está circulando: o pai do Bitcoin, “Satoshi Nakamoto”, na verdade é o notório gênio do crime - Paul Le Roux.
Este programador de origem zimbabuense desenvolveu um poderoso software de criptografia, o E4M, que uma vez causou dores de cabeça para as agências de segurança nacional. Ele defendeu publicamente a ideia de que “privacidade é liberdade”, e até escreveu documentos que se assemelham a uma declaração de criptografia, com um estilo extremamente próximo ao do white paper do Bitcoin.
Depois, ele caiu em um abismo de trevas:
Criou um império de drogas ilegal
Controlou uma rede de drogas transnacional
Produziu documentos falsos
Gerenciou um império subterrâneo com uma estrutura militarizada
Em 2008, ele precisava urgentemente de uma ferramenta que pudesse transferir enormes quantias de dinheiro globalmente sem deixar rastros. Foi nesse ano que o Bitcoin surgiu.
Coincidência? Ou algo intencional?
Mais curioso ainda - um dos pseudônimos de Le Roux contém “Solotshi”, que é surpreendentemente semelhante a “Satoshi”.
Em 2010, Satoshi Nakamoto desapareceu misteriosamente; em 2012, Le Roux foi preso. Quase uma transição sem costura.
No processo judicial de Bitcoin Kleiman contra Wright, há até documentos que mencionam diretamente o nome de Le Roux. E ele mesmo expressou em tribunal a intenção de fundar uma empresa de mineração de Bitcoin.
Os pontos de apoio dessa teoria incluem:
Ele possui habilidades técnicas ao nível do white paper do Bitcoin
Ele tem uma forte necessidade de movimentação de fundos anônimos
Ele acredita que a privacidade é suprema
Mas também existem vozes contrárias:
O estilo de programação não é completamente compatível
O Bitcoin nunca foi utilizado em suas atividades criminosas
A última vez que Satoshi Nakamoto se manifestou foi em 2014, e Le Roux já estava preso naquela época
Então -
Satoshi Nakamoto é realmente um gênio da criptografia na prisão?
Ou é outra pessoa, que sempre esteve escondida nas sombras?
E você, o que acha?
