A comunidade de validadores Sui agiu rapidamente, conseguindo congelar aproximadamente 162 milhões de dólares em fundos roubados, mas isso também gerou uma nova rodada de discussões sobre 'governança on-chain' e mecanismos de 'recuperação de fundos'.
Os validadores Sui exerceram sua autonomia e rapidamente bloquearam os endereços atacantes.
A Fundação Sui informou que os nós validadores da blockchain Sui possuem uma importante permissão de configuração: podem especificar em seus perfis para ignorar transações de endereços específicos. Essa funcionalidade foi originalmente projetada para permitir que os nós escolham autonomamente se devem lidar com transações de certos endereços, com base em sua tolerância ao risco ou requisitos de conformidade legal.
Neste incidente, mais de um terço dos validadores Sui (calculado por participação) decidiu em conjunto ignorar dois endereços suspeitos de estarem relacionados ao ataque, conseguindo assim 'congelar' os ativos criptográficos que os atacantes ainda não haviam transferido.
Funcionalidade não exclusiva, Fundação Sui: resposta mais rápida.
Na verdade, a funcionalidade de 'escolher ignorar transações de endereços específicos' não é exclusiva da Sui; teoricamente, validadores de qualquer rede blockchain têm uma capacidade semelhante. No entanto, durante este incidente de ataque, a Fundação Sui afirmou que a comunidade de validadores Sui reagiu extremamente rápido, conseguindo congelar aproximadamente 162 milhões de dólares em fundos antes que o hacker pudesse transferi-los entre cadeias.
Esta medida de emergência, embora não consiga recuperar todos os fundos, criou espaço para negociação para as partes afetadas. Infelizmente, até o momento, os atacantes ainda não responderam aos contatos da equipe Cetus.
Congelar não é a solução final; Cetus propôs iniciar uma votação comunitária.
Após a ação de congelamento, a equipe Cetus pediu à comunidade que votasse sobre uma proposta especial: por meio de uma atualização de protocolo, devolver os fundos congelados aos usuários, sem reescrever o histórico on-chain ou reverter transações.
Esta proposta recebeu apoio preliminar da Fundação Sui, mas também estabeleceu duas condições-chave:
Manter a neutralidade e transparência: A Fundação Sui não participará da votação em si, mas se concentrará em projetar e executar um processo de governança que reflita a vontade da comunidade, comprometendo-se a divulgar os designs e códigos relevantes.
Cetus compromete-se a compensação total: Cetus deve se comprometer publicamente a utilizar todos os seus recursos financeiros para garantir que cada usuário afetado consiga recuperar seus fundos.
Este artigo informa que a Fundação Sui se uniu para congelar os fundos do hacker! 162 milhões de dólares em ativos criptográficos foram urgentemente contidos, e Cetus propôs não reverter. O artigo apareceu pela primeira vez nas notícias da cadeia ABMedia.