O regulador corporativo da Austrália, a Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da Austrália (ASIC), solicitou licença especial para apelar ao Tribunal Superior da Austrália após uma decisão do Tribunal Federal Completo que favoreceu a empresa fintech Block Earner.
O caso gira em torno do produto “Earner” da Block Earner, uma oferta de investimento em criptomoeda de rendimento fixo que a ASIC argumenta operar como um produto financeiro não licenciado.
A ASIC diz que está pedindo ao Tribunal Superior da Austrália para esclarecer o que se enquadra na definição de um produto financeiro para iluminar ativos digitais e opções de geração de juros.
Em sua declaração, o regulador enfatizou que a definição de um produto financeiro foi projetada para ser ampla e neutra em relação à tecnologia. A ASIC acredita que a interpretação dessa definição deve ser guiada pelo interesse público.
A decisão pode mudar como as criptomoedas e outros serviços financeiros digitais estão sujeitos à lei australiana. A ASIC insiste que há um problema com as criptomoedas e a previsibilidade regulatória para o setor financeiro mais amplo.
A Block Earner defende seu produto e integridade.
A Block Earner acolheu a decisão do Tribunal Federal. Em 22 de abril, os juízes do Tribunal Federal David O’Callaghan, Wendy Abraham e Catherine Button descobriram que o produto de rendimento fixo vinculado a cripto da Block Earner não é um produto financeiro, um esquema de investimento gerido ou um derivativo sob a Lei das Corporações.
Um porta-voz da Block Earner disse que ainda tinha confiança de que o julgamento claro e robusto proferido pelo Tribunal Federal Completo em abril foi baseado nos fatos e na lei do caso e mostrou que suas operações eram sólidas. Eles também afirmaram que continuam convencidos de que a decisão estava correta.
“Acreditamos que a decisão de abril do Tribunal Federal Completo foi uma decisão forte e bem fundamentada que sustentou a integridade de nossas operações”, disse o porta-voz. “Continuamos confiantes na solidez desse julgamento e responderemos ao pedido da ASIC pelos canais legais apropriados.”
O porta-voz disse que a disputa atual gira em torno de uma questão legal mais ampla: o que define um produto financeiro na era digital? Eles enfatizaram que essa questão vai muito além da Block Earner ou do setor de criptomoedas sozinhos. Eles notaram que uma implicação chave diz respeito não apenas a este caso, mas ao futuro da inovação fintech e conformidade regulatória em toda a Austrália.
A empresa afirmou que, apesar da vitória legal, a Block Earner não tem planos de ressuscitar o produto “Earner”. A Block Earner se voltou para outras ofertas de empréstimos lastreados em criptomoedas semelhantes, enquanto cumpre os requisitos regulatórios.
ASIC e Block Earner lutam em um duelo legal que dura anos.
A ASIC tem enfrentado a Block Earner por mais de dois anos. O caso começou em novembro de 2022 em resposta aos procedimentos da ASIC que alegavam que a Block Earner estava emitindo produtos financeiros sem possuir uma Licença de Serviços Financeiros Australianos (AFSL).
O produto, Earner, permitia que os usuários depositassem criptoativos como Bitcoin e ganhassem uma taxa fixa de retorno. A ASIC argumentou que isso constituía um produto financeiro sob a lei.
Em fevereiro de 2024, o Tribunal Federal concordou com o argumento da ASIC de que a Block Earner realmente precisava de uma licença. Mas o tribunal deu um desconto em junho de 2024, optando por não impor nenhuma punição, após determinar que a Block Earner agiu de boa fé, buscou aconselhamento jurídico e acreditou que estava seguindo a lei.
A Block Earner desafiou a negação da licença em julho de 2024, resultando na decisão de abril de 2025 a seu favor.
Agora, a ASIC está buscando reverter esse resultado no Tribunal Superior. O processo requer autorização do Tribunal Superior, que é concedida apenas quando um caso levanta questões legais ou constitucionais substanciais.
A KEY Difference Wire ajuda marcas de criptomoedas a se destacarem e dominarem as manchetes rapidamente.