A postagem XRP News: A ação judicial da Ripple não está encerrada, ex-advogado da SEC sugere ‘questão maior’ apareceu primeiro no Coinpedia Fintech News.

Recentemente, houve muita conversa online sobre o status da longa batalha legal entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Enquanto alguns especialistas legais que acompanham o caso de perto acreditam que pode levar mais alguns meses antes que um veredicto final seja alcançado, alegações enganosas e rumores continuam a se espalhar nas redes sociais.

Recentemente, um usuário chamado Altcoin Bale postou no X, afirmando que o caso já estava encerrado, os bancos estavam comprando XRP silenciosamente e os investidores de varejo logo seriam excluídos. Mas essa declaração não foi bem recebida pelo advogado a favor da XRP, Bill Morgan, que tem acompanhado ativamente a ação judicial.

Bill rapidamente respondeu, dizendo: “FFS, o caso não está fechado, ou você perdeu a notícia da semana passada sobre uma moção malsucedida para uma decisão indicativa e um recurso e contrarrecurso em espera, mas não terminado.”

Outro usuário respondeu a Bill, dizendo que o caso havia encontrado um obstáculo processual porque tanto a Ripple quanto a SEC apresentaram um pedido de arquivamento usando o formulário errado. Segundo eles, esse erro técnico levou a juíza a rejeitá-lo.

FFS, o caso não está fechado, ou você perdeu a notícia da semana passada sobre uma moção malsucedida para uma decisão indicativa e um recurso e contrarrecurso em espera, mas não terminado.

— bill morgan (@Belisarius2020) 19 de maio de 2025

No entanto, o ex-advogado da SEC, Marc Fagel, interveio, esclarecendo que a situação era muito mais séria do que apenas um simples problema de papelada. “Essa não é uma descrição precisa de forma alguma. É uma questão muito maior do que isso,” ele comentou.

Bill Morgan, expressando sua frustração, comentou: “A comunidade XRP não quer ouvir. Eles querem ouvir ‘caso encerrado, XRP para a lua.’”

Para quem não está por dentro, aqui está o que realmente aconteceu: A juíza Analisa Torres negou as moções de ambas as partes para uma decisão indicativa. Em termos simples, a juíza afirmou que se a jurisdição do tribunal fosse restaurada, ela negaria a moção, pois foi apresentada sob a regra processual errada. Isso significa que a Ripple e a SEC provavelmente terão que reapresentar a moção corretamente e possivelmente pleitear seu caso mais uma vez.

Enquanto os apoiadores da XRP aguardam ansiosamente boas notícias, é claro pelos comentários dos especialistas legais que o processo ainda está em andamento — e há mais alguns obstáculos legais a serem superados antes de qualquer resultado final.