1. Como o Blur resolve o problema NFT do século – liquidez?
#crypto2023 #ETH #BTC #Binance#fil#blur
No ano passado, houve muitas plataformas de empréstimo NFT tentando resolver o maior problema do mercado: liquidez, como aparência, método de mineração de transações x2y2 e AMM fragmentado.Existem Blur semelhantes que dividem os intervalos de recompensa com base na distância do preço de transação para concentrar liquidez.ideias, como mecanismo de jogo rico Abacus
Coincidentemente, isso ainda não foi feito, por três motivos:
① O maior motivo é o mercado baixista, o Blur acompanhou os bons tempos
No mercado de baixa profunda, onde ocorrem frequentemente eventos de cisne negro, é difícil para os criadores de mercado licitarem arbitrariamente no mercado NFT.Portanto, espera-se que a sua liquidez e volume de negociação não escapem a um declínio acentuado no mercado de baixa, mas isso não pode ser falsificado neste momento;
② Especializada no mercado comprador, a Blur baseia-se no modelo tradicional de carteira de pedidos DEX
Semelhante à forma como o staking de uma moeda única pode fornecer liquidez, o mercado NFT é diferente do mercado FT. Os atributos inerentes do NFT determinam que o volume de transações não deve ser comparável ao do FT. a mineração não pode aumentar.
Assumindo o penhor de token duplo do mercado tradicional de FT (xNFT + grupo ETH LP), o penhor bilateral em NFT pode não ser capaz de acompanhar o rendimento do penhor unilateral da ETH em DeFi, o que sacrificará o rendimento potencial da ETH e terá um alto custo de oportunidade, Blur A oferta Bid proposta e especializada em compradores unilaterais que fornecem liquidez são muito adequadas para o mercado NFT e resolvem a situação embaraçosa de rendimento insuficiente e ninguém para fornecer liquidez.
③ Solução semelhante a X2y2 fornece liquidez, mas a liquidez não pode ser alcançada
Primeiro, a mineração incentiva os provedores de liquidez e o mecanismo anti-escovação não é perfeito. Além disso, o volume de escovação do estúdio aumenta o volume de transações. Para moedas de mineração, é uma produção cara e o custo é recuperado pela venda. quando os tokens não têm poder real, o Ponzi é insustentável e o falso volume de negociação não tem significado para a liquidez;
Em segundo lugar, a liquidez é uma transação potencial e não uma transação real. Deve haver uma precipitação potencial de capital por trás dela. Portanto, a visualização do pool de capital formado por potenciais compradores e vendedores é a fonte de liquidez. de DEX são ambos de visualização, enquanto em plataformas do tipo x2y2, os provedores de liquidez só podem comprar e vender de olhos fechados, sem formar um pool de capital real, portanto, a liquidez real não pode ser alcançada por outros motivos: ① ②;
2. O espaço potencial do Blur, as diversas narrativas que abrem o teto
① NFTfi Summer finalmente tem liquidez
Somente com liquidez o NFT pode pregar peças. Sem liquidez, é uma proposição falsa que resolve o problema central das fronteiras expansíveis da indústria - liquidez. Com base nisso, há espaço para empréstimos, derivativos, agregadores de renda, etc., Blur It. pode ser considerado pioneiro na indústria NFTfi, impulsionando todo o setor a formar um maior efeito de criação de riqueza.
② Uma série de efeitos subsequentes
1. O desenvolvimento subsequente do Blur será semelhante ao DeFi Summer e à ascensão do LSD, já que um mid-stream conduzirá gradualmente a narrativa do NFTfi upstream e downstream.
2. O mercado geralmente avalia o Blur por meio do volume de transações, receitas de taxas e outros modelos. De acordo com esse cálculo, o teto máximo é a avaliação de 13 bilhões de sistemas operacionais, mas é sobreposto a agregadores + líderes NFTfi + empréstimos e trocas NFT. +Buff para remodeladores da indústria, a avaliação real deve ser maior que o SO, foco na concorrência diferenciada com o SO
3. É bom para NFT blue chips Semelhante ao DeFi, a possibilidade de a liquidez se espalhar gradualmente de vantagens para ativos de cauda longa.
4. 51% da distribuição de tokens é um projeto liderado pela comunidade. Do ponto de vista do lucro, seguirá inevitavelmente o caminho da renda real, da redução da oferta ou mesmo do veCRV autoproduzido e vendido. fortalecimento simbólico da Visão, e precisa ser considerado no futuro próximo.
5. Em relação ao timing, a maior incerteza vem da #Binance
Portanto, excelente lógica de produto: velocidade de transação, experiência de visualização do mercado do comerciante profissional, royalties não obrigatórios, etc., são a base e a base das trocas NFT, e são também o foco atual do mercado. Portanto, as expectativas do mercado são extremamente inadequadas. A avaliação de referência não envolve apenas o sistema operacional
③ Riscos potenciais
1. Em comparação com o Mercado de FT, o atributo indivisível do Mercado NFT determina que o volume de transacções EM Si não é tão activo Como o FT Quando o incremento do Mercado NFT não se expande significativamente, a quantidade de fundos mineiros e o tamanho Da TAEG são mutuamente exclusivos. , então Blur também é inseparável.Criar um paradigma de "a prosperidade da mineração de curto prazo atrai usuários especulativos, depende da experiência do mercado e do produto no médio prazo e se concentra na experiência do usuário no longo prazo para formar precipitação cega de liquidez". as caixas atrasam indiretamente a percepção dos usuários sobre os retornos esperados e ajudam a completar o processo de educação das mentes dos usuários.
2. A maior parte das actuais posições de mercado provém de airdrops e especuladores de retalho. Não existe uma forte reflexividade entre tokens e produtos, ou seja, o consumo de tokens é possibilitado através de uma determinada ligação, aumentando assim a espiral entre liquidez e preço. mercado dominado pela especulação, embora o teto narrativo seja alto o suficiente, falta um jogo de poder multipartidário. Atualmente, 1,1 milhão é lançado todos os dias. A proposta de economia simbólica subsequente pode ser um divisor de águas importante para o Blur.
3. Em resumo, o Blur tem uma alta relação risco-benefício no curto prazo e um enorme potencial narrativo no longo prazo. A opinião deste artigo vem do membro do 7updao @cheng_shutong.