#RiskRewardRatio CFTC Ordens Atraso na Persecution de Cripto Após a Explosiva Reformulação de Política do DOJ
A CFTC desencadeou uma grande reformulação na aplicação de criptomoedas, freando a regulamentação punitiva e devolvendo o poder aos inovadores.
CFTC Alinha a Aplicação de Cripto com o DOJ—Infrações de Baixo Nível Não São Mais Perseguidas
A Presidente Interina da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), Caroline D. Pham, emitiu uma diretiva abrangente na segunda-feira em Washington D.C., reformulando as prioridades de aplicação da agência no setor de ativos digitais.
Seu anúncio seguiu uma mudança de política do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), que se moveu para acabar com a prática controversa de regular criptomoedas através da persecução em vez de uma elaboração de regras clara. Em resposta, Pham instruiu a equipe da CFTC a interromper a busca por violações de registro relacionadas a ativos digitais, a menos que haja evidência clara de má conduta intencional, sinalizando o fim do que ela descreveu como anos de excesso punitivo.
Pham criticou severamente as ações federais passadas que visavam inovadores de blockchain e cripto:
Por muito tempo, a guerra legal de várias agências federais contra inovadores no espaço de ativos digitais criou injustiça e incerteza que minaram a confiança no processo regulatório e prejudicaram a competitividade americana.
Disse a Presidente Interina Pham. Em sua diretiva, ela limitou o escopo da aplicação a violações legais deliberadas: “Para finalmente acabar com a regulamentação da CFTC por meio da aplicação nos últimos anos, eu direciono a equipe da CFTC e o Diretor de Aplicação, em conformidade com a política do DOJ, a não buscar ‘cobrar violações regulatórias em casos envolvendo ativos digitais,’ em particular ‘violações dos requisitos de registro sob a Lei de Câmbio de Commodities,’ a menos que ‘haja evidência de que o réu conhecia o requisito de licenciamento ou registro em questão e violou tal requisito intencionalmente.’”
Sua declaração está alinhada com a Ordem Executiva 14219 e as diretrizes atualizadas de acusação do DOJ, reforçando uma mudança longe do uso de ações legais como um substituto para a política.
A CFTC desencadeou uma grande reformulação na aplicação de criptomoedas, freando a regulamentação punitiva e devolvendo o poder aos inovadores.
CFTC Alinha a Aplicação de Cripto com o DOJ—Infrações de Baixo Nível Não São Mais Perseguidas
A Presidente Interina da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), Caroline D. Pham, emitiu uma diretiva abrangente na segunda-feira em Washington D.C., reformulando as prioridades de aplicação da agência no setor de ativos digitais.
Seu anúncio seguiu uma mudança de política do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), que se moveu para acabar com a prática controversa de regular criptomoedas através da persecução em vez de uma elaboração de regras clara. Em resposta, Pham instruiu a equipe da CFTC a interromper a busca por violações de registro relacionadas a ativos digitais, a menos que haja evidência clara de má conduta intencional, sinalizando o fim do que ela descreveu como anos de excesso punitivo.
Pham criticou severamente as ações federais passadas que visavam inovadores de blockchain e cripto:
Por muito tempo, a guerra legal de várias agências federais contra inovadores no espaço de ativos digitais criou injustiça e incerteza que minaram a confiança no processo regulatório e prejudicaram a competitividade americana.
Disse a Presidente Interina Pham. Em sua diretiva, ela limitou o escopo da aplicação a violações legais deliberadas: “Para finalmente acabar com a regulamentação da CFTC por meio da aplicação nos últimos anos, eu direciono a equipe da CFTC e o Diretor de Aplicação, em conformidade com a política do DOJ, a não buscar ‘cobrar violações regulatórias em casos envolvendo ativos digitais,’ em particular ‘violações dos requisitos de registro sob a Lei de Câmbio de Commodities,’ a menos que ‘haja evidência de que o réu conhecia o requisito de licenciamento ou registro em questão e violou tal requisito intencionalmente.’”
Sua declaração está alinhada com a Ordem Executiva 14219 e as diretrizes atualizadas de acusação do DOJ, reforçando uma mudança longe do uso de ações legais como um substituto para a política.
