A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) ganhou um grande caso contra a TerraForm Labs (Terra) e seu fundador, Do Kwon.
Uma ordem judicial de ontem afirma que o juiz Jed Rakoff considerou Terra e Do Kwon culpados de violar leis federais. Eles foram acusados de vender dois títulos, TerraUSD (UST) e LUNA, sem o devido registro.
Alegações da SEC contra a Terra após o colapso do ecossistema
Após a queda dramática do ecossistema Terra, resultando em uma perda de mais de US$ 40 bilhões no ano passado, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) entrou com uma ação judicial em fevereiro de 2023. A SEC afirma que a Terra se envolveu na oferta e venda de quatro ativos criptográficos, categorizando-os como títulos não registrados.
Além disso, a SEC acusa a Terra de realizar transações em swaps baseados em títulos por meio do Mirror Protocol. Este protocolo facilita a criação de mAssets, ativos baseados em blockchain que espelham ativos do mundo real usando preços de câmbio em cadeia.
Falando mais sério, a comissão apresentou acusações de fraude contra a Terra e seu fundador. A SEC alega que ambos estiveram envolvidos na orquestração de um esquema fraudulento, complicando ainda mais os desafios legais enfrentados pela sitiada empresa de blockchain.
Juiz decide sobre caso da SEC contra Terra: veredicto misto e julgamento futuro
Em um julgamento sumário abrangente de 71 páginas divulgado recentemente, o juiz Rakoff apoiou a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA em relação ao status do LUNA e do UST como valores mobiliários não registrados. O juiz apontou para uma declaração anterior do fundador da Terra, Do Kwon, onde ele exortou os investidores do LUNA a “sentar e vê-lo chutar **”, sugerindo um empreendimento comum para obter lucro com base nos esforços da Terra.
Embora esta decisão seja uma vitória parcial para os réus, uma vez que o juiz rejeitou as alegações da SEC de oferta e venda ilegal de swaps baseados em títulos, não é uma vitória completa. O juiz também negou o julgamento sumário das alegações de fraude, marcando um julgamento com júri para as acusações fraudulentas no próximo mês.
O juiz Rakoff tomou decisões adicionais, recusando-se a excluir depoimentos dos especialistas da SEC, Dr. Matthew Edman e Dr. Bruce Mizrach, bem como do especialista da Terra, Dr. O tribunal planeja abordar soluções após o próximo julgamento.
Após a decisão, um porta-voz da Terra expressou desacordo com o veredicto, enfatizando o compromisso da empresa em se defender contra as alegações fraudulentas da SEC no julgamento. No entanto, o porta-voz não esclareceu se a empresa pretende recorrer de outros aspectos da decisão do julgamento sumário.
Impacto da decisão da Terra na estratégia de aplicação de criptografia da SEC
O recente julgamento contra a Terra tem implicações potenciais para os esforços de fiscalização da indústria de criptografia da SEC. Esta situação traça paralelos com o revés da SEC em julho contra a Ripple, onde o XRP foi considerado não um título por um juiz federal de Nova York.
Apesar da Terra tentar aproveitar a decisão da Ripple em sua defesa, o juiz Rakoff rejeitou esse argumento, alimentando especulações entre especialistas jurídicos. Muitos anteciparam um julgamento sumário a favor da SEC, sinalizando a agenda de fiscalização do regulador.
Ironicamente, a decisão do tribunal agora fornece à SEC uma ferramenta para avançar em suas iniciativas regulatórias no espaço criptográfico. Acusando a Terra de oferecer títulos não registrados, a SEC já classificou outros ativos criptográficos como ADA e SOL como títulos.
Este veredicto pode abrir caminho para a SEC rotular tokens adicionais como títulos no futuro, citando a decisão da Terra para reforçar sua posição nas ações regulatórias em andamento.
⚠️Isenção de responsabilidade
Este conteúdo tem como objetivo enriquecer os leitores com informações. Sempre conduza pesquisas independentes e use fundos discricionários antes de investir. Todas as atividades de compra, venda e investimento em criptoativos são de responsabilidade do leitor.