A batalha legal de alto risco da Ripple com a SEC pode estar prestes a acabar, pois as negociações supostamente se concentram na anulação de uma decisão chave que impôs uma multa de $125 milhões.
SEC vs. Ripple Se Aproxima de Acordo? Relatório Sugere que uma Resolução Está Mais Perto do que Nunca
O caso da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a Ripple em relação à venda de XRP pode estar se aproximando de sua conclusão, de acordo com relatórios recentes. O processo, que dura há vários anos, tem sido um ponto de discórdia importante na indústria de criptomoedas. A jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, relatou na plataforma de mídia social X em 12 de março que duas fontes indicaram que o caso está em processo de encerramento e pode em breve chegar a uma resolução.
“Duas fontes bem informadas me dizem que o caso SEC vs. Ripple está em processo de encerramento e pode acabar em breve,” ela compartilhou, acrescentando:
Meu entendimento é que o atraso em chegar a um acordo se deve à equipe jurídica da Ripple negociando termos mais favoráveis em relação à decisão do tribunal de distrito de agosto, que impôs uma multa de $125 milhões à empresa e incluiu uma injunção permanente impedindo a empresa de vender XRP para investidores institucionais.
“O argumento, me disseram, é que se a nova liderança da SEC está limpando a folha de execução para todas as empresas de criptomoedas anteriormente visadas porque acredita que a clareza regulatória resolverá a questão subjacente, por que a Ripple ainda deveria ser penalizada?” ela explicou. “Aceitar a decisão de Torres como está significaria que a Ripple está essencialmente concordando em admitir a culpa - mas agora a própria SEC está aparentemente incerta sobre se alguma má conduta ocorreu.”
Terrett observou que o argumento da Ripple gira em torno da mudança de postura da SEC em relação à regulamentação de criptomoedas. Com a nova liderança na agência supostamente reconsiderando ações de execução contra empresas de criptomoedas, a Ripple argumenta que não deve ser penalizada por supostas violações passadas. Como não há precedentes para esse tipo de situação legal, o caso pode estar levando mais tempo para ser resolvido do que outras ações de execução relacionadas a criptomoedas.
No início deste mês, o advogado James Murphy, conhecido como Metalawman no X, especulou de forma semelhante que o atraso pode advir dos esforços da Ripple para negociar a anulação da decisão da Juíza Torres, em vez da SEC. Embora a decisão tenha favorecido amplamente os detentores de XRP, ele observou que as constatações de violações da lei de valores mobiliários e uma injunção poderiam prejudicar os planos futuros da Ripple, como uma oferta de valores mobiliários isentos ou um IPO. Murphy sugeriu que a SEC poderia ter concordado com um acordo envolvendo ambas as partes desistindo de seus recursos e Ripple pagando uma multa de $125 milhões, mas a Ripple pode estar buscando termos melhores.
A SEC processou a Ripple em dezembro de 2020, alegando que a empresa realizou uma oferta de valores mobiliários não registrada ao vender XRP. O caso desde então se tornou uma batalha legal crucial na regulamentação de criptomoedas nos EUA. No entanto, a própria agência está passando por mudanças substanciais, com muitos casos de execução relacionados a criptomoedas, como os contra Coinbase, Kraken e Robinhood, sendo abandonados. A postura do regulador sobre criptomoedas parece estar mudando após a saída do ex-presidente da SEC, Gary Gensler. Sob a nova liderança, a SEC estabeleceu um grupo de trabalho para reavaliar sua abordagem à regulamentação de criptomoedas. Essa mudança pode ter influenciado as negociações entre a Ripple e a SEC enquanto trabalham em direção a uma resolução.