$BTC No passado, Vitalik, do Ethereum, escreveu o white paper aos 19 anos, mostrando a inúmeras pessoas as infinitas possibilidades da blockchain. No entanto, o entusiasmo do mercado e o idealismo eventualmente darão lugar à realidade, e novas regras do jogo no mundo cripto estão sendo continuamente moldadas por capital, formadores de mercado e partes do projeto.
Desde a primeira vez em 2023 que vi que os custos de transação de derivativos eram muito mais altos do que os de negociação à vista, o mercado estava repleto de estratégias de colheita. Em 2024, as técnicas de Rug pull evoluíram, com novas moedas colhendo investidores de uma maneira de 'Rug de longo prazo'. No mercado alavancado, há até aqueles que conseguem abrir cursos no mercado com uma taxa de vitória em contratos de 60%, trazendo um grupo de seguidores para abrir posições de alta multiplicidade (peço desculpas por isso, pois a taxa de vitória em contratos dessa pessoa de 60% lucra principalmente com a alta do Bitcoin e usa uma baixa alavancagem de 2x ou 3x. Eu forneci esses dados para a IA, e parece ser um bug de mercado em alta). De outubro de 2023 a novembro de 2024, não importa quando você abriu uma posição longa alavancada de 2x ou 3x, seria lucrativo. Em um mercado unidirecional, a direção é mais importante do que a taxa de vitória de curto prazo. Se o mercado é de alta a longo prazo, mesmo com uma taxa de vitória de apenas 50%, devido ao aumento ser muito maior do que a queda, os fundos ainda podem continuar a crescer. No passado, vi muitos traders excelentes de alta alavancagem com uma taxa de vitória superior a 70%, mas todos faliram. Acredito que você deve reduzir sua alavancagem; um modelo de juros compostos de 2x ou 3x pode ser melhor.
A ascensão das moedas MeMe se tornou um movimento anti-VC, mas o capital nunca foi o inimigo do mercado. A verdadeira questão reside em como os fundos são alocados. A estrutura piramidal já foi formada há muito tempo, com apenas 0,5% das pessoas conseguindo lucrar a longo prazo, enquanto a maioria se tornou combustível para o mercado.
O mercado não terá piedade dos investidores de varejo, e a regulamentação não salvará os investidores de varejo. Os VCs não são demônios; os únicos que podem realmente salvar os investidores de varejo são os próprios investidores de varejo.
Desde a primeira vez em 2023 que vi que os custos de transação de derivativos eram muito mais altos do que os de negociação à vista, o mercado estava repleto de estratégias de colheita. Em 2024, as técnicas de Rug pull evoluíram, com novas moedas colhendo investidores de uma maneira de 'Rug de longo prazo'. No mercado alavancado, há até aqueles que conseguem abrir cursos no mercado com uma taxa de vitória em contratos de 60%, trazendo um grupo de seguidores para abrir posições de alta multiplicidade (peço desculpas por isso, pois a taxa de vitória em contratos dessa pessoa de 60% lucra principalmente com a alta do Bitcoin e usa uma baixa alavancagem de 2x ou 3x. Eu forneci esses dados para a IA, e parece ser um bug de mercado em alta). De outubro de 2023 a novembro de 2024, não importa quando você abriu uma posição longa alavancada de 2x ou 3x, seria lucrativo. Em um mercado unidirecional, a direção é mais importante do que a taxa de vitória de curto prazo. Se o mercado é de alta a longo prazo, mesmo com uma taxa de vitória de apenas 50%, devido ao aumento ser muito maior do que a queda, os fundos ainda podem continuar a crescer. No passado, vi muitos traders excelentes de alta alavancagem com uma taxa de vitória superior a 70%, mas todos faliram. Acredito que você deve reduzir sua alavancagem; um modelo de juros compostos de 2x ou 3x pode ser melhor.
A ascensão das moedas MeMe se tornou um movimento anti-VC, mas o capital nunca foi o inimigo do mercado. A verdadeira questão reside em como os fundos são alocados. A estrutura piramidal já foi formada há muito tempo, com apenas 0,5% das pessoas conseguindo lucrar a longo prazo, enquanto a maioria se tornou combustível para o mercado.
O mercado não terá piedade dos investidores de varejo, e a regulamentação não salvará os investidores de varejo. Os VCs não são demônios; os únicos que podem realmente salvar os investidores de varejo são os próprios investidores de varejo.