A máquina de hype que está se formando em torno da camada 2 do Ethereum, o MegaETH, afirma ser a resposta para os problemas de escala e sentimento do Ethereum.
Priorizando a velocidade sobre a descentralização, o novo L2 aparentemente parecerá tão perfeito quanto usar um aplicativo Web2 ou uma exchange centralizada, e rodará uma ordem de magnitude mais rápido do que todos os outros rollups e Solana combinados. Em resumo, o objetivo é Tornar o Ethereum Ótimo Novamente.
Seria fácil descartar isso como pura hipérbole, mas o MegaETH é apoiado por alguns dos maiores nomes da indústria, incluindo os cofundadores do Ethereum Vitalik Buterin e Joe Lubin, o EigenLayers Sreeram Kannan, o influenciador OG Cobie e até mesmo o maxi Solana Mert Mumtaz.
Devido ao lançamento de sua testnet pública nas próximas semanas, a cadeia compatível com EVM atingiu 15.000 transações por segundo (TPS) em testes privados, usando 60x mais gás (1,5 gigagas) do que os rollups Ethereum existentes como o Base. Esse número de gás deve dobrar quando o mecanismo de paralelização proprietário for ligado, e o objetivo é escalar o L2 até 100.000 TPS e 10 gigagas.
O MegaETH também afirma tempos de execução de 10 milissegundos ou menos, o que está bem abaixo dos 250 ms do rollup mais rápido existente, o Arbitrum.
Escala centralizada: abordagem controversa do MegaETH
Para atingir esses níveis heróicos de escala, a MegaETH cortou muitos atalhos (a equipe prefere o termo otimizações) removendo alguns dos principais componentes que tornam os blockchains, blockchains.
Ao contrário de outros L2s e rollups, ele não tem planos de descentralizar o sequenciador, o que permite que ele use um monte de equipamentos de ponta para aumentar o rendimento. O armazenamento de dados foi terceirizado para o EigenDA menos seguro e ainda não testado em batalha, em vez do Ethereum, e o L2 está sem planos para um componente crucial do ethos “não confie, verifique”, que é o consenso (onde todos os participantes da rede concordam com o estado do blockchain). Todos os L1s exigem isso, mas os L2s têm a capacidade de optar por não participar.
O pesquisador Prasad Mahadik da Delphi Digital explica que o consenso descentralizado desacelera os blockchains. A velocidade da luz atua como um gargalo final e quanto mais nós estiverem dispersos, mais tempo levará para chegar ao consenso, ele diz.
“MegaETH, sendo um L2, tem apenas um sequenciador e não tem restrições de requisitos de hardware”, diz Mahadik.
MegaETH vs. Solana
É difícil ver o MegaETH como qualquer outra coisa que não seja a resposta L2 do Ethereum para Solana, que vem comendo o almoço do Ethereum nos últimos dois anos com sua cadeia mais rápida e barata que usa equipamentos caros em data centers em vez da rede descentralizada máxima do Ethereum, que foi projetada para ser capaz de rodar em Raspberry Pis.
O influenciador de criptomoedas Bread, rosto público do projeto e chefe de crescimento, diz que o foco do Ethereum na descentralização acima de tudo deixou os líderes da L2, como Jesse Pollak, da Base, desesperados para escalar mais rápido.
“Ele está literalmente implorando aos desenvolvedores do Ethereum e dizendo, caras como, estamos levando uma surra aqui do Solana”, diz Bread, que diz que a priorização da escalabilidade do SOL foi influente no desenvolvimento do MegaETH.
“Tomamos decisões de design que nos permitem escalar verticalmente, o que para mim é meio parecido com Solana”, ele diz. “Queremos ser supergrandes, queremos ser superrápidos, e como estamos fazendo isso como uma construção L2 em vez de fazer como uma L1, isso nos permite tomar decisões ainda mais opinativas sobre como habilitar alguns desses limites superiores de desempenho.”
Ser um L2 sem dúvida permite que ele faça ainda mais sacrifícios aos deuses da escala do que Solana, pois ainda mantém a segurança da camada base do Ethereum.
“Fazemos algumas concessões importantes para nos permitir ser ainda melhores do que Solana, simplesmente melhores do que todos os L1s em alguns aspectos.”
Mas a MegaETH tem o equilíbrio certo? E se essas compensações forem capazes de atrair uma massa crítica de usuários, o que isso significará para L2s concorrentes como Abritrum, Base, Optimism e Starknet que atualmente estão limitados pela capacidade de blob de dados da Ethereum? Eles serão forçados a abandonar seus próprios planos de descentralização ou a usar disponibilidade de dados alternativa (alt DA) para competir com uma L2 rodando 500 vezes mais rápido?
A Arbitrum e a Starknet se recusaram a comentar esta história.
Como o MegaETH começou
O projeto foi fundado pelo cientista da computação de Stanford Yilong Li há três anos, depois que ele leu a postagem do blog de Vitalik Buterin de 2021 sobre como uma cadeia hipotética de 10.000 transações por segundo com produção de blocos centralizada poderia se tornar "aceitavelmente confiável e resistente à censura". Ele também foi inspirado por uma postagem de 2022 da Plaintext Capital sobre o uso de camadas de disponibilidade de dados como Celestia para escalar.
“Ficou claro para mim que, de uma perspectiva arquitetônica, era teoricamente possível melhorar o desempenho do blockchain em ordens de magnitude”, Li conta à Magazine. No entanto, parecia que ninguém estava empurrando essa ideia com força suficiente na época.”
Ele se juntou a Lei Yang, que colaborou com Sreeram Kannan em alguns dos primeiros trabalhos que levaram ao EigenLayer e ao MegaRollup, mais tarde nasceu o MegaETH.
O projeto levantou US$ 20 milhões em financiamento inicial em meados do ano passado daqueles grandes nomes mencionados anteriormente, juntamente com Dragonfly Capital, Figment Capital e Robot Ventures. Ele levantou outros US$ 10 milhões do varejo na plataforma Cobies Echo em dezembro, e mais US$ 30 milhões da recente venda da Fluffle.
EigenDA turbina MegaETH
A maioria dos rollups do Ethereum são limitados até certo ponto pelo fato de postarem dados em blobs do Ethereum” e planejarem descentralizar seus sequenciadores.
Infelizmente, os blobs do Ethereum já estão cheios, e mesmo depois que eles dobrarem a capacidade no hard fork do Pectra, haverá pouco espaço para os L2s escalarem agressivamente. Mesmo depois que o Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) for habilitado com o Fusaka, os rollups não chegarão nem perto de dezenas de milhares de TPS.
“Essa alta largura de banda não está disponível em nenhuma plataforma DA além da EigenDA”, diz o cofundador Yang. “Além disso, a EigenDA fornece segurança forte apoiada pela retomada da EigenLayer e pelo token EIGEN bifurcado, junto com um roteiro claro para uma largura de banda ainda maior.”
Bread, no entanto, admite que a segurança do EigenLayer nunca foi devidamente testada em um ataque econômico e que usá-lo aumenta as suposições de confiança.
Leia também
Colunas O especialista em desastres de Wall Street, Bill Noble: a primavera das criptomoedas é inevitável
Características Triângulo de Zooko: O paradoxo legível por humanos no coração da adoção de criptomoedas
Então o MegaETH é apenas um grande centro de dados?
Considerando que não precisa de uma rede para consenso, pode parecer que o MegaETH é apenas um grande centro de dados.
E embora definitivamente haja um grande centro de dados envolvido, também há três redes peer-to-peer verificando os dados. Há uma rede de nós completos que atualizam seus estados de acordo com o sequenciador e uma rede de provadores para verificar novamente a validade para ajudar a manter tudo no caminho certo. No entanto, eles não validam tudo.
Também há nós de réplica que recebem diffs de estado (informações reduzidas em vez de todas as transações) do sequenciador e atualizam seus estados. Como eles não precisam reexecutar tudo normalmente, os requisitos de hardware para os nós não são tão altos.
“A combinação dessas duas coisas, trabalhando em conjunto, significa que todos podem participar com requisitos de hardware mais baixos e podem validar descentralizadamente que o sequenciador está dizendo a verdade.”
O sequenciador também precisa postar garantias, que podem ser cortadas se ele agir de forma maliciosa, e há um sequenciador reserva para manter as coisas funcionando se o primeiro falhar.
MegaETH para negociação de alta frequência
Mahadik diz que uma grande vantagem de usar um único sequenciador é que ele permite que os formadores de mercado e os traders algorítmicos de alta frequência coloquem seus equipamentos lá.
“Isso lhe dá duas ordens de magnitude de latência menor em comparação com L1s e há um mercado enorme que não é atendido pelo DeFi atualmente.”
Mahadik acredita que isso desbloqueará o DeFi e as bolsas descentralizadas (DEXs) para participantes institucionais, especialmente quando combinado com um ambiente regulatório favorável sob a nova administração.
“Isso aponta para os benefícios do MegaETH de ter grandes chances de capturar esse mercado.”
tldr: assista a esta simulação de velocidade de negociação mostrando solana vs megaeth pic.twitter.com/ehKaHZlYzC
— macki (@_mackinac) 10 de fevereiro de 2025
MegaMafia criou aplicativos legais para MegaETH
O MegaETH é compatível com EVM, o que significa que aplicativos existentes como Uniswap e Aave podem ser portados. No entanto, o plano é inicializar o ecossistema com novos aplicativos que aproveitem a alta velocidade e o rendimento.
Coletivamente, esses construtores são chamados de MegaMáfia.
Existem exchanges descentralizadas de alta velocidade como GTE e perps de Valhalla, mas alguns dos aplicativos mais novos incluem Euphoria, que gamifica a negociação ao permitir que os usuários toquem em um gráfico para fazer apostas contra seu movimento. Sweep é uma plataforma de transmissão ao vivo como Twitch, onde os usuários podem apostar no que pode acontecer, enquanto Autonomous World Engine (AWE) oferece um mundo Roblox 3D onde você pode comprar moedas esbarrando em algo parecido com uma caixa de saque.
Bread argumenta que dar aos usuários coisas novas e legais para brincar ajudará a sustentar o preço do ETH, da mesma forma que o preço do SOL subiu quando as pessoas o compraram para trocar por memecoins.
“Agora que você habilita aplicativos exclusivos que serão denominados em Ethereum novamente, isso dá às pessoas um motivo para adquirir Ethereum.”
Leia também
AI Eye AI Eye: 25 mil traders apostam nas escolhas de ações do ChatGPT, a IA é péssima em lançamentos de dados e muito mais
Características Este é o seu cérebro em criptomoedas: O abuso de substâncias cresce entre os comerciantes de criptomoedas
Futuro do Ethereum L2s: Descentralização vs. desempenho
MegaETH não é a única cadeia preparada para sacrificar o ideal de descentralização no altar da escalabilidade. Com base na linguagem Move, Sui e Aptos também estão mirando TPS em centenas de milhares por segundo.
A BNB Chain anunciou na semana passada uma atualização que a levará a atingir 100 milhões de transações por dia e a Hyperliquid promete 100.000 negociações por segundo ou mais.
O Eclipse usa uma versão da Máquina Virtual Solana para operar uma L2 de alto rendimento. O CEO Vijay Chetty diz que a cadeia atingiu uma alta diária de 269 milhões de transações, sustentou uma média de 3.142 TPS e, em dois dias, processou mais transações do que o Optimism em toda a sua história.
Chetty admite que o Eclipse faz compensações semelhantes às do MegaETH.”
“MegaETH tem um sequenciador que permite minimizar a latência, enquanto Eclipse escolhe ter um conjunto de sequenciadores mais descentralizado que garante resistência à censura de curto prazo. Ambas as cadeias têm sequenciadores de alto desempenho construídos para desempenho, permitindo que a rede seja mais performática do que L1s.”
Outras L2s também serão forçadas a sacrificar a descentralização?
O ecossistema Ethereum manteve um foco preciso na maximização da descentralização, e as L2s alinhadas ao Ethereum estão sob pressão para descentralizar seus sequenciadores e, mais recentemente, se tornarem rollups baseados ou nativos para ajudar a tornar o ecossistema mais interoperável.
O ideal, é claro, é que o MegaETH seja apenas uma opção de L2 oferecida no espectro da descentralização.
Mas o perigo potencial com o MegaETH é que se a cadeia atrair usuários suficientes com alto rendimento e se tornar a L2 mais dominante, suas outras L2s concebíveis podem tomar uma decisão comercial de abandonar os planos de descentralização para que possam competir.
“Eu realmente acho que isso pode acontecer em um prazo mais curto, semelhante a como os rollups otimistas foram adotados em comparação ao ZK, embora o ZK fosse superior”, diz Mahadik. No entanto, ele ressalta que a tecnologia ZK está agora se atualizando e provavelmente será integrada pelos rollups OP, e ele espera desenvolvimentos semelhantes em escala descentralizada.
“Da mesma forma, L2s podem usar um único sequenciador até que melhorias na descentralização com desempenho se aproximem”, ele diz.
Isso pode demorar um pouco, é claro, mas “a longo prazo, a descentralização seria muito importante”.
Inscrever-se
As leituras mais envolventes em blockchain. Entregue uma vez por semana.
Endereço de email
INSCREVER-SE