Olá a todos, sou um pára-raios. Nesta edição, quero discutir por que o gamerfi nunca foi capaz de imitar discos.
Com a ascensão do stepn, um tipo de gamefi x para ganhar, muitos projetos realmente usaram um de seus modelos este ano.
Incluindo melodia, bicicleta, leitura. Basicamente, esses projetos não podem atingir o nível de stepn.
Seja a popularidade das discussões de mercado ou a profundidade das transações e ganhos simbólicos.
Nesta edição, analisaremos a lógica subjacente a este incidente.
Primeiro, vamos falar diretamente sobre os resultados da minha análise
Eu penso
1. Nenhuma inovação (ou ajustes)
2. Os usuários estão altamente sobrepostos
3. Participação de mercado limitada
4. Pond's (nunca liderando)
Então, como entendemos estes quatro pontos? Em primeiro lugar, o primeiro não é inovador.
Todos nós sabemos que o mercado de criptografia está sempre especulando sobre o novo e não sobre o antigo, e está sempre em busca de pontos quentes.
Podemos saber isso do defi ao gamefi
A própria Gamefi é uma inovação no modelo defi, finanças gamificadas.
Sem inovação (ou aperfeiçoamento), é difícil atrair o entusiasmo do mercado ou o reconhecimento público.
Especialmente num mercado em baixa, não há novos fundos e novos utilizadores a entrar no mercado
Para Lao Jiucai e outros, eles vivenciaram muitos projetos e leram detalhadamente os white papers desses projetos.
É difícil atrair a atenção deles se você diz que ainda é o mesmo.
O mercado nunca carece de novidades e novos conceitos ou projetos surgirão de vez em quando.
Então acho que é difícil para muitas pessoas colocarem sua energia e fundos em discos de imitação.
Segundo ponto, os usuários estão altamente sobrepostos
O actual ambiente de mercado é um mercado baixista e não há sangue novo a entrar no mercado.
Se o ambiente de mercado for fraco, também será muito prejudicial para a aprendizagem e o crescimento dos recém-chegados.
Muitos recém-chegados podem abandonar o círculo após alguns fracassos.
Então, na verdade, aqueles que jogam gamefi ainda são o mesmo grupo de velhos alhos-porós que persistiram antes.
Muitos usuários que tocaram melodia, bicicletas e esses discos de imitação tocaram stepn.
Todos eles conhecem o ciclo de vida de tal modelo
Muitos especuladores especulam apenas em moedas de curto prazo e não participarão do jogo.
Mesmo que algumas pessoas comprem NFT para mineração de ouro, sua estratégia é apenas cavar e vender.
Não haverá reinvestimento. Esta situação é, na verdade, muito prejudicial para o modelo económico do jogo.
No final, sua vida útil ficará cada vez mais curta e os usuários se tornarão cada vez mais preconceituosos contra os discos de imitação.
O terceiro ponto é a participação de mercado limitada
O valor de mercado de muitos projetos de gamefi pode facilmente chegar a centenas de milhões, o que quase ultrapassa algumas camadas de protocolo de cadeia pública.
Há uma grande bolha aqui. O valor que eles realmente trazem nunca será tanto e não possuem nenhum mecanismo hematopoiético.
O mercado não deu muita cota ao gamefi como um todo, então esta também é uma situação em que muitas moedas de jogos atingiram seu pico imediatamente após a abertura.
No pequeno círculo da gamefi, com projetos líderes conquistando participação, é basicamente difícil construir o dragão 2 e o dragão 3.
A menos que atraiam uma base de usuários diferente.
Ponto 4: Lagoa
O problema com o modelo económico gamefi é que, até agora, vimos muitas reformas e inovações.
Existem modelos de token único, modelos de token duplo, baseados em u, baseados em bnb, etc., e existem até 10 modelos de pool de tokens
No final, todos descobriremos que o preço da moeda está quebrando infinitamente 0, e é uma espiral mortal constante.
Porque a própria GameFi tem um modelo econômico que não pode resolver o problema de esgotamento do pool de capital, não importa como ele mude.
Ele próprio não possui um mecanismo de formação de sangue, e a parte que não gera receita comercial são todos os jogadores comprando e vendendo constantemente.
Se o preço subir, as pessoas poderão continuar a investir novamente. Se o preço continuar a cair, as pessoas continuarão a cavar e a vender.
Até o final, a renda obtida com a mineração de ouro pode não ser suficiente para pagar a taxa do gás, então esse projeto é quase GG.
Portanto, o próprio modelo de jogo para ganhar é uma pirâmide e não pode continuar para sempre.
Somente esse modelo de vencer para erarn será o modelo final do gamefi
A parte do projeto ganha apenas parte da taxa de administração e os jogadores se envolvem em um jogo de soma zero.
Muitos elementos podem ser adicionados para melhorar a jogabilidade e a escalabilidade do jogo.
OK. Isso é tudo por esta edição, até a próxima!