A empresa baseada no Camboja por trás do maior mercado ilícito, Huione Group, foi acusada de enganar a CertiK durante a auditoria de sua stablecoin. O grupo teria enganado a plataforma de segurança de blockchain para fornecer uma auditoria favorável durante sua auditoria do USDH.
De acordo com uma postagem feita pelo cofundador da CertiK, Ronghui Gu, no X, a empresa foi abordada por uma plataforma de terceira parte que se recusou a revelar que o projeto tinha vínculos com o mercado ilícito.
A CertiK disse que foi pega de surpresa na auditoria do USDH
De acordo com relatos, o Huione Group foi revelado como a empresa por trás do mercado Huione Guarantee, um dos maiores que oferece serviços a atores ilegais. A plataforma, que opera no Sudeste Asiático, já processou transações no valor de 24 bilhões de dólares.
No ano passado, o mercado lançou sua stablecoin USDH, que afirmava estar atrelada ao dólar e ajudaria os usuários a evitar a pausa nas transações vinculada a outras stablecoins como o USDT. No entanto, especialistas do mercado revelaram que o grupo lançou o token para ajudar em suas atividades de lavagem de dinheiro.
Após o lançamento, a empresa contatou a CertiK para ajudar a auditar a stablecoin, com a auditoria revelando cerca de 12 problemas com o token. O token tinha três problemas principais, dois médios, três menores e quatro problemas informacionais. O relatório observou que seis dos problemas já foram resolvidos, com um parcialmente solucionado e outros cinco apenas reconhecidos.
Enquanto a moeda recebeu uma pontuação de segurança de 30%, a plataforma utilizou isso para provar sua legitimidade. No entanto, informações que vieram à tona agora acusam o Huione Group de apresentar informações de forma errônea ou ocultar informações quando a empresa de segurança de blockchain realizou sua auditoria. A empresa fez isso para obter uma avaliação favorável, usando-a como prova de legitimidade.
De acordo com Ghu, a empresa poderia ter feito uma investigação mais profunda após ser contatada por uma terceira parte para o trabalho. O cofundador admitiu não ter feito o suficiente para proteger o público durante a auditoria. “Concordamos que uma diligência mais aprofundada e alertas extras teriam ajudado”, disse Ghu. Enquanto isso, o Huione Guarantee tem tentado provar que não tem vínculos com o Huione Group, emprestando credibilidade às alegações.
O trabalho do Huione Group coloca a CertiK em uma posição difícil
Este caso resume os desafios relacionados à auditoria de projetos de criptomoedas na indústria. Embora as auditorias de contratos inteligentes forneçam legitimidade para os aspectos técnicos, elas não reconhecem a conformidade das empresas relacionadas ao projeto. Isso permite que maus atores aproveitem o público em geral usando uma auditoria testada como uma cortina de fumaça.
O investigador on-chain Tayvano_ foi para sua conta no X e disse: “Uma operação literal de lavagem de dinheiro de bilhões de dólares pagou a CertiK para aprovar seu novo contrato de lavagem de dinheiro.” Outras pessoas que comentaram sobre o assunto também discutiram a necessidade de incluir a legitimidade das empresas que apoiam os projetos como prova completa de que o projeto é seguro. No entanto, há chances de que a repercussão possa afetar a CertiK, já que a auditoria significa que estão prestando serviços a golpistas em troca de dinheiro.
A postagem Huione Group acusada de enganar a CertiK durante sua auditoria de stablecoin apareceu primeiro no Coinfea.