Autor: CloudY, Shawn
Editor: Vincero, YL
Avaliado por: Cristal
DAO: Organização Autônoma Descentralizada é agora um tópico muito popular. Já se passaram quase 6 anos desde que o primeiro projeto autoproclamado DAO, The DAO, apareceu em 2016. Durante este período, vários DAOs surgiram um após o outro, e muitas pessoas classificaram as funções dos DAOs, como DAOs de investimento e guilda DAOs, DAO de governança de projetos, ferramentas DAO, etc. Durante um período tão longo de evolução, todos têm diferentes definições de DAO. Num sentido estrito, o DAO deve ser uma organização descentralizada e capaz de governação autónoma. Enfatiza especialmente que a organização ainda pode geri-la sem gestão humana. , mais ênfase é colocada na parte "A" do DAO em um sentido amplo, o DAO inclui hoje todas as organizações de governança comunitária e não exige que a organização busque uma governança autônoma, desde que a organização seja gerenciada por um consenso alcançado por. a comunidade, pode ser reconhecida como um DAO, embora seja totalmente governada por humanos e não "autônoma".
Existem inúmeras discussões e pesquisas sobre DAO no mercado, mas a maioria delas é sobre o desenvolvimento histórico, definição e papel do DAO Atualmente, não há conteúdo relevante classificando o grau “A” de autonomia do DAO. Portanto, este artigo classificará o grau de autonomia de determinados DAOs representativos atualmente no mercado e apresentará casos e introduções relevantes.
Dimensões de observação:
1. Sugestão
2. Votar
3. Execução
O mecanismo de classificação é:
A referência é o Nível A: todas as ações são conduzidas fora da cadeia, as decisões são tomadas por meio de votação justa e a segurança dos fundos é garantida por meio de assinaturas múltiplas. O benchmark é 0 pontos nas três dimensões de proposta, votação e execução, se cada comportamento for realizado na cadeia, será adicionado um ponto. Cada ponto adicional aumentará o nível se houver comportamentos dentro e fora da cadeia. combinado, a pontuação será reduzida à metade. Se o sistema representativo implementar uma gestão de elite, um ponto será deduzido; se a votação justa não for adotada, será atribuído diretamente um ponto negativo, ou seja, A-.
AAA: Propostas, votação e execução ocorrem on-line.
AA: As propostas são propostas fora da cadeia, votadas na cadeia e os resultados da votação são executados pelo contrato ou as propostas principais são propostas e votadas fora da cadeia, as propostas principais são propostas e votadas na cadeia e os resultados da votação são; executado pelo contrato.
A+: As propostas são propostas e votadas fora da cadeia, e os resultados da votação são executados por contratos inteligentes.
R: Faça propostas e vote pela governança fora da cadeia, como o uso do Snapshot e a implantação de código por administradores com múltiplas assinaturas.
R-: A governança é comunicada pela comunidade e os fundos são gerenciados por meio de carteiras com múltiplas assinaturas.
Classificação
1. AAA
Composto (DAO de governança do projeto):
A governança usa três componentes diferentes na cadeia: token COMP, módulo de governança (Governor Bravo) e Timelock. Juntos, esses contratos permitem que a comunidade prossiga através das funções de gerenciamento do cToken ou do Controlador.
Proponha uma proposta na rede (+1)
Votação em cadeia (+1)
Resultados da votação de execução de contrato, mudanças de implementação (+1)
Maker DAO (DAO de governança do projeto):
Governança fora da cadeia: O processo de tomada de decisão de discussão comunitária e coleta de feedback. Qualquer pessoa pode participar da governança fora da cadeia.
Governança na cadeia:
Pesquisas de governança: qualquer pessoa pode criar uma pesquisa de governança na cadeia usando um contrato inteligente de pesquisa, mas atualmente não há interface de usuário fornecida para fazer isso. As pesquisas de governança criam um consenso suave e medem o sentimento da comunidade por meio de votação baseada no tempo.
Votação de Execução: A votação de execução “implementa” alterações técnicas no protocolo Maker. Quando ativado, cada execução de votação fará um conjunto de alterações propostas no contrato inteligente do Maker Protocol. Ao contrário de outros tipos de votação, a votação executiva usa um modelo de “votação de aprovação contínua”.
Proposta na rede (+1)
Votação em cadeia (+1)
Alterações na execução do contrato (+1)
Tezos (DAO de governança do projeto):
Período da proposta: Os proponentes podem usar a cadeia de operação "proposta" para enviar propostas de modificação de protocolo
Explore o período de votação: os usuários podem votar na proposta vencedora na rede usando a ação “Votar” para continuar o processo de votação ou não votar.
Resfriamento, período de teste: fork testnet de 48 horas rodando em paralelo com mainnet
Promoção do período de votação: Os usuários podem usar a operação de “votação” na cadeia para votar a favor ou contra a proposta e votar para decidir se aprovarão a alteração com base em discussões anteriores fora da cadeia e em suas ações.
Faça uma proposta na rede (+1)
Votação em cadeia (+1)
Resultados da votação de execução de contrato (+1)
2. AA
Lido (DAO de governança do projeto):
Os membros estão envolvidos principalmente no gerenciamento de parâmetros de protocolo, operadores de nós e listas de membros oracle, e podem votar em atualizações de aplicativos, com base na cadeia Aragon. Outros assuntos são baseados na governança fora da cadeia do Snapshot.
Envie uma proposta para discussão no fórum e vote via Snapshot
Qualquer titular de LDO em Aragão pode propor propostas e votar.
EasyTrack foi projetado para facilitar as operações diárias de DAOs. EasyTrack consiste em 16 contratos inteligentes, um aplicativo de UI independente e um bot de notificação que fornece alertas para a comunidade DAO e canais de desenvolvimento sobre os principais eventos relacionados ao Easy Track.
Proposta fora da rede + proposta na rede (+0,5)
Votação fora da rede + votação na rede (+0,5)
Execução de contrato (+1)
Nexus Mutual (DAO de governança do projeto):
Através de eleições, cinco co-membros são eleitos para formar um conselho consultivo, incluindo membros da equipa fundadora e outros especialistas. O objetivo é ter um portfólio de pessoal qualificado abrangendo três amplos conjuntos de habilidades:
Especialização Técnica: Segurança de Contratos Inteligentes e Blockchain,
Especialização Técnica: Seguros e Seguros Mútuos
Especialização geral: Jurídico, regulatório, governança corporativa e gestão empresarial.
As propostas são feitas na cadeia: os membros fazem propostas através do mecanismo de governança.
Lista de permissões: as propostas são então enviadas ao conselho consultivo, que coloca as propostas na lista de permissões, classificando-as e definindo uma recompensa total em tokens NXM a ser compartilhada entre os participantes da votação.
Votação do Comitê: O Comitê Consultivo então vota a proposta para fornecer sugestões a todos os membros. Para propostas regulares, a votação do comitê consultivo também será o resultado padrão se o quórum não for alcançado.
Votação dos membros: A proposta então vai para uma votação formal e vinculativa dos membros.
Implementação da proposta: Em alguns casos, como simples atualizações de parâmetros ou retiradas de fundos, as propostas são então implementadas automaticamente pelo código. Para outros assuntos complexos, haverá uma etapa adicional para desenvolver novo código e recomendações adicionais para atualizar ou não atualizar para a nova versão.
Proposta na rede (+1)
Votação em cadeia (+1)
Execução de contrato (+1)
Revisão do representante do comitê (-1)
Constituição DAO (Investimento DAO):
Obtenha a parcela correspondente doando para Juicebox DAO Quando o leilão da cópia da constituição falha, o contrato inicia automaticamente um reembolso. Os usuários podem optar livremente por manter os tokens ou reembolsar. Todo o processo é concluído através do contrato na rede. e por fim o leilão é realizado através da carteira multiassinatura. Depois que o leilão fracassou, o Constitution DAO votou pelo abandono da carteira com múltiplas assinaturas e passou de “crowdfunding” para simplesmente comprar uma cópia da Constituição para Meme, de modo que o Constitution DAO não existe mais.
Proposta na rede (+1)
Votação em cadeia (+1)
Execução de carteira com múltiplas assinaturas
3. A+
Uniswap (DAO de governança do projeto):
Governança fora da cadeia:
Verificação de temperatura: As propostas são feitas no site de governança e os eleitores usam o Snapshot para indicar se têm interesse em avançar para a próxima fase
Verificação de consenso: use a verificação de temperatura do primeiro estágio para obter feedback sobre uma postagem e crie uma nova enquete de instantâneo
Governança na cadeia:
Execute a proposta: depois que a proposta for enviada com sucesso, a função proposta() irá implantar a proposta
Propostas fora da rede
Votação fora da rede
Resultados da votação de execução de contrato (+1)
YFI (DAO de governança de projeto)
As discussões do fórum apresentam propostas e votam nelas
As propostas aprovadas na votação do fórum estarão sujeitas à votação instantânea
Os resultados da votação instantânea são executados por contratos inteligentes
Proposta fora da rede
Votação fora da rede
Execução de contrato (+1)
Aave (DAO de governança do projeto):
Construído na estrutura Aragon e usando gerenciamento modular de funções.
Envie uma proposta: Uma solicitação de comentários (ARC) do Aave é a primeira etapa no processo de melhoria da governança. Qualquer pessoa pode participar no fórum de governação, criar ARCs e votar em melhorias.
Votação da comunidade: avalie o sentimento da comunidade sobre novas propostas por meio da votação instantânea.
Execução da Proposta: A proposta é enviada como uma solicitação pull por meio do GitHub e executada pelo contrato.
Proposta fora da rede
Votação fora da rede
Execução de contrato (+1)
4. Um
BitDAO (DAO de investimento):
Use o Snapshot para redigir uma proposta flexível e conduzir uma votação formal da comunidade. As propostas aprovadas precisam ser adotadas pela equipe de desenvolvimento. O código final é auditado e enviado e, em seguida, implantado pelo administrador de assinaturas múltiplas.
Proposta fora da rede
Votação fora da rede
Execução de administrador com múltiplas assinaturas
YGG DAO (DAO tipo guilda):
Baseado em contratos inteligentes construídos na blockchain Ethereum. Os contratos inteligentes serão usados para automatizar as funções da guilda, incluindo a emissão de recompensas e, em última análise, funções avançadas, como leasing NFT.
Os ativos do DAO (tokens, NFTs, parcelas virtuais) são administrados pelo Tesouro YGG e atualmente supervisionados pelos três cofundadores da Yield Guild. Os ativos só podem ser transferidos do cofre quando dois dos três cofundadores assinarem o acordo. As transações serão propostas pelos participantes do DAO e uma votação determinará o curso de ação.
Proposta fora da rede
Votação fora da rede
Execute via carteira com múltiplas assinaturas
OpenDAO (DAO de governança de projeto):
OpenDAO gerencia a tesouraria DAO (20%), contrato inteligente de staking (20%) + incentivos LP (10% + SUSHI) por meio de uma carteira com múltiplas assinaturas. Os detentores de múltiplas assinaturas são eleitos por votação. As propostas que não podem ser carregadas na cadeia serão decididas por meio de votação no fórum Metaforo. As operações do contrato exigem o uso do Snapshot para propor e votar e, em última análise, são executadas por contas controladas pelo OpenDAO. As propostas para alterar o modelo de governança devem ser votadas. pelo fórum Metaforo e, em seguida, o Snapshot faz propostas e vota.
Proposta fora da rede
Votação fora da rede
Execute via carteira com múltiplas assinaturas
5. A-
Bankless (DAO tipo guilda):
A maioria das decisões no Bankless DAO são determinadas por consenso suave. Correspondente a isso está um consenso (consenso rígido) que requer votação em todo o nível do DAO. Pode ser simplesmente entendido que as decisões relacionadas com o orçamento financeiro seguem o processo de consenso rígido, e outras decisões são alcançadas através de consenso suave.
O consenso absoluto é alcançado por meio da votação instantânea. No entanto, o Bankless DAO não fornece realmente nenhuma definição clara do conceito de consenso suave. Existe uma arbitrariedade considerável sobre qual o nível de consenso necessário para a tomada de decisões e onde este é alcançado. Há muitos lugares onde o consenso suave pode ser alcançado, pode ser um canal de bate-papo, pode ser uma postagem no fórum, pode ser uma reunião de grupo ou pode ser algumas discussões no Twitter.
Nenhum voto para discussões fora da rede (-1)
Execução de carteira com múltiplas assinaturas
Pleasr DAO (Investimento DAO):
Distribuir a propriedade de DAOs na forma de Tokens, gerenciar seus fundos por meio de carteiras com múltiplas assinaturas, realizar vendas de ativos (incluindo receitas de cisão) e gerenciamento de ativos. Governança via chat em grupo.
Governança de chat fora da rede sem votação (-1)
Execução de carteira com múltiplas assinaturas
AAA：
Composto (DAO de governança de projeto), MakerDAO (DAO de governança de projeto), Tezos (DAO de governança de projeto)
AA：
Lido (DAO de governança de projetos), Nexus Mutual (DAO de governança de projetos), DAO de Constituição (DAO de investimento)
Uma nota:
Uniswap (DAO de governança de projetos), YFI (DAO de governança de projetos), Aave (DAO de governança de projetos)
R：
BitDAO (DAO de investimento), YGG DAO (DAO de guilda), OpenDAO (DAO de governança de projeto)
A-：
Bankless (DAO baseado em guilda), Pleasr DAO (DAO baseado em investimento)
Desde o advento e declínio do Dao com grandes ambições, a maioria dos DAOs agora aparecem no mundo com uma estrutura organizacional de colaboração online nativa da comunidade criptográfica. Se a atual diversidade de DAOs pode atender à imaginação das pessoas sobre recursos de tecnologia descentralizada, como operações automatizadas e resistência à censura quando este conceito foi originalmente proposto, e interpretar perfeitamente as regras de "Código é lei".
Após pesquisa, o OP Reasearch classificou os DAOs conhecidos e representativos atualmente no mercado em cinco categorias com base nos tipos de propostas, votação e execução das organizações DAO e na forma de representação da comunidade. Entre eles, o nível A é o benchmark, propostas off-chain, votação off-chain e execução de propostas por meio de carteiras com múltiplas assinaturas. Por ser simples de construir, eficiente na execução, mais transparente e pode garantir a segurança dos fundos, o. a equipe do projeto também tem autoridade relativamente grande. O controle da direção do projeto conduz ao desenvolvimento de projetos iniciais. Portanto, embora esse método não seja suficientemente autônomo, a maioria dos DAOs ainda usa esse método para gerenciamento neste estágio.
Em termos de tipos de DAO, DAOs com alto grau de autonomia são todos DAOs de governança de projeto. Este tipo de DAO demonstra como completar as operações do módulo de governança de protocolo por meio de capital interno. A razão pode ser que a maioria dos DAOs deste tipo mudem para a forma de governança DAO após o projeto existir por um período de tempo. A estrutura do produto do projeto tem uma lógica clara e já está em operação há muito tempo. o percurso do projecto é relativamente certo e a comunidade é estável.
Em contraste, os DAOs com um menor grau de autonomia são principalmente DAOs de investimento e DAOs de guildas. O investimento DAO requer um maior grau de liberdade devido aos seus atributos de investimento, e o comportamento do investimento também tem um certo grau de aleatoriedade, e o investimento busca a oportunidade. O longo mecanismo de votação e execução de propostas em cadeia é contrário às suas propriedades naturais, e a transparência da cadeia de blocos também divulgará os seus objectivos de investimento, levando a que as oportunidades sejam aproveitadas pelos seus concorrentes. Portanto, os DAOs de investimento operam principalmente de forma mais eficiente e governada por humanos. Para DAOs do tipo guilda, as razões são semelhantes. Os DAOs do tipo guilda têm muitas categorias, adotam um mecanismo de gerenciamento multinível, têm muitos assuntos de gerenciamento e exigem chamadas frequentes ao tesouro. assuntos e usar carteiras com múltiplas assinaturas para garantir a segurança dos fundos.
Em suma, devido aos diferentes tipos de DAOs, os seus mecanismos operacionais e modelos de gestão também são diferentes, e os requisitos para a eficiência da governação dos DAO também são diferentes. A atual infraestrutura DAO ainda está em sua infância e há muitas restrições à operação do DAO, resultando em cenários de uso limitado e relativamente poucos projetos adequados. O desenvolvimento da autonomia do DAO também depende do progresso tecnológico da infra-estrutura relacionada com o DAO. Para o DAO, cujo conteúdo de governação continua a expandir os seus limites, só pode operar de uma forma menos "autônoma" no curto prazo. Apesar disso, ainda estamos numa era de rápido desenvolvimento de DAOs e estamos testemunhando como os DAOs interpretam uma forma nova e poderosa de organização social na era das redes criptografadas.