Fonte do artigo: cryptotvplus
Autor original: Micah Bamigboye
O relatório Messari fornece uma visão geral do Ethereum em 2022 e prevê uma reviravolta em 2023, fornecendo uma referência para a tomada de decisões dos nativos do blockchain no novo ano. O relatório discute principalmente as tendências Ethereum e L1, e o conteúdo é o seguinte:
Atualização do roteiro Ethereum
A fusão foi uma grande atualização tecnológica que levou seis anos para ser concluída. As ambições da equipe principal da Ethereum podem não ser totalmente compreendidas por quem está de fora.
O relatório Messari examina estas fases de desenvolvimento no roteiro.
The Merge: The Merge passa do consenso de Prova de Trabalho para Prova de Participação. Agora que os investidores podem sair do contrato de staking, os desenvolvedores estão trabalhando para garantir uma distribuição uniforme da verificação das transações. Outras tarefas mais complexas também estão em andamento.
The Surge: Visa atingir 100.000 transações por segundo introduzindo um novo tipo de transação Ethereum chamado “blobs”, que terá uma alocação de espaço de bloco designada para publicar seus dados. Os blobs serão introduzidos na primeira forma no EIP-4844, também conhecido como “Proto-Danksharding”. As taxas em L1 e L2 devem ser reduzidas ao atacar a implementação de amostragem de disponibilidade de dados do Ethereum, que em sua forma completa é chamada de "Danksharding".
O Flagelo: Esta é uma nova etapa que acaba de ser adicionada (de acordo com o tweet de Vitalik), principalmente em resposta às preocupações da comunidade de que o Valor Extraível Máximo (“MEV”) levará à censura das transações (mais sobre isso mais tarde). Além disso, todas as transações de blob são totalmente fragmentadas.
The Verge: “Fully SNARKed Ethereum” promove a verificação de blocos extremamente eficiente e confiável do Ethereum e introduz árvores Merkle, que são menores do que suas contrapartes de prova criptográfica. Isso abre as portas para clientes móveis no Ethereum.
The Purge: Isso inclui muitas pequenas limpezas de código, redução de custos de rede, simplificação do protocolo Ethereum e eliminação de dívidas técnicas. Melhore o desempenho enquanto reduz custos.
O que Vitalik chama de “consertar todo o resto” é The Splurge. Isso inclui desenvolvimento Ethereum "seguro quântico", abstração de contas e aprimoramentos de EVM.
Economia das Fusões
A fusão marca uma grande mudança na estratégia de negócios da Ethereum. Ao mudar para um mecanismo de consenso PoS, o impacto ambiental deste mecanismo é reduzido em mais de 99%, tornando o Ethereum um alvo de investimento mais atraente para organizações interessadas em governança ambiental, social e corporativa (ESG). Além disso, reduziu a pressão de venda mensal da Miner em quase US$ 500 milhões e reduziu a emissão de novos tokens em 90%. Finalmente, graças ao mecanismo de redução de taxas implementado no EIP-1559 em agosto de 2021, o Ethereum tornou-se um ativo deflacionário líquido com retornos reais.
Desde que o EIP-1559 ficou online no verão passado, o sistema Ethereum “queimou” cerca de 85% de todas as taxas de transação, com os 15% restantes alocados ao Miner como “gorjetas”. Se as taxas de transação queimadas forem maiores do que a taxa de emissão da rede, a oferta de Ethereum se tornará deflacionária líquida. Dependendo da demanda por espaço em bloco, acreditamos que a rede poderá sofrer uma deflação estável de 1% a 2% ao ano. Nenhum outro projeto de criptoativos pode realizar essa dinâmica de fornecimento.
Os rendimentos em 2023 poderão situar-se entre 5-7%, estabelecendo uma “taxa livre de risco” para o sistema financeiro da Ethereum, dependendo do número de participantes ativos na rede e do nível de atividade da rede.
Esta curva de rendimento já está começando a ser construída para os investidores em alguns protocolos DeFi acompanharem.
Embora os rendimentos gerais sejam ligeiramente mais elevados atualmente, esperamos que os rendimentos eventualmente diminuam e voltem ao normal à medida que o staking se torna mais acessível e derivados como o Staking ETH (stETH) do Lido se tornam mais comuns.
Valor máximo extraível e censura
O Valor Extraível Máximo, ou “MEV”, para abreviar, é um dos desafios técnicos mais intrigantes em todos os criptoativos e atraiu algumas das maiores mentes técnicas e financeiras da indústria para resolver seus quebra-cabeças.
Simplificando, o MEV é o resultado da dinâmica de poder entre os usuários da rede e os provedores de segurança do blockchain (mineradores e validadores). Pode ser cobrada uma taxa dos usuários pelo provedor de segurança, que determina a ordem das transações e quais transações estão incluídas em cada bloco.
De certa forma, o MEV pode ser visto mais como um recurso do que como um problema, uma vez que existe em todas as blockchains.
MEV pode aumentar a antifragilidade, eficiência e liquidez do protocolo. A maioria dos incentivos MEV serão distribuídos aos detentores de tokens detentores de MEV, e uma forte subeconomia MEV garantirá que a “cadeia de fornecimento” de processamento de transações conecte proponentes de bloco (proprietários) e distritos de maneira descentralizada e mundial. construtores (especialistas) separados.
Flashbots, uma das principais empresas de P&D de MEV, propôs um sistema para classificar diferentes MEVs com base em suas potenciais externalidades e acúmulo de valor. Se pudermos desenvolver sistemas que tenham em conta tipos específicos de MEVs “maus”, os futuros protocolos para socializar os benefícios dos MEVs poderão ser mais equitativos.
Com o que Buterin está animado este ano?
Uma stablecoin que protege a privacidade e está vinculada a ativos tradicionais
Vitalik gosta de prever o mercado DeFi. Mas Vitalik também admite que não espera que gerem “grandes movimentos multibilionários”, por isso talvez este seja um interesse puramente académico.
Conceitos como autenticação de módulo de identidade (usado para autorização de permissão no Ethereum), nome (ENS), prova (social descentralizada) e prova da natureza humana são o núcleo.
DAO, que ele classificou como uma comunidade descentralizada estável, eficiente ou interativa.
Aplicativos que combinam tecnologia blockchain com tecnologia não-blockchain, como votação, “serviços centralizados auditáveis”, etc.
Ponte de cadeia cruzada
De acordo com o relatório Messari, uma das três áreas de desenvolvimento mais importantes para o futuro é a interoperabilidade de blockchain e protocolos de ponte.
Um hacker roubou US$ 600 milhões da “sidechain” Ronin de Axie. A ponte ETH-SOL da Wormhole perdeu US$ 320 milhões e a Nomad perdeu US$ 200 milhões. As atuais pontes entre cadeias mostraram a sua fragilidade.
Rollups são essencialmente blockchains que possuem pontes de valor entre cadeias integradas e liquidam transações entre cadeias EVM. Como o nome sugere, Rollups são blockchains que processam suas transações, mas, como o próprio nome sugere, são “acumulados” no Ethereum e aproveitam a forte segurança do Ethereum para liquidação.
Revelando por que ele acha imprudente usar pontes entre cadeias, Buterin revelou que “há limitações fundamentais para a segurança de pontes que abrangem múltiplas ‘zonas soberanas’” e que o argumento para blockchains modulares é que “você não pode escolher Camada de dados individual e camada de segurança. Sua camada de dados deve ser sua camada de segurança.
De acordo com o relatório de Messari, as “guerras de blockchain” L1 serão paralelas às guerras dos navegadores e às guerras dos sistemas operacionais móveis para lidar com esta situação. Em outras palavras, o EVM e alguns outros sistemas podem ter sucesso em escala, mas não testemunharemos o surgimento de um grande número de blockchains L1.
Rollups e modularidade
Ao processar transações em diferentes blockchains, os Rollups melhoram a escalabilidade da blockchain. Os dados da transação são publicados e compactados em um L1 subjacente. Com o lançamento do Arbitrum and Optimism Layer-2s em 2021, os Rollups tradicionais que dependem da disponibilidade, consenso e liquidação de dados do Ethereum L1 são os primeiros a chegar ao mercado.
A popular teoria da “modularidade” em 2022 foi proposta pela recém-chegada Celestia. A função do Rollup tradicional é processar transações e contar com o Ethereum para liquidar, verificar e armazenar seus dados, mas a modularidade permite que os desenvolvedores escolham como seu protocolo lida com cada etapa.
Existem duas classificações para Rollup. Pode ser dividido em rollup de contrato inteligente e rollup soberano.
Rollups de contratos inteligentes: Os contratos inteligentes em L1 usam vários tipos de “provas” para verificar lotes de transações compactadas, que são empacotadas em L1 porque dependem da aprovação final do contrato inteligente. Os rollups de contratos inteligentes são divididos em dois tipos: rollups otimistas e rollups à prova de conhecimento zero (rollups ZK).
Rollups soberanos: Assim como os provedores de nuvem podem configurar servidores virtuais com um único clique, os programadores podem criar blockchains soberanos com pouco capital inicial e evitar o incômodo de lançar um grupo distribuído de validadores. Sovereign Rollups processam e validam transações, carregam dados para camadas de consenso e disponibilidade de dados, como Celestia, Polygon Avail ou Ethereum, e executam transações.
Semelhanças com Solana
De acordo com Messari, uma abordagem segmentada com diferentes camadas pode ser mais eficaz para dimensionar o ecossistema blockchain do que agrupar a execução de transações, liquidação, consenso de rede e disponibilidade de dados em uma cadeia principal. Isso é comparável à arquitetura de microsserviços usada no desenvolvimento tradicional de aplicativos.
Messari listou algumas das coisas que um alt-L1 como Solana precisaria ter para competir com outros blockchains modulares.
O desenvolvimento contínuo de algoritmos reduzirá os custos operacionais de grandes nós
Atrasos no rollup ou problemas com títulos
Escolha e experiência do usuário
Ajuste produto-mercado da cadeia de aplicação
Tolerância do usuário para centralização e MEV
O relatório também investiga o relacionamento de Solana com a agora falida plataforma de negociação FTX e o impacto que isso teve em Solana. Ao elaborar isso, o relatório revelou que SOL e SRM eram partes significativas da situação financeira da FTX, de acordo com os registros de falência. FTX, Alameda e alguns de seus investidores mais próximos são apoiadores ativos e entusiasmados do ecossistema inicial de Solana. No entanto, a equipa de Solana e a sua comunidade fundadora estavam empenhadas em adoptar uma mentalidade de “comedor de vidro” durante os mercados baixistas anteriores, que poderá ser reavivada assim que esta tempestade passar.
Solana ainda mantém suas vantagens na descentralização e velocidade dos nós. Uma mudança diferente a nível empresarial poderia ter um impacto maior a longo prazo, embora a liquidação da FTX/Alameda seja um revés para alguns dos principais investidores de Solana. Solana também fez esforços para promover a aplicação de blockchain ao desenvolver Saga, um telefone móvel com ativos criptográficos em 2022.
Cosmos e cadeia de aplicativos
A comunidade Cosmos está tentando inaugurar uma nova era chamada “ATOM 2.0”, que busca estabelecer o Hub como o principal roteador de dados e fonte de segurança para o Cosmos. De acordo com o relatório de Messari, o Cosmos provavelmente continuará a ser o ecossistema líder para desenvolvedores de cadeias de aplicativos “soberanos” à medida que os desenvolvedores discutem o ATOM 2.0. Esta tentativa ousada enfrentou resistência quando o pedido de adoção do ATOM 2.0 foi rejeitado pela comunidade.
O ecossistema é atraente para quem tem conhecimento técnico para integrar verticalmente seus aplicativos porque o Cosmos dá aos desenvolvedores a liberdade de criar suas cadeias com a flexibilidade necessária. O IBC também permite que cadeias de aplicações obtenham acesso a mecanismos de acumulação de valor (MEV, taxas de transação, etc.). Veja o DYDX como exemplo. Ele mudou de ZK-rollup para uma cadeia de aplicativos no ano passado, que pode ser o maior aplicativo de ativos criptográficos.
Sei e Canto são dois novos L1s construídos no Cosmos SDK com foco em aplicações DeFi, ambos criados em 2022. Sei possui um mecanismo de correspondência de pedidos paralelo e uma carteira de pedidos com limite central integrada (CLOB). Messari afirma que Sei pretende se tornar o Nasdaq do mundo dos criptoativos, com seu mecanismo de pedidos centralizado e liquidez compartilhada tornando-o ideal para casos de uso de DeFi. Canto lançou recentemente um L1 compatível com EVM com protocolos principais integrados, como AMM DEX, protocolos de empréstimo e stablecoins. Pretende disponibilizar gratuitamente esses protocolos básicos para usuários e desenvolvedores.
Para aquisição de usuários, Canto optou por uma estratégia mais democrática. Apenas a rede, sem investidores, pré-vendas ou fundações, projetada para fornecer infraestrutura direta e gratuita aos usuários e desenvolvedores. Embora admirável, sem a oportunidade de obter lucro, o item não é competitivo e os desenvolvedores podem não estar dispostos a inovar ou melhorar a funcionalidade.
L1 de outras cadeias
Cardano: Cardano viu avanços técnicos significativos em 2018, incluindo a funcionalidade de contrato inteligente Plutus e o hard fork Vasil, melhorias no Plutus e maior escalabilidade. Mas até agora, Cardano não conseguiu igualar o ecossistema maior em termos de volume de transações (transações, TVL e atividade de desenvolvimento). Segundo Messari, 2023 será um ano crucial para Cardono.
Polígono: As seções Roll Up e Modular abrangem as muitas partes diferentes pelas quais o Polygon passa. No terceiro trimestre, atingiram máximos históricos em termos de endereços ativos e carteiras NFT. Além disso, eles têm uma das principais equipes de BD na indústria de criptoativos, que assinou acordos com Reddit, Meta e Starbucks este ano.
Polkadot: A proposta interoperável de “cadeia dentro de uma cadeia” de Polkadot é semelhante ao Ethereum fundido, o que não deve ser surpresa, já que o criador de Polkadot, Gavin Wood, também é o cofundador do Ethereum e seu arquiteto técnico.
Tecnicamente, Gavin está frequentemente um passo à frente, e a comunidade de desenvolvedores de Polkadot sempre esteve na vanguarda quando comparada a grupos semelhantes. No próximo ano, veremos se isso levará a mais aplicações ecossistêmicas revolucionárias. (Em 2023, Gavin não atuará mais como diretor de projeto, mas permanecerá como arquiteto-chefe).
Linguagem de desenvolvimento MOVE-Blockchain
O projeto Diem abandonado pelo Facebook deu origem a Aptos e Sui. Aptos e Sui vêm de equipes de engenharia de alto nível, herdando anos de pesquisa e desenvolvimento e habilidades de negociação de parcerias. Move é sua nova linguagem de desenvolvimento de contrato inteligente desenvolvida a partir do Rust e foi projetada para dar aos programadores maior controle sobre o gerenciamento de dados e uma execução mais segura. Ambos os projetos se comercializam como cadeias de alta velocidade e altamente escaláveis (eles dissociam o consenso, paralelizam o processamento de transações e completam as transações em menos de um segundo). Existem equipes, apoiadores e redes fortes por trás desses projetos.
As primeiras implantações do Aptos encontraram problemas e o Sui ainda estava acessível apenas na rede de teste. De acordo com Messari, Sui pode encontrar problemas de propina quando a FTX entrar no processo de liquidação de falência. Dos US$ 350 milhões arrecadados pela Aptos este ano, a FTX Ventures admitiu ter doado US$ 75 milhões, mas o negócio demorou mais para ser concluído do que o período típico de recuperação de falência de 90 dias. Os US$ 100 milhões de Sui são outra questão. Parece que um terço dos 300 milhões de dólares em financiamento de Sui no terceiro trimestre foi garantido antes do período de recuperação de 90 dias. 2023 provará o importante impacto que a liquidação da FTX terá no mundo criptográfico.