1. Acredite erroneamente que você pode recuperar seu dinheiro depois de perder dez vezes.
A verdade é: quanto mais você perde, mais difícil é recuperar seu dinheiro.
A essência de um contrato é ganhar mais e perder menos, ganhar menos e perder menos.
Por exemplo: se você negociar 10 vezes com um principal de 10.000 yuans de cada vez, estará certo 7 vezes e errado 3 vezes, e poderá continuar a obter lucros.
Ganhe com mais frequência e perca com menos frequência.
Quanto mais você ganha, melhor, e quanto menos você perde, melhor. Esse é o domínio perseguido pela análise técnica.
2. Incompreensão de que o ponto de abertura não é importante, mas o ponto de encerramento é a chave para lucros e perdas.
A verdade é: mesmo que seja bom, mas o ponto de abertura do pedido não seja bom, você ainda não consegue ganhar dinheiro.
A essência de um contrato é buscar pontos de entrada e saída precisos para minimizar riscos e maximizar retornos.
Por exemplo: A torta grande é comprada por 3.700 e vendida por 3.800. Se a posição for pequena, você não pode ganhar dinheiro. A posição é grande e há derrapagem, então no final você não ganhará nenhum dinheiro. Se esperar pacientemente até 2.900 pontos para entrar no mercado, há uma boa margem de lucro?
3. Acreditar erroneamente que, se definir um stop loss, poderá colocar uma ordem contra a tendência contra a pressão de suporte.
A verdade é: um bom trader sempre segue o fluxo.
A essência de um contrato não é ser absolutamente longo ou curto, mas ser um homem escorregadio e sempre saber estar no time de poucos.
Embora alguns caçadores experientes utilizem frequentemente este método para obter lucros a curto prazo, a relação risco-recompensa deste método não é atractiva. E exige que caçadores veteranos tenham uma experiência muito rica e habilidades qualificadas.
Se você fosse realmente um caçador experiente, ainda assim faria um pedido contra a tendência?
Por exemplo: ainda me lembro o quanto a Força Aérea ficou enterrada sob a forte pressão de 6.000 pontos no bolo no início de 2019.
4. Acreditar erroneamente que o stop-profit e o stop-loss são o núcleo do sistema de negociação.
A verdade é que o stop-profit e o stop-loss são apenas um componente de um excelente sistema de negociação, e a análise técnica é a alma.
A essência do contrato é utilizar o stop-profit e o stop-loss para evitar a ocorrência de pequenos eventos probabilísticos, de modo a utilizar o pensamento probabilístico para obter lucros sustentados e estáveis.
A maioria das pessoas muitas vezes não sabe nada sobre análise técnica ou tem usado métodos de negociação errados. A chave é que elas não sabem disso, o que é o mais assustador.
Muitas pessoas pensam que entendem a tecnologia depois de aprender um pouco e podem julgar a eficácia da tecnologia sem vergonha.
Isto não é suficientemente rigoroso. Se quisermos julgar algo, devemos pelo menos compreendê-lo profundamente antes de podermos fazer um julgamento.
É como se você apontasse para as ondas do oceano e dissesse: isso é tecnologia. As ondas têm apenas alguns metros de altura na superfície do oceano, mas a parte mais profunda do oceano tem mais de 10.000 metros. sem ondas é o corpo principal do oceano.
5. Acreditar erroneamente que definir um stop loss é seguro.
A verdade é: como todos sabem, configurações de stop loss irracionais ou pontos de entrada errados no mercado farão com que você interrompa as perdas com frequência.
A essência de um contrato é definir um stop loss na oportunidade de negociação mais certa para fornecer a camada final de controle de risco para seu próprio julgamento.
Se você interrompe as perdas com frequência, o que você precisa fazer é se reiniciar, reexaminar seu sistema de negociação e reconstruí-lo do zero.
6. Mal-entendido de que o stop loss é prejudicial porque a perda ocorre depois do stop loss.
A verdade é: o stop loss deve ser definido e não podemos duvidar da metodologia por causa dos nossos próprios erros.
A essência de um contrato é que o mercado será sempre inesperado. Se você acha que o stop loss é prejudicial e não define o stop loss ou falha frequentemente em executá-lo, mesmo que você escape 99 vezes, sempre haverá um momento que o fará. miserável.
Por exemplo, se eu corto o dedo ao cortar vegetais com a faca, pode-se dizer que o problema é da faca? Deve ser um problema com o seu próprio método. Quando você corta vegetais com frequência, aos poucos chegará à conclusão de que a técnica de cortar bem os vegetais, cortá-los rapidamente e mantê-los em mãos é exatamente a mesma que negociar.
Quando você não sabe cortar vegetais, não deveria procurar um chef e pedir conselhos com humildade? Caso contrário, você só poderá usar seus próprios dedos para verificar seu julgamento e será o culpado pelos ferimentos.