Solana e outras redes públicas fizeram esforços conjuntos, mas por que não conseguem abalar a posição da Ethereum?
Recentemente, Solana liderou o surgimento de uma série de cadeias públicas de Camada 1, como Avalanche e NEAR, e há vozes no mercado desafiando o Ethereum. Na verdade, numa altura em que a EVM domina o mundo e a Camada 2 ainda não surgiu, narrativas como a MEME e a DePin por si só não são suficientes para abalar a posição de mercado da ETH. Este é apenas um breve carnaval do Alt-Layer1 antes da atualização de Cancun. Por quê?
1) A narrativa das principais cadeias públicas competindo para “matar o Ethereum” provou ser um “fracasso” em um ciclo de alta. Superficialmente, isso decorre do forte consenso de mercado do Ethereum, da inovação da comunidade de desenvolvedores e da magia das combinações infinitas de aplicações financeiras DeFi e NFT.
Na verdade, a adoção em massa não foi amplamente adotada, pois o mercado criptográfico ainda é limitado por fatores como tecnologia, mercado e conformidade. O “salto” tecnológico trazido por essas novas cadeias públicas ainda não se tornou uma nova narrativa e ampliou novos incrementos de mercado. O ponto de partida ainda é apenas consumir os dividendos do excesso de Ethereum.
Cadeias públicas como Solana, Avalanche e Aptos esperam melhorar de forma abrangente o seu nível técnico do ponto de vista da linguagem de desenvolvimento, complexidade do código, mecanismo operacional e outras estruturas subjacentes para fornecer uma melhor infra-estrutura para o mercado de aplicações. Por exemplo, as vantagens técnicas de Solana em alto desempenho de processamento simultâneo e experiência do usuário são de fato mais adequadas para o crescimento futuro no mercado de criptografia.
Contudo, a lógica básica de funcionamento do mercado não mudou realmente.
Dinheiro quente por risco, públicos de mercado ávidos por riqueza, jogabilidade diversificada e constantemente atualizada, lacunas de informação sempre presentes e lendas ocasionais de enriquecimento, etc., estes constituem perfeitamente os elementos básicos de um mercado altista cíclico.
Isso deixa o Ethereum com "limitações inerentes" em tecnologia. Ele depende de vários EIPs, protocolos padrão ERC, etc. para reparos de patches, o que é suficiente para gerar um enorme mercado de aplicativos e também pode tornar as cadeias públicas de outros concorrentes bem-sucedidas por meio de efeitos colaterais. . Lidere com frequência.
Mas todos estão colhendo os dividendos do mercado Ethereum DeFi, e o momento de Alt-Layer1 substituir e superar facilmente o Ethereum ainda não chegou.
2) As “falhas inerentes” do Ethereum desenvolveram um conjunto de soluções maduras. Por exemplo, o problema de escala evoluiu para múltiplas soluções, como Rollup, Plasma e Validium;Outro exemplo é a limitação de endereços EOA, que também foi resolvida com a atualização da abstração de contas ERC4337, e até evoluiu para uma faixa de abstração de contas;
Além disso, a Camada 2 também se tornou uma trilha narrativa, com OP-Rollup e ZK-Rollup participando do cabo de guerra em andamento no futuro, o espaço Blob atualizado de Cancún e mais fragmentos de Sharding, SNARKização subjacente, etc. apoio subsequente ao desenvolvimento;
Mesmo com as possíveis limitações dos limites de capacidade de bloco, os recursos de DA foram expandidos devido à introdução de soluções pesadas, como o Eigenlayer, e depois otimizados por meio de combinações modulares de soluções de DA de terceiros, como o Celestia, e substituições opcionais de camadas de execução de VM. .
O ambiente de desenvolvimento, expansão e extensão de todo o Ethereum é suficientemente maduro e próspero. O poder do desenvolvedor por trás disso é a base para que o Big Ether ganhe uma posição firme.
Embora os resultados da construção contínua do ecossistema Ethereum nos últimos anos não sejam de fato tão bons quanto o esperado, ele foi capaz de completar a atualização chave de POW para POS em meio a frequentes ataques de hackers, pode reunir recursos de desenvolvedor na linha principal central do Ethereum EVM, e pode evoluir para um setor narrativo de Camada 2 mais ambicioso, o potencial de acompanhamento do Ethereum não pode ser subestimado.
Confiar no Ethereum é um respeito pelo seu sólido consenso ao longo dos anos, bem como respeito pela enorme equipe de desenvolvimento do Builder por trás dele.
Lembro-me vagamente que, no final de 2018, a EOS foi aclamada como um novo paradigma de cadeia pública e desencadeou uma mania de jogo de espinafre. No entanto, todos viram os resultados. Após um curto período de prosperidade, quem finalmente riu por último foi o desenvolvimento lento, mas constante, do Ethereum.
A descoberta do valor real deve ser compreendida lentamente.
3) A velocidade de construção da Camada 2 é realmente mais lenta no mercado baixista, especialmente sem os presentes de mercado da Camada 2 no verão, fazendo com que todos os envolvidos na construção do ecossistema da Camada 2 se sintam um pouco relutantes.
No entanto, a lenta construção da Camada 2 é semelhante à narrativa DeFi da Ethereum, espalhando-se pelas principais novas cadeias públicas para estabelecer uma nova narrativa. A segunda metade da camada 2 do Ethereum será impulsionada por algumas transações e aplicações de alta frequência. Simplesmente confiar nos efeitos colaterais e na dependência do caminho da jogabilidade financeira do Ethereum não terá nenhuma vantagem em um confronto frontal com Alt-Layer1.
Preste atenção de manhã e à noite para evitar se perder, fique no topo da página inicial e compartilhe a senha do spot diário e o layout da estratégia do mercado em alta gratuitamente!#Solanan #ETH