Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Nan Zhi (@Assassin_Malvo)

MetaMask联创赴pump发币,以太坊正统只是来隔壁参观吗?

Hoje, às 11h08, o cofundador da MetaMask, Dan Finlay, implantou o token Meme CONSENT na rede Base através do agente de IA clanker. O token subiu para um valor de mercado de US$ 4,5 milhões em 5 minutos, e depois flutuou na faixa de US$ 2 a US$ 3 milhões.

MetaMask联创赴pump发币,以太坊正统只是来隔壁参观吗?

clanker é uma ferramenta de emissão de Meme baseada em IA + plataforma social, a experiência interativa é semelhante à do makenow.meme anterior, onde os usuários apenas precisam @clanker, descrever o Ticker, conteúdo e imagem do token, e o clanker irá implantar o token automaticamente, sua principal diferença é que o processo de implantação é feito pela IA.

Dan: Droga, eu também não tenho chips.

Mas, 13 minutos após a implantação do token, Dan retweetou a resposta de implantação do clanker e disse: "Para ser honesto, foi uma experiência ruim: perdi meu token para 200 robôs, é óbvio que isso é uma fraude. Talvez o emissor devesse depositar o capital inicial primeiro? O widget do Uniswap nem mesmo ofereceu a MM como uma opção de login móvel." (Nota: MM = MetaMask.)

MetaMask联创赴pump发币,以太坊正统只是来隔壁参观吗?

Cenários semelhantes também ocorreram no makenow.meme, onde se o emissor do token optar por publicar o token através de plataformas de mídia social, o emissor não terá prioridade na compra, e antes da resposta do Bot oficial, ninguém sabe qual token é verdadeiro.

Esse método de lançamento aparentemente "justo" se tornou um banquete para "cientistas", voltando para o friend.tech anterior, onde vários influenciadores foram monitorados por Bots, e assim que foram lançados, os chips iniciais foram rapidamente adquiridos pelos Bots, sem espaço para a participação de usuários comuns.

"Pump.fun me salve"

Em seguida, Dan afirmou que, na verdade, ele perdeu dinheiro ao lançar o token através do clanker, pois muitas pessoas compraram antes do fundador e, em seguida, venderam após o fundador, e agora ele só pode compensar suas perdas através de "shilling".

Quatro minutos depois, Dan pensou em uma ideia brilhante - lançar o token no pump.fun. No entanto, publicamente, Dan afirmou que isso era um teste para comparar a experiência de duas plataformas de lançamento de tokens.

MetaMask联创赴pump发币,以太坊正统只是来隔壁参观吗?

Após Dan publicar o link do pump para confirmar a legitimidade do token, o CONSENT na Solana começou a disparar, alcançando um valor de mercado de US$ 11 milhões em 11 minutos após o lançamento no mercado, momento em que a conta de Dan estava lucrando cerca de US$ 200 mil.

Sobre isso, Dan deu uma avaliação positiva do pump:

Estou comparando a experiência do token Meme da WC (Warpcast) e SOL. Existem dois tokens chamados CONSENT, e apenas um sairá vencedor.

Até agora, o resultado é: no Clanker, você será rapidamente superado e rugado; enquanto no pump.fun, pelo menos os desenvolvedores são membros fundadores genuínos. Por exemplo, não é possível usar o modelo do Clanker para arrecadar fundos para uma organização.

Mesmo que o valor que investi no pump.fun seja apenas uma pequena parte do Clanker, os lucros já superam várias vezes as perdas que tive no Clanker. Não sei quanto disso é 'ruído normal do site' e quanto é devido ao impulso dessa atividade, mas para mim, é a realidade.

MetaMask联创赴pump发币,以太坊正统只是来隔壁参观吗?

Clanker veio dar uma cutucada.

Ou em resposta a Dan sobre perder dinheiro no clanker, o clanker postou na plataforma X: "@danfinlay experimentou clanker e pump.fun. Ele nos deu algumas ótimas sugestões, e usaremos isso para melhorar nosso produto. A experiência de Dan não foi boa, mas ele ganhou mais de 26 mil dólares apenas no ETH."

Mas Dan aparentemente não viu esta postagem na plataforma X, mas recebeu dicas de outros usuários do Warpcast - "Onde posso ver essas recompensas clanker (fundos)?"

MetaMask联创赴pump发币,以太坊正统只是来隔壁参观吗?