Problemas de descentralização pré-fusão: o Ethereum está enfrentando desafios significativos de descentralização antes mesmo de sua transição planejada para uma blockchain de Prova de Participação (PoS) por meio da cadeia Beacon.
Possível participação do PCC: há indícios de que o Partido Comunista Chinês (PCC) pode ter um interesse substancial no Ethereum por meio de suas conexões com o grupo Wanxiang e diversas startups associadas.
O papel do CCP nos primórdios do Ethereum: há suspeitas de que uma empresa afiliada ao CCP pode ter sido responsável por estabelecer e financiar as carteiras da Fundação Ethereum e de seu cofundador, Vitalik Buterin, durante o lançamento inicial do Ethereum.
Posição do PCC sobre criptomoedas: É essencial observar que o PCC demonstrou uma visão menos que favorável das criptomoedas e da tecnologia blockchain, tomando medidas para monitorar e controlar as interações de seus cidadãos com essas tecnologias.
Atividade de mineração anterior do CCP: antes da fusão, o CCP estava entre os mineradores de Ethereum mais proeminentes, o que levanta questões sobre suas motivações e potenciais interesses nos desenvolvimentos e regulamentações futuros do Ethereum.
Um dos princípios fundamentais da tecnologia blockchain é a descentralização, uma característica fundamental que a diferencia dos sistemas centralizados. Em redes descentralizadas, o blockchain compreende nós, que são computadores individuais sincronizados para operar coletivamente como uma única entidade. Essa característica torna os blockchains excepcionalmente resilientes a ataques, pois atores maliciosos precisariam mirar em uma multidão de computadores espalhados pelo mundo para infligir danos substanciais.
O conceito de descentralização se torna ainda mais potente em blockchains de Proof of Stake (PoS), onde os participantes da rede, chamados de validadores, podem exercer influência em proporção à quantidade de criptomoeda que eles apostaram. Em termos mais simples, quanto mais cripto alguém aposta, maior seu controle sobre a rede.
O Desafio Intrigante: Preocupações com a Descentralização do Ethereum
Revelações recentes levantaram preocupações sobre o nível de descentralização em blockchains proeminentes. Ethereum, um pioneiro no espaço blockchain, foi alvo de escrutínio pelo que parece ser um problema significativo de descentralização. Acredita-se que algumas entidades detêm quantidades excepcionalmente grandes do suprimento da criptomoeda, levantando questões sobre a integridade da rede.
Apoiando essa narrativa, observações de especialistas como Steven Nerayoff, um dos primeiros consultores do Ethereum, apontam para os desafios de descentralização do Ethereum. Essas preocupações sugerem que certas entidades podem ter acumulado quantidades desproporcionalmente grandes de Ethereum, potencialmente impactando a autonomia da rede.
A potencial participação do Partido Comunista Chinês na Ethereum
Curiosamente, foi sugerido que o Partido Comunista Chinês (PCC), por meio de afiliações como o grupo Wanxiang, pode ter se tornado um dos maiores detentores de Ethereum durante os estágios iniciais do blockchain. Relatórios indicam que a Wanxiang, uma empresa afiliada ao PCC, estava envolvida na aquisição de uma quantidade substancial de Ether quando o projeto Ethereum estava em sua infância.
Relatos históricos revelam que em 2015, Vitalik Buterin, fundador do Ethereum, abordou o gerente de investimentos da Wanxiang, Deng Chao, enquanto buscava financiamento para o projeto. Chao, impressionado com o conceito inovador, convenceu seus superiores a investir cerca de US$ 500.000 em Ether. Esse investimento, com base no preço do Ether naquela época, teria permitido a aquisição de cerca de 670.000 ETH, uma participação considerável até mesmo para os padrões de criptomoedas.
Além disso, é alegado que Wanxiang desempenhou um papel fundamental na criação e no financiamento das carteiras iniciais da Ethereum Foundation e de Vitalik Buterin, fornecendo a maior parte do financiamento inicial do projeto.
Por que isso levanta preocupações
O envolvimento do Partido Comunista Chinês, um regime de partido único com amplo controle sobre vários aspectos da China, no Ethereum tem implicações significativas. A posição do PCC sobre criptomoedas e tecnologia blockchain é notavelmente restritiva, pois eles alavancam blockchain para rastreamento e controle. Eles introduziram sistemas como Social Credit Scores e Central Bank Digital Currencies (CBDCs), limitando o acesso dos cidadãos às liberdades financeiras tipicamente associadas às criptomoedas.
Além disso, foi revelado que o CCP desempenhou um papel substancial na mineração de Ethereum, particularmente durante a fase de Prova de Trabalho, respondendo por mais de 80% do total de Ethereum minerado antes da transição para a Prova de Participação.
Essas revelações levantam preocupações sobre o futuro do Ethereum e da comunidade cripto mais ampla. O envolvimento profundamente enraizado do CCP e a potencial participação no Ethereum podem fornecer a motivação para ações regulatórias ou interferência na segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado. A extensão das empresas afiliadas com participações na rede Ethereum e a quantidade de Ether em jogo permanecem obscuras, tornando desafiador prever o impacto potencial.
Nas circunstâncias certas, uma entidade tão influente poderia decidir atacar o Ethereum, e pode ser difícil frustrar tais esforços.
Aviso Legal: A Voice of Crypto se esforça para fornecer informações precisas e atuais, mas se isenta de responsabilidade por quaisquer detalhes omitidos ou imprecisões. Criptomoedas são ativos financeiros altamente voláteis, e os indivíduos devem conduzir pesquisas completas e tomar decisões financeiras informadas.
