Desde a sua criação, o Bitcoin experimentou um crescimento incrível, passando de alguns dólares para dezenas de milhares de dólares 🚀. Este crescimento explosivo tornou o Bitcoin um ativo digital de alto perfil💰.

Quanto BTC e ETH você pode pagar agora?

Comparado com ativos tradicionais de valor armazenado, como ouro 🪙 e prata ⚪, o Bitcoin apresenta características diferentes. A volatilidade do preço do Bitcoin é maior e o retorno do investimento é mais significativo 📈.

Mas esse alto retorno traz consigo um alto risco ⚠️.

Bitcoin, ouro e prata: a melhor alocação de ativos para todos

O mercado Bitcoin é afetado por uma variedade de fatores, incluindo condições econômicas globais 🌍, políticas e regulamentações 📜, inovação tecnológica 💡 e demanda e sentimento do mercado 📊.

Enquanto activos tradicionais de reserva de valor, o ouro e a prata ainda desempenham um papel importante nas carteiras de investimento, embora a sua taxa de crescimento seja mais lenta do que a do Bitcoin.

Como um ativo porto seguro, o ouro tem um bom desempenho em tempos de turbulência no mercado e aumento das expectativas de inflação🏦. A prata tem mais usos industriais🏭 e seu preço é afetado por fatores de oferta e demanda e pela atividade econômica💼.

Mas no futuro, Bitcoin e Ethereum podem não ter muito a ver com a maioria das pessoas comuns. Isso se deve aos quatro motivos a seguir, que explicarei e espero trazer alguma inspiração.

Há mais de dez anos, quase ninguém poderia prever que um documento de apenas 9 páginas e um software com tamanho de apenas 14 MB poderiam desencadear uma mudança tão grande. O processo de criação do Bitcoin é como uma história mítica de enriquecimento rápido aos olhos de muitas pessoas, e algumas pessoas ainda não conseguem acreditar, mas tudo realmente aconteceu.

Hoje, o Bitcoin passou de um ativo virtual desconhecido para uma das forças importantes no campo financeiro global, o que é assustador.

Olhando para o futuro, a maioria das pessoas comuns pode ficar cada vez mais distante do Bitcoin e do Ethereum.

Pode-se dizer que não há muitas oportunidades de entrar no ônibus. Como disse Michael Saylor, uma figura bem conhecida no mundo das criptomoedas mencionada anteriormente: todos deveriam ter pelo menos 0,1 Bitcoin.

01

Na próxima etapa, o número de grandes instituições que possuem fichas continuará a aumentar, e a relação entre oferta e procura tornar-se-á tensa no futuro.

Podemos perceber que entre as baleias Bitcoin conhecidas, além da indústria de criptografia, já existem muitos gigantes financeiros tradicionais. Apesar do ciclo de baixa do mercado de ativos criptográficos, os gigantes financeiros tradicionais ainda estão decididos na sua implantação. Nos últimos anos, BlackRock, Fidelity, Invesco e outras instituições submeteram pedidos de fundos de negociação à vista (ETF) de Bitcoin e Ethereum à Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA. Criptoativos como Bitcoin e Ethereum transformaram-se em “ativos alternativos” que os investidores globais não podem ignorar. É parte integrante da sua estratégia global diversificada de alocação de ativos.

É claro que a aplicação de ETFs à vista de ativos criptográficos no mercado de ações dos EUA também atraiu a atenção da indústria de criptografia e também é de grande importância para o mercado de criptografia.

Cada vez mais instituições, tais como empresas cotadas, empresas privadas e gigantes da gestão de activos, estão a entrar no mercado para deter fichas. Em suma, o interesse em criptoativos dos grandes clientes que fornecem fundos por trás deles só aumentou. No entanto, a quantidade total de Bitcoin é limitada e a oferta de Ethereum entrou em um estágio deflacionário. claro à primeira vista.

As regras estão a mudar e o direito de expressão no mercado passará gradualmente para as mãos de baleias gigantes. Quando as baleias gigantes lutam no mercado, a existência de pessoas comuns torna-se cada vez menor.

02
Com a adoção em larga escala da Web3 no futuro, cenários de alta frequência, como pagamentos de multas, jogos, metaverso e redes sociais, podem fazer com que as principais cadeias de Bitcoin e Ethereum enfrentem congestionamento. No passado, as taxas de processamento on-chain que os usuários comuns tinham de pagar por pequenas transações, interações sociais, jogos e outras atividades já eram bastante caras.

Ao mesmo tempo, mais e mais cadeias públicas de camada superior, como Layer2, Layer3 e Layer4 aparecerão no futuro, e uma competição acirrada começará entre elas. As interações diárias dos usuários comuns ou a maioria das operações em cadeia só podem ser alcançadas entrando na Camada 2 e nas camadas superiores, de baixo custo e relativamente seguras. Finalmente, essas cadeias públicas de camada superior ou alguns aplicativos Web3 em grande escala realizarão liquidações caras nas redes principais Bitcoin e Ethereum de forma empacotada em lote, compartilhando indiretamente o custo da rede para as pessoas comuns.

É claro que os aplicativos da Camada 2 e da Web 3 podem não necessariamente cobrar ativos nativos de Bitcoin e Ethereum como taxas de manuseio. Eles podem cobrar seus próprios tokens ou USDT, ou até mesmo aceitar moeda legal diretamente para fornecer serviços a usuários comuns. Portanto, os usuários comuns não precisam necessariamente manter Bitcoin e Ethereum, nem precisam arcar com o risco de flutuações de preços.

03
O limite para nós de cadeia pública continua a aumentar.

O poder computacional de toda a rede Bitcoin continua a atingir novos máximos, resultando em um limite cada vez mais alto para se tornar um produtor de blocos. A mineração de Bitcoin desencadeou uma guerra tecnológica de chips, e a competição no poder da computação também promoveu o desenvolvimento da tecnologia de chips até certo ponto.

Além disso, a energia também é um dos recursos com forte concorrência. O consumo de energia do Bitcoin já equivale ao consumo de energia de alguns países. Do lado do Ethereum, apesar da conversão do mecanismo de consenso para um mecanismo PoS (Proof of Stake) com menor consumo de energia, o limite para nós não foi realmente reduzido.

Os desenvolvedores do Ethereum discutiram uma proposta para ajustar o limite de piquetagem do validador para 2048 ETH pelos seguintes motivos:
1) A expansão do tamanho do validador teve um impacto negativo na rede Ethereum, especialmente na eficiência em termos de finalidade.
2) Reduzir a carga sobre grandes operadores de nós, como Lido e Coinbase, que precisam gerenciar dezenas de milhares de nós ao mesmo tempo.

Simplificando, os validadores PoS da Ethereum podem reduzir custos aumentando o valor da garantia. Se os validadores com baixos valores de hipoteca tiverem baixas entradas e saídas, eles trabalharão duro para aumentar o valor da garantia, aumentando assim o limite. ​

Ao contrário do Bitcoin, que continua a aumentar o limite aumentando indiretamente o poder de computação e atualizando chips, os verificadores PoS da Ethereum também aumentam o limite aumentando diretamente a quantidade de fundos investidos, tornando difícil para as pessoas comuns obterem uma taxa de retorno completa. ​

04

Para a maioria das pessoas comuns, carteiras criptográficas com altos limites operacionais não são necessárias para adoção em massa na era Web3.

Para resolver o problema do limite do usuário, a comunidade de criptografia propôs o conceito de abstração de conta nos últimos anos. No futuro, os aplicativos Web3 e Metaverse entrarão em contato direto com os usuários. Esses aplicativos podem simplificar operações complexas, como encadeamento e interação por meio de protocolos de aplicativos e algoritmos de criptografia, e podem ser concluídos por aplicativos Web3 com um clique.

Ao mesmo tempo, a tecnologia de encriptação é utilizada para proteger os bens, dados privados e outros direitos dos utilizadores contra infrações. Desta forma, a maioria das pessoas comuns nem sequer precisa de compreender a tecnologia blockchain subjacente, apenas precisa de saber que o serviço é garantido. ​

05

Resumindo, com a entrada de cada vez mais gigantes, as regras do jogo no mercado de criptografia estão mudando.

Cadeias públicas com ecossistemas enormes, como Bitcoin e Ethereum, têm barreiras cada vez maiores à participação. Além dos custos dos nós mencionados acima, o custo de utilização da cadeia também está aumentando.

Como infraestrutura pública subjacente em grande escala da Web3, os principais ativos criptografados nativos, como Bitcoin e Ethereum, também serão competidos pelos "ricos", como recursos especiais como ouro e petróleo, e podem estar fora do alcance da maioria das pessoas comuns. #BTC🔥🔥