Aqui eu compararei a Waves (WAVES) e o protocolo NEAR (NEAR) em vários aspectos para obter uma melhor compreensão de sua utilidade, desempenho, métricas de suprimento e casos de uso.
Utilidade:
A Waves fica atrás do protocolo NEAR em termos de utilidade, pontuando 8,75 de 10. Isso sugere que o NEAR oferece uma utilidade mais versátil e robusta. Além disso, a perspectiva futura para o NEAR é classificada mais alta, em 9,5.
Métricas de Tráfego:
Quando se trata de taxas de transação, tanto a Waves quanto o protocolo NEAR oferecem taxas excepcionalmente baixas, inferiores a €0,01 por transferência. No entanto, a Waves é notavelmente mais lenta, levando 900 vezes mais para confirmar transações, o que pode impactar seu uso geral.
Métricas de Suprimento:
O protocolo NEAR possui uma impressionante disponibilidade de 99% do suprimento, enquanto a Waves tem um suprimento ilimitado, tornando difícil prever suas dinâmicas futuras. Além disso, a Waves tem uma taxa de inflação mais baixa, situada em 5%, em comparação com a inflação futura projetada do protocolo NEAR de 0%. Ambas as redes oferecem rendimentos percentuais anuais competitivos de staking (APY), com a Waves a 11% e o protocolo NEAR a 5%.
Usar Métricas:
Tanto a Waves quanto o protocolo NEAR suportam tokens de camada 2, que possibilitam a criação de ecossistemas descentralizados em cima do protocolo blockchain base, particularmente em aplicações DeFi. Isso sugere que ambas as plataformas estão à frente do seu tempo em acomodar casos de uso de blockchain em evolução.
Métricas de Status:
Tanto a Waves quanto o protocolo NEAR demonstram forte confiabilidade em termos de suas redes. Elas possuem nós públicos verificados e nós descentralizados, aumentando ainda mais sua credibilidade. O protocolo NEAR atualmente possui 904 nós descentralizados, enquanto a Waves tem 328. No entanto, ambas as redes estão bem acima da marca de 1.000 nós descentralizados, garantindo uma segurança robusta da rede.
Ano de Início Público:
A Waves e o protocolo NEAR começaram sua jornada em 2016 e 2020, respectivamente. Embora a Waves esteja presente há mais tempo, isso não parece ter se traduzido em uma vantagem significativa de utilidade sobre o protocolo NEAR.
De acordo com minha pesquisa, o protocolo NEAR possui uma pontuação de utilidade mais forte, um suprimento mais previsível e um APY de staking impressionante. A Waves fica atrás em termos de velocidade de transação e previsibilidade de suprimento. Ambas as plataformas suportam tokens de camada 2 e demonstram forte confiabilidade de rede. Apesar da presença mais longa da Waves no espaço blockchain, ela não conseguiu superar o protocolo NEAR em termos de utilidade e desempenho da rede.
A análise de esperança fornece insights valiosos para você.
Compartilhe seus pensamentos também.