A Securities and Exchange Commission (SEC) continua a brigar com a Ripple no caso de mais de dois anos. Em seu último processo, o regulador se opôs à moção da Ripple para selar várias categorias de documentos arquivados em conexão com moções cruzadas para Julgamento Sumário.
A SEC declara na oposição parcial de 9 de janeiro que muitos documentos que a Ripple propõe redigir do escrutínio público são essenciais demais. Os documentos desempenharão um papel fundamental no julgamento sumário e, portanto, não podem "superar a presunção de acesso público", observou a SEC.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP A SEC apresentou sua Resposta em Oposição Parcial à Moção do Réu Ripple para Selar certos documentos arquivados em conexão com as Moções Cruzadas das partes para Julgamento Sumário.https://t.co/ENaMe9p8Lg
— James K. Filan 126k (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 10 de janeiro de 2023
A SEC destaca cinco categorias de documentos dentre os 11 que a Ripple propôs redigir como tendo essa importância. A primeira categoria é a proposta da Ripple de redigir documentos relacionados às suas informações financeiras.
O órgão de fiscalização de valores mobiliários explica que se opõe à Ripple selar a totalidade de seus registros financeiros. A SEC observa que os registros financeiros de 2013 a 2020 estão no cerne do caso e, portanto, exigem divulgação pública. A SEC acrescenta que esses registros também não prejudicarão a competitividade de mercado da Ripple.
Os argumentos da SEC seguem um caminho semelhante ao defender a divulgação das outras quatro categorias de documentos da Ripple. Isso inclui os termos do contrato da Ripple, a identidade de terceiros, informações de compensação e informações pessoais e financeiras de réus individuais.
A Ripple também se opõe à moção da SEC para selar certos documentos
No mesmo dia, a Ripple também apresentou sua oposição à moção da SEC para selar certos documentos conectados a moções cruzadas para julgamento sumário. A gigante fintech ressalta que o Tribunal reconhece que a presunção de acesso público a documentos judiciais está atualmente em seu ponto mais forte.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP Os réus da Ripple apresentaram sua resposta em oposição à moção da SEC para selar certos documentos arquivados em conexão com as moções cruzadas das partes para julgamento sumário. https://t.co/5eljOdblxR
— James K. Filan 126k (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 9 de janeiro de 2023
Portanto, ele insta o tribunal a negar a moção da SEC para selar e-mails relacionados ao discurso de Bill Hinman. Isso ocorre porque a SEC usa partes do documento em seus argumentos para julgamento sumário. O documento é de alto interesse público no caso, Ripple também observa.
Os réus solicitaram ainda que o tribunal rejeitasse o pedido da SEC para selar os nomes e informações de identificação de seus especialistas. Ripple argumentou que a SEC falhou em diferenciar entre as circunstâncias de cada especialista. Da mesma forma, três dos especialistas já são conhecidos publicamente por meio de sua divulgação.
“Se o Tribunal finalmente determina ou não que esses documentos são relevantes não vem ao caso; eles são parte do registro do julgamento sumário e não há base convincente para mantê-los lacrados. A moção da SEC deve ser negada”, disse o processo.