A empresa de tecnologia financeira Ripple Labs entrou com um recurso cruzado na quinta-feira contra a decisão de um juiz federal em sua batalha legal de anos com a Securities and Exchange Commission (SEC) sobre as vendas de XRP.
Em um processo de uma frase, a Ripple informou ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York que a empresa apelaria de uma decisão proferida pela Juíza Distrital dos EUA Analisa Torres em agosto. O caso será movido para o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito.
O juiz Torres ordenou que a empresa sediada em São Francisco, que a SEC processou em 2020, pagasse uma multa de US$ 125 milhões por transações de XRP que violavam as leis de valores mobiliários. Naquela época, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, declarou a decisão de Torres uma vitória, com uma multa muito abaixo do pedido de US$ 2 bilhões da SEC.
A SEC acusou a Ripple de violar as leis de valores mobiliários há vários anos, alegando que a empresa havia levantado US$ 1,3 bilhão por meio de ofertas de valores mobiliários não registrados desde 2013. O título não registrado era supostamente XRP, a sétima maior criptomoeda do setor por capitalização de mercado.
No entanto, a juíza Torres decidiu no verão passado que o XRP “não era necessariamente um título à primeira vista”, concluindo que as circunstâncias sob as quais o token foi vendido eram relevantes. As vendas programáticas para compradores públicos e as distribuições de XRP para funcionários da Ripple Labs estavam bem, ela decidiu, enquanto US$ 728 milhões em contratos para vendas institucionais eram vendas de títulos não registrados.
A SEC entrou com um recurso contra essa decisão no início deste mês, dizendo ao Decrypt que “a decisão do tribunal distrital no caso Ripple entra em conflito com décadas de precedentes da Suprema Corte”.
O preço do XRP subiu ligeiramente após o recurso cruzado da Ripple, subindo cerca de 1% no último dia para quase US$ 0,53. Testando o status regulatório do token de uma maneira diferente, a gestora de ativos Bitwise entrou com um pedido de ETF spot XRP no estado de Delaware no início deste mês.
No Twitter (também conhecido como X), o diretor jurídico da Ripple Labs, Stuart Alderoty, escreveu que o recurso cruzado da empresa tinha como objetivo "garantir que nada fosse deixado de lado".
Como exemplo, ele fez referência a um argumento dos defensores das criptomoedas de que um ativo digital não pode ser considerado um contrato de investimento — e, portanto, um título, segundo o precedente da Suprema Corte — sem que “haja direitos e obrigações essenciais encontrados em um contrato”.
Alderoty fez referência à negação anterior do juiz Torres do chamado recurso interlocutório da SEC, o que efetivamente impediu o regulador de entrar com um recurso até o julgamento final de Torres.
“No ano passado, a SEC tentou, sem sucesso, apelar antecipadamente das decisões de que as vendas de XRP da Ripple em bolsas e outras distribuições de XRP da Ripple [...] não eram títulos”, disse Alderoty no Twitter. “Eles provavelmente irão atrás deles novamente — e perderão em ambos novamente.”
A Ripple Labs não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do Decrypt.
Editado por Andrew Hayward
