Pontos-chave:
A Genesis Global Capital e o Digital Currency Group restringiram saques e a Gemini interrompeu seu esquema de resgate Earn. Três usuários do Gemini Earn solicitaram uma ação coletiva de arbitragem contra eles.
O Contrato Mestre da Genesis efetivamente resulta em transações de valores mobiliários não registradas, e eles estão solicitando o cancelamento dos contratos de venda e compensação por suas perdas.
O CEO da DCG, Barry Silbert, e o cofundador da Gemini, Cameron Winklevoss, tiveram uma discussão no Twitter sobre os planos de retomar os saques da Genesis, com Winklevoss acusando Silbert de usar "táticas de procrastinação de má-fé".
Em reação à Genesis Global Capital e ao Digital Currency Group restringindo saques e à Gemini interrompendo seu esquema de resgate Earn, três usuários do Gemini Earn solicitaram uma arbitragem de ação coletiva contra eles.
Uma ação coletiva é frequentemente vista como uma alternativa à arbitragem coletiva, um mecanismo para resolução de disputas entre as partes por um árbitro neutro. O processo de arbitragem costuma ser informal e voluntário. No entanto, a decisão final do árbitro não pode ser contestada, o que pode ser mais rápido e barato do que uma ação coletiva.
De acordo com os demandantes, a Genesis negligenciou a entrega de seus ativos digitais e aqueles de todos os outros membros do Gemini Earn, conforme determinado pelos Contratos Principais entre a empresa e os usuários.
Eles alegam que a Genesis violou o Contrato Mestre pela primeira vez quando a empresa faliu no verão de 2022, mas não notificou seus clientes sobre a situação.
A DCG, para ocultar a insolvência, trocou o direito de recuperar uma dívida de US$ 2,3 bilhões devida à Genesis pelo agora insolvente fundo de hedge Three Arrows Capital por uma nota promissória com data de vencimento em 2033 por uma nota com um principal de US$ 1,1 bilhão.
O Acordo Mestre da Genesis resulta efetivamente em transações de valores mobiliários não registradas
O grupo argumenta ainda que o Acordo Mestre efetivamente resulta em transações de valores mobiliários não registradas, e eles estão solicitando o cancelamento dos contratos de venda e indenização por suas perdas.
Há também uma ação coletiva simultânea movida contra a Gemini no final de dezembro pelos investidores Brendan Picha e Max J. Hastings, que alega que a bolsa se envolveu na venda de títulos não registrados por meio de seu programa Earn.
“Quando a Genesis enfrentou dificuldades financeiras devido a uma série de colapsos no mercado de criptomoedas em 2022, incluindo a FTX Trading Ltd. (“FTX”), a Genesis não conseguiu devolver os criptoativos que tomou emprestado dos investidores da Gemini Earn”, afirma um documento da ação coletiva de Pica e Hastings. “[A Gemini] recusou-se a honrar quaisquer resgates adicionais dos investidores, eliminando efetivamente todos os investidores que ainda possuíam participações no programa, incluindo os autores.”
Na noite de segunda-feira, o CEO da DCG, Barry Silbert, e o cofundador da Gemini, Cameron Winklevoss, tiveram uma discussão no Twitter sobre os planos de retomar os saques da Genesis, com Winklevoss acusando Silbert de usar "táticas de má-fé".
Winklevoss alega que a Genesis e a DCG devem US$ 900 milhões à Gemini e seus clientes, e deu a Silbert até 8 de janeiro para se comprometer publicamente a resolver esse problema.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais sobre o mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua pesquisa antes de investir.
Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu
Site: coincu.com
Annie
Notícias Coincu