Com a febre das inscrições se espalhando do Bitcoin para outras cadeias, nas últimas semanas, Ethereum, Solana, EOS, TON e até mesmo IOST, Conflux e uma série de outras blockchains surgiram com uma grande quantidade de 'projetos de inscrições' correspondentes, as atividades na cadeia aumentaram drasticamente, e em certa medida, isso também pode ser considerado uma intensa prova de estresse.
Então, qual foi o desempenho real das blockchains públicas que costumavam se considerar TPS, alta eficiência, etc., nesta intensa prova de estresse?
01. O Bitcoin congestionado, um banquete para os produtores de blocos
Primeiro, vamos olhar para a rede Bitcoin, que está no centro da febre das inscrições. A mudança mais óbvia é 'rede congestionada, aumento das taxas de transação'.
As inscrições são semelhantes aos NFTs e permitem que os usuários registrem vários tipos de dados na blockchain. No entanto, como as taxas de transação do Bitcoin são cobradas de acordo com o volume de dados, os usuários de inscrições tendem a definir taxas relativamente baixas.
Isso também significa que eles estão dispostos a esperar mais tempo pela confirmação, o que facilita a substituição de transações de inscrições por transferências de Bitcoin mais urgentes.
Nesse contexto, esse enorme volume de transações de inscrições, todas dispostas a esperar na fila, acabou congestionando o mempool do Bitcoin (onde ficam armazenadas as transações válidas que ainda não foram oficialmente adicionadas à rede).
Segundo as estatísticas do KOL cripto bitrabbit.btc, o Bitcoin acumulou 87 milhões de UTXOs ao longo de 14 anos. Mas, depois que o BRC20 começou a ser negociado em 24 de abril, esse número disparou para 140 milhões em cerca de 7 meses. < a i=1> E, entre os mais de 50 milhões de UTXOs novos, 40 milhões correspondem a transações minúsculas, de 100 a 1.000 sats.
Como se vê no gráfico acima, desde seu lançamento em fevereiro de 2023, as inscrições têm sido as principais consumidoras do espaço dos blocos de Bitcoin. O mempool do Bitcoin começou a ficar lotado em fevereiro e continua assim até hoje.
Isso também fez com que a rede Bitcoin não conseguisse esvaziar seu mempool. No momento da publicação, ele estava em um nível recorde na história do BTC, desde o início dos registros.
Dadas as condições atuais da rede Bitcoin, especialmente o limite que impede que as transações de Bitcoin em um único UTXO sejam inferiores a 546 sats, para evitar ataques de dust, isso significa que a grande maioria das pequenas transações de inscrições pendentes — entre dezenas de milhões delas — equivale, na prática, a transações de spam de um ataque DDoS e talvez nunca seja incluída em um bloco e transmitida pela rede.
«A maioria desses pequenos UTXOs nunca será gasta; ficará para sempre nos nós do Bitcoin e, durante décadas ou séculos, desperdiçará dezenas ou centenas de bilhões de dólares em recursos de hardware e energia da rede BTC».
Esse também é o principal motivo pelo qual Luke Dashjr, desenvolvedor do cliente Bitcoin Core, criticou publicamente e com veemência ORDI, as inscrições e BRC20: «As inscrições estão explorando uma vulnerabilidade do Bitcoin Core para enviar informações inúteis à blockchain».
No entanto, para os produtores de blocos, a febre das inscrições sem dúvida trouxe uma temporada de colheita farta. Os dados da OKLink mostram que, antes de novembro, a receita com taxas oscilava entre 2% e 5% da estrutura de recompensas por bloco dos produtores de blocos de Bitcoin. Depois que a febre das inscrições voltou com força em novembro, a participação da receita com taxas na receita total dos produtores de blocos começou a subir continuamente, ultrapassando 10% e chegando a mais de 20% em algumas datas. No momento da publicação, atingiu um novo recorde recente em 14 de dezembro: 25,84%, aumentando significativamente a receita dos produtores de blocos.
Além disso, dados da Dune mostram que as taxas totais de transação geradas pelas inscrições Ordinals para os produtores de blocos chegaram a 3.615 BTC (cerca de 150 milhões de dólares).
Independentemente do rumo que as inscrições tomarão no futuro, em certa medida, seu surgimento e sua explosiva popularidade estão intimamente ligados aos produtores de blocos. Com a redução das recompensas por bloco a cada ciclo de halving do Bitcoin e o crescimento contínuo de toda a rede, os incentivos necessários para manter a segurança e o funcionamento da rede Bitcoin estão, objetivamente, aumentando. Por isso, é necessário expandi-los gradualmente para além das recompensas por bloco. Adicione-me ao grupo no WeChat: wuj5677. Assim, o surgimento de Ordinals chegou em boa hora. Pelo menos, as novas possibilidades de ecossistemas trazidas pela programabilidade podem ajudar a explorar uma forma alternativa de incentivar os produtores de blocos quando as recompensas por bloco continuarem diminuindo no futuro.
02. Como estão se saindo os «assassinos do Ethereum» e as novas blockchains públicas?
Após a explosão do ecossistema de inscrições de Bitcoin, embora o mercado também tenha feito piadas dizendo que criar inscrições em blockchains de contratos inteligentes como Ethereum é uma «despromoção automática», a febre das inscrições começou a se espalhar rapidamente do Bitcoin e do Ethereum para várias outras blockchains.
Além de blockchains PoW como BCH, várias outras blockchains públicas de contratos inteligentes também aderiram à tendência. Surgiram muitos projetos imitadores de inscrições, e eles também passaram por um momento em que se revelou seu verdadeiro desempenho.
Ethereum: as taxas de Gas saem da faixa mínima
Antes do aumento expressivo das taxas de transação do Ethereum nesta onda, impulsionado pela popularidade de inscrições como ETHS, os custos das transações on-chain vinham caindo gradualmente desde meados do ano. Eles atingiram o mínimo de 2023, de 1,4 dólar, por volta de 14 de outubro, e o Gas também ficou abaixo de 10.
Mas, a partir do fim de outubro, com o efeito de enriquecimento das inscrições de Bitcoin transbordando para outros mercados, ETHS começou a viver uma nova onda de entusiasmo. O Gas também começou a se recuperar após atingir o fundo, subindo até a faixa atual de 30-50, mas ainda dentro de um intervalo normal e aceitável.
Isso permite que dados não financeiros e arbitrários sejam gravados na blockchain Ethereum. Desde que o arquivo não ultrapasse 96 quilobytes, os usuários podem gravar qualquer tipo de arquivo. Segundo seu criador, embora atualmente só sejam permitidas imagens, isso mudará no futuro.
Na verdade, a gravação de ETHS utiliza os chamados «dados de chamada» (Calldata) do Ethereum, que são mais baratos e descentralizados do que o armazenamento por contratos. Isso até abre a possibilidade de uma nova narrativa de L2: em comparação com outras soluções de L2, como ZK e ARB, ETHS consegue oferecer Gas mais barato do que o de L2 sem precisar trocar de rede.
EOS: congestionamento grave; transferências e emissão de tokens suspensas intermitentemente
Em 9 de dezembro, a rede EOS introduziu a atividade de emissão de inscrições eoss, inspirada em Ordinals, o que provocou um aumento acentuado da atividade na EOS EVM. O número de transações disparou para mais de 17 milhões, ultrapassando o total de transações acumuladas pela rede ao longo de toda a sua história.
O aumento acentuado da atividade on-chain chegou a causar graves lentidões no processamento de transações da rede EOS. O processamento ficou atrasado por um longo período, com milhões de transações aguardando atendimento.
TON: a «blockchain mais rápida» às voltas com dificuldades
A blockchain TON, que anteriormente planejava se candidatar ao Guinness World Records como a «blockchain mais rápida» e afirmava ser capaz de processar mais de 1 milhão de transações por segundo, também sofreu um revés em meio à febre das inscrições.
Depois que a rede TON introduziu o protocolo Tonado, inspirado em Ordinals do Bitcoin, e a atividade disparou, o processamento de transações da rede sofreu longos atrasos.
De acordo com os dados monitorados pelo robô de acompanhamento do estado da blockchain dTON, em 7 de dezembro houve um momento em que mais de 2,5 milhões de transações aguardavam processamento na rede TON, enquanto a velocidade de processamento da blockchain TON caiu para menos de 1 transação por segundo.
Essa situação também obrigou as carteiras de criptomoedas da TON, Wallet e Tonkeeper, a suspender seus serviços.
NEAR: fluida, mas com uma abordagem peculiar
Embora a experiência de criar inscrições na NEAR tenha sido descrita como bastante fluida, a forma como as transações são realizadas em seu mercado de inscrições é um pouco peculiar:
Empacotar as inscrições como tokens NRC-20 na blockchain NEAR usando a ferramenta oficial e, em seguida, negociá-las em DEXs da rede NEAR, como a Ref, é realmente um caminho pouco convencional.
IOST: um banquete para os cientistas
Além disso, durante a emissão de inscrições na IOST ontem à noite, o chamado «lançamento justo» foi muito criticado e acabou praticamente dominado pelos cientistas, deixando poucos usuários comuns com a chance de participar com sucesso. O usuário do Twitter @chems_zz relatou ter testado mais de uma dezena de nós privados da IOST, todos com resultados decepcionantes.
03. Conclusão
Em suma, neste grande teste das inscrições, por mais impressionantes que sejam os dados normalmente divulgados, essas blockchains públicas de alto desempenho, promovidas por sua velocidade e baixo custo, sofreram sucessivos reveses ou tiveram resultados fracos diante da onda de inscrições, revelando sem rodeios seu verdadeiro nível sob condições extremas de estresse.
Em comparação, Bitcoin e Ethereum, apesar do congestionamento da rede principal e da disparada das taxas de transação, mantiveram um bom desempenho na execução das transações.
O tempo revela a verdade. Isso também está bastante relacionado ao fato de que, nos últimos anos, a narrativa de alto desempenho perdeu parte do seu apelo: o mais importante para uma blockchain pública ainda é oferecer um ambiente estável para a execução do fluxo de transações.
Ficar para trás em desempenho certamente significa perder muitos casos de uso, mas sofrer lentidão na execução ou até mesmo parar de funcionar significa perder tudo.