Concluindo a terceira semana do julgamento de Bankman-Fried, o ex-conselheiro geral revelou que a FTX tinha uma escassez de US$ 7 bilhões em fundos de clientes.

A terceira semana do julgamento por fraude do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, conclui hoje com o depoimento de Can Sun, ex-Conselheiro Geral da empresa. Sun explica detalhes de como Bankman-Fried mentiu para reguladores e investidores sobre o tratamento de fundos de clientes e como mais de US$ 7 bilhões em depósitos de clientes foram mal administrados pelo ex-CEO. Aqui estão os principais destaques da sessão de hoje:

Testemunho de Can Sun, ex-conselheiro geral da FTX

  • Bankman-Fried prometeu à Sun que os fundos dos clientes seriam segregados das despesas da empresa.

  • A Sun não aprovou o empréstimo de fundos de clientes para a Alameda.

  • Sun mentiu sem saber para investidores e reguladores sobre o relacionamento entre a FTX e a Alameda, dizendo que ambas as empresas eram separadas e não tinham vínculo financeiro.

  • Bankman-Fried tomou um empréstimo de US$ 360 milhões da Alameda, enquanto Sun também recebeu um empréstimo de US$ 2 milhões da empresa.

AUSA: O que Nishad estava fazendo?Can Sun: Ele estava pálido e cinza. AUSA: O que você concluiu da planilha?Can Sun: Que os fundos foram desviados.AUSA: Você compartilhou as informações com a Apollo.Can Sun: Nós demos a eles a planilha.

— Inner City Press (@innercitypress) 19 de outubro de 2023

  • A Sun soube de um rombo de US$ 7 bilhões no balanço patrimonial da FTX durante uma ligação com a Apollo Asset Management.

  • Bankman-Fried pediu que Sun criasse uma justificativa falsa para o mau uso dos fundos dos clientes para compartilhar com a Apollo.

  • Nishad Singh também ligou para Sun para perguntar sobre sua exposição a essa potencial "fraude".

  • Can Sun renunciou imediatamente no dia seguinte.

A sessão concluiu com um breve depoimento de Robert Boroujerdi, um potencial investidor que estava discutindo um acordo com a FTX. Boroujerdi se encontrou com Bankman-Fried em algumas ocasiões, onde o réu lhe prometeu que a Alameda era uma entidade independente.