O que? SEC aprova ETF spot Bitcoin da BlackRock? Como eu estava me sentindo naquele momento? Aí eu bebi e vi um monte de gente gritando, o que era muito bom para beber, nada mal. Pouco tempo depois, o preço caiu novamente. Foi revelado que era apenas uma notícia falsa. Depois de beber, fui para casa e fui para a cama.
Ninguém está perguntando como identificar essas notícias falsas, como encontrar informações em primeira mão, etc. Vamos nos aprofundar neste assunto e ver se é divertido ou não. Em primeiro lugar, podemos notar que a mudança no mercado ocorreu por volta das 21:22:23, e a notícia coincidiu totalmente com o horário de divulgação da informação da Golden Finance Bom rapaz, é interessante.

Em seguida, encontre o link original das notícias da Golden Finance e verifique a fonte.

E descobri que o autor original havia deletado o tweet.

Não importa, Golden Finance ainda tem uma captura de tela às 9h21, que é quase a mesma hora. Mais tarde, foi revelado que a notícia sobre esse tweet era uma notícia falsa e a identidade do instigador provavelmente desapareceu.

Verifica-se que a informação prestada pela Golden Finance é bastante oportuna e acelerou o ritmo de fermentação do mercado. Um grupo de pessoas comprou-a.

Publicado aos 39 minutos para refutar rumores, ok, vamos continuar procurando o artigo original

29 minutos é o momento em que sobe para 30.000, e então o mercado retorna imediatamente à racionalidade.
Demorou menos de 7 minutos. Foi lindo e oportuno. Não houve nenhum erro de julgamento de segunda mão. Todas as respostas foram tão suaves que comecei a suspeitar que alguém havia entrado em contato com a mídia para manipular o mercado. Afinal, estava tão errado que 40 minutos depois a Reuters encaminhou diretamente a informação falsa.

Você acha que essa pessoa precisa de atenção? Se você está interessado em ETFs, certo? @EricBalchunas

Darei a você minha identificação em um post-it. Além disso, sou analista sênior de ETF na Bloomberg, então vale a pena investigar as várias fontes relacionadas à Bloomberg, a mídia @Bloomberg? E a Reuters?
@Reuters Você está interessado em dar uma olhada? De qualquer forma, não direi nada. A seguir, discutirei o corpo principal do boato @Cointelegraph.

Vamos ver se esta mídia tem algo a dizer sobre seus erros.
Realmente existe! Olha a foto ↓ Pedi desculpas às 10h30, acompanhamento

https://cointelegraph.com/news/clarification-sharing-false-spot-bitcoin-etf-news O link original foi enviado↑↑
Neste ponto, vou apenas deixar o GPT resumir: o artigo começa com a equipe de mídia social do Cointelegraph postando por engano notícias não verificadas sobre o fundo negociado em bolsa (ETF) Bitcoin iShares da BlackRock iShares recebendo aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.
A notícia originou-se de uma captura de tela não confirmada, que fez com que o Cointelegraph a publicasse por engano nas redes sociais. Embora o artigo contendo a desinformação não tenha sido publicado, o Cointelegraph expressou profundo pesar e posteriormente conduziu uma auditoria e revisão completa do processo de gerenciamento de mídia social para garantir que uma situação semelhante não aconteceria novamente.

Ao analisar várias mídias, devemos fazer um bom trabalho na verificabilidade. Também temos um cronograma detalhado no artigo original. Deixe o GPT resumi-lo da seguinte forma:
1. 13h17min30 UTC: A equipe editorial recebe as novidades do canal Telegram.
2. 13h19min27s UTC: O funcionário 1 compartilha novidades no canal interno do Slack.
3. 13:24:16 UTC: O funcionário 2 postou a mensagem sem verificação. 4. 13h48min38s UTC: Leitores relatam problemas nas redes sociais.
5. 13:52:19 UTC: O funcionário 1 afirmou que a fonte não foi encontrada. 6. 13h54min14s UTC: O funcionário 3 edita a mensagem para indicar que a informação não foi confirmada.
7. 14:03:42 UTC: O Cointelegraph contatou a BlackRock e o Terminal Bloomberg e removeu a postagem.
8. 14:32:23 UTC: Depois de confirmar o erro de relatório da BlackRock, o Cointelegraph retirou o tweet original e esclareceu as evidências do mapa de apoio, para que possamos restaurar a imagem completa do incidente.
Esta mídia tem pressa em divulgar uma notícia grande e exclusiva. Não sei de onde vem a fofoca.
Se é manipulação interna ou não, não sabemos.
Por fim, vamos falar sobre as notícias falsas em si e as questões relacionadas à fonte da informação. O círculo financeiro é muito sensível às notícias, porque a atualidade das notícias significa estar um passo à frente dos outros, e fazer o que é certo significa ganhar dinheiro. .
Muitas pessoas veem notícias N-hand chegando e ainda estão correndo cegamente. Como resultado, é provável que se tornem compradores, por isso muitos amigos têm vontade de procurar a fonte!
A lógica está correta, mas quanto mais você se aprofunda na fonte de informação, maior será o custo da informação de nível superior nos círculos superiores, e serão necessários muitos recursos para entrar. informações, você pode usá-las? talvez.
O estabelecimento de um porto de informações não pode ser realizado em um dia. É melhor construí-lo você mesmo.
Minha sugestão é revisar cuidadosamente o processo após cada grande transmissão de notícias, acumulando gradualmente as fontes e tornando seu ambiente de informação mais limpo. Por exemplo, bloqueie a mídia que apenas libera emoções e não contém nenhuma informação útil ou inspiração.
Em relação à atualidade das informações, minha sugestão é que você não precise se concentrar nos resultados reais. Se você descobrir mais tarde, o drama pode ter se desenrolado. Quando ocorrer um incidente, reserve tempo suficiente para estudá-lo e fazer uma segunda onda de apostas, o que é muito mais seguro do que seguir a multidão de forma impaciente.
Pós-escrito: Não creio que as consequências de incidentes como notícias falsas sejam totalmente negativas. Podem concentrar a atenção do público e levar todos a queixar-se colectivamente. Alguns com raiva.