A empresa privada com sede em Londres, Faes & Company Limited, entrou com uma ação judicial contra a mineradora de bitcoin (BTC), Blockware Solutions LLC.
Faes, em uma ação movida no Tribunal Distrital do Norte de Illinois dos Estados Unidos, acusa a Blockware de “quebra de contrato, negligência, práticas comerciais enganosas e fraude”.
O escritório de advocacia também argumenta que os mineradores compraram, da Blockware, US$ 525 mil em serviços. Em seus contratos, eles concordaram que o minerador de bitcoin hospedaria equipamentos em seus servidores “supostamente de propriedade” “em troca de hospedagem mensal e taxas de energia”.
A Blockware, no entanto, “na verdade não possuía” nenhuma instalação de servidor quando ambas as empresas chegaram a um acordo, de acordo com o processo. Em vez disso, Faes acredita que a empresa mineira utilizou “instalações de terceiros” para hospedar os mineiros.
“Como resultado, os mineradores de Faes sob a gestão e controle da Blockware experimentaram tempo de inatividade prolongado e inoperabilidade devido à falta de energia, resultando em perda significativa de receita”, diz em parte um documento de ação judicial aberto em 17 de dezembro.
De acordo com o demandante, Faes & Co. exige cobranças compensatórias enquanto alega perdas de até US$ 250.000.
O CEO da Blockware, Mason Jappa, não respondeu ao pedido da crypto.news para comentar as últimas acusações.
Enquanto isso, o projeto de lei de mineração de criptografia na Rússia foi adiado porque o parlamento do país cita “riscos de fuga de capitais”. O último atraso ocorre enquanto a taxa de hash do Bitcoin caiu 35% em 25 de dezembro.
Segundo relatos, a taxa de hash de mineração BTC caiu de 237 EH/s – hashes exa – para 156 EH/s.
Embora os dados mostrem que a taxa de dificuldade da mineração de bitcoin finalmente caiu, uma das maiores empresas de mineração de criptografia, chamada Core Scientific, entrou com pedido de proteção contra falência, Capítulo 11, na semana passada. O pedido ocorreu quando a mineradora ainda gerava um fluxo de caixa positivo que não era suficiente para pagar as dívidas da empresa.