No dia 10 de dezembro, Ordinals expandiu o protocolo Veda e anunciou no X que o lançamento do protocolo será adiado indefinidamente por motivos de força maior, e Veda-core e Veda-bvm serão de código aberto. O objetivo do protocolo Veda é resolver o problema da falta de contratos inteligentes L1 no Bitcoin sem alterar o consenso central do Bitcoin. Surpreendentemente, 2 horas antes de anunciar o adiamento, a Veda anunciou que estava prestes a lançar, formulou sua economia e padrões de tokens e já estava indexando seu serviço Ordinals. Desde então, os dados pessoais do fundador do projeto foram divulgados na comunidade.

O artigo anterior mencionou a polêmica sobre o aumento nas transações de Ordinals que levou ao congestionamento da rede BTC. Após vários meses de loucura, Ordinals parece estar em uma nova turbulência. O código aberto do Veda também é uma onda dessa turbulência. e Dashjr chamar os ordinais de "brecha" está no centro desta controvérsia. Esta série de eventos deixou a comunidade cheia de incertezas sobre o desenvolvimento dos Ordinais e causou ainda mais preocupações. Neste artigo, o TrendX Research Institute irá se aprofundar nesses eventos e seu impacto subsequente nos Ordinais.

Ordinais são "brechas"?

Em 6 de dezembro, Luke Dashjr, desenvolvedor de Bitcoin e cofundador do pool de mineração Ocean, lançou um discurso inflamado contra inscrições como Ordinals e tokens BRC-20, alegando que eram ataques de SPAM que exploravam vulnerabilidades do BTC. De acordo com Dashjr, desde 2013, o código Bitcoin Core permite que os usuários estabeleçam limites para o tamanho de dados adicionais nas transações; o Inscription contorna esse limite disfarçando seus dados como código de programa, tornando-os uma “vulnerabilidade”.

Dashjr disse que o código Bitcoin Core ainda é vulnerável a “ataques de SPAM” na próxima versão v26, e os desenvolvedores esperam finalmente resolver o problema antes da v27 no próximo ano. Dashjr também disse que se a vulnerabilidade for resolvida, os tokens Ordinals e BRC-20 serão interrompidos, embora as inscrições existentes continuem a existir. No mesmo dia, Ocean, o protocolo de mineração descentralizado onde Dashjr atua como diretor de tecnologia, anunciou no X que a atualização do Bitcoin Knots “corrige vulnerabilidades que há muito são exploradas por invasores de SPAM modernos”. Dashjr revelou mais tarde que a vulnerabilidade havia entrado no Banco de Dados Nacional de Vulnerabilidades dos EUA como CVE-2023-50428.

Debate sobre ordinais

Tem havido debates contínuos sobre Ordinais, e os comentários de Dashjr levaram esses debates ao clímax: No fórum Bitcointalk, tem havido muita discussão sobre resistir a “ataques ao Bitcoin” que as pessoas afirmam ser o trabalho de desenvolvedores maliciosos de BSV. Também há discussão sobre um soft fork para impor tamanhos rígidos de script de verificação do Taproot, como o protocolo pode filtrar o que eles consideram ser "ataques de SPAM" e até mesmo um hard fork para revogar o Taproot.

Bob Bodily, cofundador e CEO do mercado Ordinals Bioniq, discorda, argumentando: “Houve um aumento na demanda por espaço de bloco Bitcoin este ano devido aos Ordinals, com essas transações pagando mais de US$ 100 milhões em taxas de rede. Os ordinais trouxeram um renascimento no Bitcoin, com enorme demanda por espaço de bloco.” Bodily também disse que esta mudança também enfraquecerá muitos dos benefícios trazidos pelas atualizações do Taproot e do Segwit e eliminará casos de uso eficazes do Bitcoin. Mesmo com restrições em vigor, Bodily acredita que ainda haverá demanda por transações em protocolos como Bitcoin Ordinals.

Assim como Bodily, o CTO da Casa, Jameson Lopp, espera que a racionalidade econômica prevaleça, explicando sobre o comércio. Ele também afirmou que poucas pessoas concordam em classificar as Inscrições como vulnerabilidades e que Dashjr classificá-las como ataques de SPAM é subjetivo.

Hass McCook, um ex-membro do Conselho de Mineração de Bitcoin e um firme crente no Bitcoin, não gosta de Ordinais, mas também acredita que “se livrar” dos Ordinais não é uma coisa boa. é Liberdade. Minha visão geral é que eu pessoalmente não gosto disso (Ordinais) e não vejo valor nisso, mas acho que poderia seguir um caminho muito sombrio.

O que vem a seguir para os ordinais?

A proposta de Luke Dashjr não significa implementação final. Ele próprio não tem autoridade sobre o código Bitcoin e a atualização requer uma votação dos mineradores.

O Bitcoin é diferente do Ethereum porque as palavras dos desenvolvedores não são decisivas. As atualizações do código devem ser votadas pelos mineradores e as objeções impedirão que a atualização prossiga. Mesmo que os desenvolvedores insistam na atualização, os mineradores ainda têm a opção de fazer um fork; no entanto, no momento crítico da aprovação do ETF Bitcoin Spot, a possibilidade de um fork é bastante baixa;

Ao mesmo tempo, a remoção de transações de alto valor do mempool reduzirá a renda dos mineradores, e é improvável que os mineradores de Bitcoin se envolvam em uma “batalha moral” sobre esta questão. Mesmo que os membros da comunidade Bitcoin pretendam manter o valor do Bitcoin e retificar os resultados negativos trazidos pelos Ordinais, como o aumento das taxas de gás e o congestionamento da rede BTC, ainda não se pode negar que a mania dos Ordinais também trouxe um desenvolvimento positivo para o BTC. ecossistema.

O conhecido podcaster Peter McCormack afirmou que esses ativos (ordinais) não podem beneficiar aqueles que usam Bitcoin para pagar porque apenas criarão um ambiente de taxas altas. Não é difícil perceber que a eclosão dos Ordinais causou prejuízos aos interesses de alguns detentores de Bitcoin, o que também é o cerne do debate entre apoiadores e oponentes dos Ordinais.

Conclusão

O debate sobre ordinais ainda não acabou. O surgimento dos Ordinals deixou um impacto profundo no ecossistema Bitcoin, desencadeando discussões sobre taxas de gás, requisitos de espaço em bloco, etc. Quanto aos conflitos entre apoiadores e oponentes, bem como ao impacto da rede Bitcoin e outras questões, poderá haver protocolos ou métodos mais apropriados para resolvê-los no futuro. A comunidade Bitcoin está enfrentando a questão do que fazer com os ordinais, mas no geral, a direção provável da votação da comunidade parece ser mais a favor dos ordinais, e a possibilidade de uma bifurcação é relativamente pequena. Afinal, para mineradores e apoiadores de Ordinals, desde que pelo menos um pool de mineração de Bitcoin contenha transações de inscrição, é improvável que desapareçam.

Referência: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428

Siga-nos

TrendX é uma plataforma completa para rastreamento de tendências Web3 e negociação inteligente impulsionada por IA. Ele usa grandes modelos de linguagem e tecnologia de IA para encontrar tendências de mercado e se integra perfeitamente com negociações inteligentes. pesquise projetos e encontre produtos. Uma plataforma de negociação de IA de nova geração para pontos importantes, tendências, investimento primário e negociação secundária.

Site： https://app.trendx.tech/

Twitter: https://twitter.com/TrendX_tech

O investimento é arriscado, o projeto é apenas para referência, por favor, corra o risco por sua conta e risco!