Do ICO ao FIO, ao IEO e agora ao IDO, existem vários projetos que todos admiram, como o Shib e o PEPE. No início, você só podia investir por meio do IDO. Quaisquer outros canais incluíam exchanges centralizadas. chamado mercado de faisões de primeira classe não pode ser encontrado.
É por isso que continuo dizendo que não há necessidade de todos entrarem nos chamados grupos de mercado de primeiro nível e se envolverem em projetos através das chamadas comunidades intermediárias. Basicamente, num mercado baixista, essas chamadas comunidades de primeiro nível. fugirá por causa do acima exposto. Os intermediários desapareceram e tanto a comunidade como os investidores são vítimas.
Se você tem interesse em investir em novos projetos, então o IDO é um bom canal, e esse aspecto merece uma pesquisa aprofundada. Seguindo as instruções de alguns grandes nomes, você poderá se tornar um dos primeiros investidores em alguns projetos centenários.
Este método é justo para qualquer pessoa e pode se inscrever. O único teste é se você tem um olhar atento para encontrar esses projetos.
A história da evolução, vantagens e desvantagens das exchanges descentralizadas
1. A era pré-Uniswap
Antes da estreia do Uniswap, a indústria blockchain passou por diversas rodadas de mudanças nos modelos de financiamento. Cada modelo despertou grande entusiasmo no mercado e trouxe efeitos de riqueza, mas também traz enormes riscos.
1. Era da OIC
Em comparação com a forma de financiamento IPO (Ofertas Públicas Iniciais) das listagens de ações corporativas tradicionais, a primeira inovação no mundo blockchain é imitar esta forma, exceto que as "ações" são substituídas pela "Geração B", que é chamada de ICO (Initial Public Offers). Ofertas de moedas). O primeiro exemplo desse modelo é o Ethereum, que levantou fundos iniciais de pesquisa e desenvolvimento para o projeto na forma de cobrança de Bitcoin e assinatura do Ethereum do público. Mais tarde, com o lançamento do padrão ERC20 do Ethereum, qualquer um poderia emitir seu próprio token B no Ethereum, e a primeira rodada do frenesi da ICO estourou em 2017. O modelo ICO era um lugar não regulamentado na época, e muitos mitos de financiamento nasceram no início, como o da EOS arrecadando quase US$ 4,2 bilhões. Como cada ação subscrita com sucesso no mercado primário naquela época poderia muitas vezes obter várias vezes ou até dezenas de vezes o rendimento quando o mercado secundário foi aberto, isso levou a uma busca fanática pelo mercado. Ao mesmo tempo, ICOs de vários projetos. também surgiram como cogumelos após uma chuva de primavera. Uma enorme bolha foi criada em um curto período de tempo.
2. O curto estágio IFO
Em 4 de setembro de 2017, quando a legislação regulatória caiu, a bolha da OIC estourou. Um grande número de altcoins voltou a zero num curto período de tempo, e o mercado viu claramente a natureza lucrativa de um grande número de projetos de ICO, mas todo o mercado ainda está no meio de um entusiasmo especulativo. Especialmente na batalha de expansão do BTC, após o nascimento da moeda bifurcada BCH, o mercado caiu na narrativa de bifurcar criptomoedas convencionais. O Bitcoin foi bifurcado em dezenas ou centenas de moedas bifurcadas em um curto período de tempo, chamado IFO (Initial Fork Offers). .
3. Era IEO
O nascimento do formulário ICO baseou-se em oportunidades de financiamento não licenciadas para as partes do projeto e também expôs a sua falta de endosso. Qualquer projeto pode emitir moedas, mas os investidores não têm controle sobre como usar o dinheiro após angaria-lo, ou simplesmente doam dinheiro e fogem. Como resultado, surgiu o formato IEO (Ofertas Iniciais de Troca), liderado por grandes bolsas, que começou a substituir esse formato não segurado. Grandes bolsas como a Binance lançarão novos tokens que foram revisados em suas próprias plataformas, então a Binance precisa endossar esses projetos com seu próprio crédito. Se algo ruim acontecer com os tokens vendidos pela primeira vez na Binance, isso também prejudicará a credibilidade da Binance. Comparado com o ICO, o formato do IEO é na verdade um compromisso, encontrando um meio-termo entre um ICO completamente descentralizado e sem permissão e um IPO totalmente regulamentado por um governo soberano.
2. UniSwap e IDO (ofertas iniciais de troca)
1. Era IDO
A forma semicentralizada do IEO é um compromisso da época. Porque a abertura de uma conta em uma grande bolsa também exige KYC, e a assinatura em nome de B não é realizada no blockchain. Como qualquer pessoa pode implantar liquidez do token B no UniSwap, ele mais uma vez torna possíveis formas de financiamento sem permissão. Essa forma é chamada de IDO (Ofertas Iniciais de Troca), ou seja, após a emissão do token, a parte do projeto ou a comunidade fornece liquidez espontaneamente no UniSwap. Se os investidores acreditarem no projeto, poderão descentralizá-lo o mais rápido possível. B do seu próprio projeto na bolsa.
2. As vantagens do IDO e da melhoria da emissão e comercialização de proxy B não licenciado proporcionam às partes do projeto os canais de financiamento de menor custo, tornando possível o desenvolvimento de muitos pequenos projetos. E o IDO realmente aproveita as características invioláveis do blockchain:
Tempo de entrada no mercado mais cedo: Ser capaz de comprar o proxy B mais cedo significa aproveitar as oportunidades mais cedo. Por exemplo, quando o SHIB encontrou os pontos quentes de Musk, ele disparou mais de dez vezes em um curto período de tempo, o que não acontecia em nenhuma bolsa centralizada. Naquela época, é impossível comprar SHIB, e as exchanges de segundo nível com resposta mais rápida também ficaram online algumas horas após o hot spot no UniSwap, você poderia comprar SHIB a qualquer momento nos meses anteriores;
Negociação ilimitada: Enquanto a liquidez do par de negociação Swap permanecer, a compra e a venda podem ser realizadas a qualquer momento.
Regulamentações de financiamento mais transparentes: No passado, as ICOs só podiam adicionar fundos ao contrato fornecido pela outra parte sob a orientação da parte do projeto e depois esperar que a parte do projeto cumprisse o seu compromisso e emitisse tokens, o que equivale a confiando totalmente na parte do projeto para não trapacear. O UniSwap fornece regras unificadas e formou um entendimento tácito de que a primeira emissão fornecerá o par comercial de “Nova Geração B e ETH. Os usuários podem usar ETH para comprar tokens específicos a qualquer momento e vendê-los a qualquer momento, sem se preocuparem”. sobre se a parte do projeto assumirá o compromisso.
Compromisso de bloqueio: Após fornecer liquidez, a parte do projeto pode enviar seu certificado de liquidez (LP Token) para o endereço do buraco negro, o que equivale a provar ao mercado que nunca fará recursos de mercado, e sempre haverá uma parte do fundos para fornecer transações para a Geração B. Espaço. Este compromisso torna-se transparente e credível devido à existência da blockchain.
Compromissos cada vez mais complexos podem ser realizados: as partes do projeto podem realizar compromissos de financiamento mais complexos por meio de plataformas como o UniCrypto, como bloquear 50% dos tokens e 100ETH no UniSwap e bloquear o token LP no contrato inteligente e liberá-lo linearmente. Isto significa que os investidores nas primeiras colocações privadas não podem vendê-los diretamente após obterem tokens de baixo preço, mas devem fornecer liquidez a longo prazo para o projeto. Comparado ao envio de token LP para um endereço de buraco negro, este modo não causará desperdício e também possui as mesmas características abertas e transparentes do blockchain do projeto.
Mais melhorias baseadas em Swap: Depois que o mercado estiver familiarizado com a forma de UniSwap, novos projetos de Swap podem fazer mais melhorias para resolver o problema da má utilização de capital do UniSwap v2. Por exemplo, KyberSwap, DODO e outros projetos melhoraram a liquidez. Isto permite que os projectos de emissão de moeda utilizem menos fundos (como 10W USD + uma certa quantidade de nova geração B) para alcançar uma melhor experiência comercial.
3. Desvantagens e deficiências do IDO
O problema exposto na era da OIC é que no mercado sem permissão pode aparecer qualquer projeto de qualidade mista. A natureza sem permissão do IDO equivale a herdar as deficiências do ICO daquela época. É inevitável que tokens emitidos por vários projetos com más intenções apareçam no mercado de IDO. Felizmente, o limite de conhecimento do blockchain mantém as pessoas mais facilmente enganadas fora deste mercado.
Custos de transação mais elevados: As taxas de transação das bolsas descentralizadas são geralmente três milésimos, o que é mais elevado do que as das bolsas centralizadas. E quando a liquidez é pequena, muitas vezes você tem que suportar uma derrapagem maior (você ganha menos nova geração B quando compra a nova geração B, ou recebe menos moedas de valor quando vende a nova geração B), e também pode receber ataques frontais pagamentos de robôs MEV.
Faça o banco: A parte do projeto controla a maior parte dos chips e fundos em nome de B e pode puxar o mercado por si só para causar o FOMO, atraindo investidores externos suficientes para vender os chips em suas mãos. Isto pode ser visto no componente Holder da Geração B, mas as partes do projeto que estão interessadas em fazer banqueiros também podem usar um grande número de trombetas para encobrir.
3. Aviso de risco: fraude do fundo Dogecoin:
Embora o UniSwap utilize a abertura e a transparência do blockchain, ele não pode eliminar fraudes. Por exemplo, quando um ponto quente aparece, qualquer um pode liberar um proxy B com o mesmo nome e orientar os investidores a preencher um contrato de proxy B falso, e então eles podem aproveitar a popularidade do proxy B real que algum proxy B pode; também ser movido no contrato do próprio proxy B Mãos e pés, como Pixiu Pan Dai B, permitem que os usuários se sintam confortáveis na hora de comprar, mas encontrem erros na hora de vender.