Critérios de julgamento para Dogecoin no círculo monetário e resumo da experiência prática

Depois de testar 50 cães nativos, 35 falharam e 15 tiveram sucesso, estudei dezenas de cães nativos e, com base na experiência de outros, o resumo é o seguinte:

Critérios de julgamento para projetos de cães nativos:

1. Quanto mais endereços do contrato melhor, pelo menos 3;

2. Existe um site oficial, Twitter, Telegram, Facebook, white papers, código de código aberto e atualizações de código do github;

3. Existem poucos lançamentos aéreos, nenhuma pré-venda, colocações privadas e IDOs. Todos estão na mesma linha de partida;

4. A pontuação do dextool é superior a 95;

5. O pool está acima de 400.000U;

6. A maioria dos endereços de detenção de moeda são números inteiros, o que significa que este projecto tem SM, e pode haver uma quebra do mercado depois de ficar online;

7. O LP deve ficar trancado. Quanto maior o tempo e maior a quantidade, melhor.

8. Quanto maior a atividade da comunidade, melhor Você pode julgar se a comunidade é uma pessoa real ou falsa, se o discurso é regular e se é apenas cx para as pessoas comprarem;

9. Se a parte do projeto divulgar o responsável, verifique se as informações do responsável são verdadeiras. As informações do LinkedIn podem ser falsificadas para ver se há muita experiência histórica de trabalho e se há muitas interações.

10. Não imagine que se você tiver um cachorro local, ele aumentará centenas ou milhares de vezes em alguns meses ou um ano, e de repente você ficará rico. Esse tipo de coisa é difícil de conseguir. eles são alho-poró. Eles vão vendê-lo depois de aumentar várias vezes.