OpenSea, uma importante plataforma de token não fungível (NFT), apresentou-se para abordar as alegações que circulam nas redes sociais sobre o envolvimento potencial de um ex-funcionário no notório tapete AnubisDAO de 2021.
As acusações foram levantadas em um tweet no X (anteriormente Twitter) pela conta anônima NFT Ethics, que marcou a OpenSea e pediu sua resposta às alegações que conectavam seu ex-chefe de empreendimentos, Kevin Pawlak, à identidade pseudônima “0xSisyphus” e alegada duvidosa negócios empresariais.
1/ Caro @OpenSea, o que você acha do fato de seu chefe de empreendimentos, Kevin Pawlak, ter se envolvido em vários negócios muito duvidosos (por exemplo, Anubis) e esquemas de pump & dump sob sua identidade pseudônima @0xSisyphus (& 0xMagellan) ? pic.twitter.com/GzIVLJirLE
– Ética NFT (@NFTethics) 6 de outubro de 2023
Acusações detalhadas por NFT Ethics e Lookonchain
A NFT Ethics, juntamente com a conta de análise de blockchain Lookonchain, argumentou que 0xSisyphus e, consequentemente, Kevin Pawlak, desempenharam um papel significativo na promoção do projeto AnubisDAO para investidores. Esta promoção supostamente ocorreu pouco antes de o projeto transferir os fundos arrecadados para várias carteiras externas.
O Tweet da NFT Ethics sugeriu que o envolvimento de Pawlak na puxada de tapete AnubisDAO foi pré-planejado e que os rendimentos ilícitos foram posteriormente lavados através da criptomoeda meme Pepe (PEPE).
Artigo relacionado: FBI acusa ex-funcionário da OpenSea por uso de informações privilegiadas
Resposta da OpenSea
A OpenSea, em resposta a estas alegações, afirmou que não tinha conhecimento de qualquer envolvimento de Pawlak em quaisquer atividades ilícitas. A empresa enfatizou que o papel de Kevin Pawlak na OpenSea era de “escopo limitado” e que os projetos em questão ocorreram antes de sua gestão na empresa. Um porta-voz da OpenSea declarou:
“Kevin é um ex-funcionário que saiu em junho de 2023. Ele ocupou um cargo não gerencial com responsabilidades limitadas durante seu tempo na OpenSea. Não sabemos sobre sua associação com os projetos em questão.”
O escândalo AnubisDAO se desenrolou pela primeira vez em outubro de 2021, quando o projeto levantou com sucesso 13.556 ETH, equivalente a US$ 60 milhões na época, de investidores em criptomoedas. No entanto, os investidores sofreram uma perda substancial quando, aproximadamente 20 horas depois, os fundos foram transferidos para vários endereços de carteira.
Fonte: Perspectiva do investigador Blockchain ‘X’ (Twitter)
ZachXBT, um investigador de blockchain, levantou dúvidas sobre as acusações contra 0xSisyphus, chamando-as de “curva média” e observando a falta de evidências substanciais. Além disso, 0xSisyphus ofereceu uma recompensa de 1.000 ETH para identificar o endereço da carteira responsável e envolveu agências de aplicação da lei nos EUA e em Hong Kong, aumentando a incerteza nas reivindicações.
ZachXBT esclareceu que, embora 0xSisyphus possa ser culpado de negligência com a multi-sig da equipe Anubis, não há evidência de lucro pessoal. Também surgiram especulações sobre a aplicação da lei monitorando de perto as atividades de 0xSisyphus.
Os principais suspeitos do escândalo AnubisDAO continuam sendo usuários pseudônimos conhecidos como “Beerus” e “Ersan”.
Anteriormente, um relatório semelhante publicado pela Todayq News em 4 de maio de 2023 revelou que o ex-gerente de produto da OpenSea, Nathaniel Chastain, foi considerado culpado de fraude eletrônica e lavagem de dinheiro em conexão com um esquema de uso de informações privilegiadas envolvendo tokens não fungíveis (NFTs). Ele supostamente usou informações privilegiadas para comprar NFTs e os vendeu logo depois, obtendo um lucro ilícito de mais de US$ 50.000.
A postagem Ex-executivo da OpenSea enfrenta acusações no escândalo AnubisDAO de US$ 60 milhões apareceu pela primeira vez em Todayq News.
