Pensamento Zhuang: Como criar o impossível como Musk?
Observe que embora “fazer o banqueiro” e “pegar o banqueiro” pareçam semelhantes, há uma diferença entre eles.
"Ser um banqueiro" é um hábito de pensamento de jogo ajustado dinamicamente!
"Ser o banqueiro" é uma posição estática e vantajosa no jogo, mas a maioria das pessoas é um alho-poró na maior parte do tempo e não consegue obter naturalmente a posição do banqueiro.
Neste momento, você precisa pensar em “fazer um banqueiro”.
Não faça nada que não seja “tomar o banco” ou faça menos, porque num mundo onde as ações brigam e outros estabelecem regras, a sua probabilidade de sobrevivência é muito pequena, quanto mais de desenvolvimento.
Portanto, pensar “fazer um banqueiro” é uma forma de vencer ao unificar a “filosofia de sobrevivência” e a “filosofia de desenvolvimento” na vida.
Ao “jogar como banqueiro”, você pode obter uma posição vantajosa em vários jogos, reduzindo ou transferindo seus riscos e obtendo a máxima relação entrada-saída.
1. O que é bancarização?
No caminho para o sucesso, as pessoas comuns contam com o acúmulo de batalhas em que os fracos derrotam os fortes. Cada vez é um jogo de nove mortes.
Para garantir que você possa ganhar sempre com alta probabilidade, você deve sempre se colocar na posição do banqueiro e ter cuidado para não cair nos jogos de outras pessoas.
Antes do surgimento da sociedade jurídica moderna, a forma mais rápida de acumular riqueza, em última análise, era “roubar” e “trapacear”. Então os interesses instalados começarão a formular leis e regulamentos a fim de proteger os seus frutos de vitória, e será difícil para aqueles que vierem depois deles terem a oportunidade de uma acumulação primitiva sangrenta.
É difícil alcançar a chamada liberdade financeira simplesmente confiando no seu próprio trabalho árduo e um pouco de inteligência em condições puramente orientadas para o mercado. Esta é também uma razão importante para a solidificação da classe.
No entanto, no longo prazo, a classe ainda flui lentamente, e há sempre algumas pessoas que usam seus "talentos de banqueiro" para subir gradualmente.
É claro que o caminho mais rápido para a liberdade financeira é através da transferência de riqueza e não da criação de riqueza, e a banca é a melhor forma de conseguir a transferência de riqueza dentro das regras do jogo.
Ser banqueiro é, até certo ponto, “roubar” e “trapacear” “legalmente”.
Embora a vítima sinta dor, o jogo está totalmente dentro das regras e a vítima só pode admitir a derrota.
Por exemplo, nos últimos anos, tenho feito muitas pesquisas e investimentos na área de consumo e descobri uma característica chamada “Tudo é banqueiro e tudo pode ser banqueiro”.
O exemplo mais comum é: investimento em shopping centers.
Os shopping centers são naturalmente grandes formadores de mercado. As chamadas "lojas âncora" que você vê no Starbucks, KFC, Wal-Mart e outras grandes lojas são convidadas por grandes formadores de mercado para "operar o mercado em conjunto". muitos períodos sem aluguel e até subsídios de decoração.
Depois que a loja principal for estabelecida, naturalmente haverá um monte de lojas secundárias que acompanham o mercado. Essas “instituições” e “grandes players” ocupam as melhores entradas de tráfego do shopping, aumentam o aluguel do shopping e aumentam o valor do aluguel. o resto é Os autônomos "Chongtou" (pessoas leigas em Xangai, alho-poró, que podem ser facilmente instigadas e enganadas pela assimetria de informação) podem ser massacradas.
Eles usaram preços superiores ao preço de mercado, fizeram o trabalho mais cansativo e iniciaram uma jornada empreendedora sem vida.
Quanto às casas de apostas, elas não se importam nem um pouco com a vida ou a morte dos pequenos empresários e das pequenas marcas. Eles até esperam que os autônomos possam vender com mais frequência para manter o shopping fresco para os clientes.
As empresas individuais ou as lojas físicas de pequenas marcas estão basicamente em uma posição fraca quando competem com os shopping centers. Nesse tipo de jogo, o shopping está basicamente na “posição invencível” mencionada na Arte da Guerra de Sun Tzu, com 360 graus de omnidirecionalidade e sem becos sem saída para você controlar.
Se você já abriu uma loja física, descobrirá que o contrato de aluguel que assinou com o proprietário é um “tratado desigual” puro e simples.
Cada movimento que você fizer pode precisar ser aprovado pelo shopping. Sem a aprovação dele, ele tem o direito de deduzir seu depósito a qualquer momento.
Além de ter que pagar um depósito alto, se você não puder continuar, muitas pessoas não pensam nisso - pare você mesmo com a perda e o proprietário devolverá o depósito para você. Você descobrirá que na maioria dos contratos de aluguel, além do depósito, o depósito não é reembolsável, mas você também terá que pagar indenizações liquidadas além do depósito.
Antes que acabe, o proprietário também pedirá que você gaste dinheiro para derrubar e restaurar as decorações nas quais você investiu muito dinheiro. Mão de obra e remoção de lixo custarão muito dinheiro.
Tudo é controlado pelo proprietário.
Então, por que você estaria disposto a assinar um tratado tão desigual com o seu senhorio?
Porque existe uma enorme assimetria de informação entre você e o locador.
Geralmente, os centros comerciais têm departamentos de investimento profissionais. Estes investidores têm clientes estáveis e um grande número de pessoas diferentes dão-lhes cotações ao mesmo tempo. resultar em posição vantajosa.
E você só consegue descobrir o trunfo do proprietário através do fluxo aproximado de pessoas e dos níveis de vacância no shopping. Porque você não tem experiência, não tem muitos recursos do shopping e não sabe nada sobre o funcionamento do shopping. dados. O investimento em shopping centers é um pouco assustador. Você disse que se não tomar uma decisão, a loja com bom tráfego desaparecerá - basta pagar o dinheiro.
2. Como voltar a este jogo sem saída?
Se você não pode se tornar o maior banqueiro, primeiro você deve se tornar um pequeno banqueiro e acumular lentamente fichas de jogo;
Aproveite a fraqueza do oponente, ganhe uma vantagem local no jogo e então vire-se e torne-se o banqueiro.
A saída para as pequenas marcas é começar o franchising cedo, gerir o seu próprio negócio, distribuir o risco para baixo e depois conseguir efeito de marca através do aumento de lojas franqueadas e, por sua vez, pedir condições preferenciais aos centros comerciais.
Ou tente descobrir as necessidades do proprietário para ganhar vantagem no jogo.
Por exemplo, muitos shoppings agora exigem conceitos bidimensionais e IP. Se você puder contar uma história que convença o proprietário, poderá obter condições muito boas.
Porque muitos centros comerciais estão dispostos a sacrificar interesses de pequena escala para atrair tráfego, a fim de obter maiores retornos para o centro comercial em geral. Agora é comum que os shopping centers paguem alguns operadores de IP para realizar exposições para atrair os jovens.
Se nos colocarmos no lugar dessas empresas que operam IPs e organizam exposições, elas poderão não apenas obter periféricos gratuitos para exposições e vendas, mas também taxas de licenciamento de IP em shopping centers.
Para um projeto físico, se você consegue dispensar o aluguel, obter subsídios ou, na pior das hipóteses, conseguir condições preferenciais como deduções com base no faturamento, não se pode dizer que você está fadado a vencer, pelo menos já é “invencível”. "
Este estatuto de banqueiro não está fora de alcance, muitas vezes deve-se apenas à preguiça de pensar e de agir.
Quem quiser algo dos outros ficará em desvantagem no jogo. Este é um bug das regras. Pessoas inteligentes sabem como fazer as coisas com inteligência.
Portanto, enquanto uma pessoa tiver necessidades, ela terá fraquezas que poderão ser exploradas.
É por isso que se diz que enquanto você continuar a mudar, você será cortado, mas se ficar deitado, não será cortado.
Faça o que fizer, nunca se coloque em perigo.
A Arte da Guerra de Sun Tzu dizia: No passado, aqueles que eram bons em lutar primeiro agiam como invencíveis e depois esperavam que o inimigo se tornasse vitorioso.
A ideia principal da Arte da Guerra de Sun Tzu não é ensinar como derrotar os fortes com os fracos, ou derrotar muitos com poucos, mas ensinar-lhe a não lutar, a não perder, a não ser imprudente, e fazer menos ou não fazer coisas com uma baixa taxa de vitórias.
Aqueles que sempre gostam de operações extremas, sempre estudam, e sempre pensam que podem escapar e subir ao céu e criar milagres sempre, não respeitam a lei dos grandes números e as leis objetivas.
Na verdade, existem muitas oportunidades na vida de uma pessoa. A maioria das pessoas joga Stud algumas vezes e perde todas as suas fichas, de modo que nunca será capaz de virar.
Num certo sentido, o empreendedorismo é uma investigação operacional que procura soluções óptimas com recursos limitados.
Não farei nada que não seja o meu trabalho como banqueiro, porque a probabilidade de sucesso é muito baixa. Se falhar, haverá enormes custos irrecuperáveis e custos de oportunidade.
Porque quando você está no final da cadeia de informações e na névoa da guerra, seus recursos disponíveis serão exterminados pelo revendedor a qualquer momento com a força do trovão.
3. Vamos falar sobre alguns dos principais métodos de “fazer um banco” no mercado.
Por volta de 2016, quando estávamos trabalhando em um fundo de aquisição, uma empresa listada veio até nós e nos pediu para fazermos juntos a gestão do valor de mercado. Publicaríamos boas notícias em cada nó, bombearíamos e venderíamos, esperaríamos que o preço das ações caísse. e depois faça de novo, e assim por diante. Se você for e voltar, estará financeiramente livre.
Éramos demasiado tímidos para recusar esta oportunidade de liberdade financeira.
A gestão do valor de mercado é uma forma típica de criação conjunta de bancos.
Existem vários objectivos principais: reduzir as participações após aumentar os preços, comprometer-se após aumentar os preços, apoiar o mercado a preços baixos para evitar a liquidação e aumentar o preço das acções antes da colocação privada para reduzir a diluição das acções de colocação privada para os principais accionistas. participações.
Isto é muito particular.Nessa altura, o método dominante no mercado era fazer gestão de valor de mercado e fundos de fusões e aquisições em conjunto. Primeiro, compraria as acções de empresas cotadas no mercado secundário com o meu dinheiro, e depois recomendaria as fusões e aquisições. alvos para você. Isso foi um passo para trás e para evitar, até certo ponto, a suspeita de uso de informações privilegiadas.
Se você sabe que uma empresa listada será fundida e compra uma grande quantia, então sua negociação com informações privilegiadas não deve ser excessiva. Mas se você comprar pesadamente primeiro e depois se envolver em fusões e aquisições com empresas listadas, isso não poderá ser usado para determinar se você está negociando com informações privilegiadas.
Alguns fundos de fusões e aquisições operam dois fundos aparentemente não relacionados. Um fundo investe em potenciais alvos de fusões e aquisições e o outro compra ações de empresas cotadas e fica à espreita. .
Portanto, as melhores instituições de investimento operam nos mercados primário e secundário ao mesmo tempo. Este tipo de ligação primária e secundária tem maiores probabilidades de ganhar e requer maiores capacidades de integração de recursos.
Vejamos o mercado primário.
Alguns VCs começaram de uma forma muito simples e grosseira. Na verdade, eles não tinham uma lógica de investimento central no início. Eles apenas assumiram projetos de celebridades de alguns anjos famosos, depois se juntaram à rede capital de MLM e trabalharam com os anjos para enganar os subsequentes. aquisições. Xia, até que o mercado esteja listado e o mercado seja forte, será mais fácil abrir o capital onde o capital estiver agrupado e a chance de ganhar será maior.
Por exemplo, uma certa empresa de OLED, como representante da pseudo-demanda e da pseudo-tecnologia, julgamos que com certeza conseguiria abrir o capital há dois anos, porque é um grupo de grandes e gigantes, e eles precisam saída, então não há necessidade de se preocupar com a questão de abrir o capital.
Há uma diferença essencial entre fazer um banco e especular. A especulação é apenas uma carona, enquanto a essência do financiamento é fazer um jogo. Do ponto de vista da probabilidade de sucesso, o potencial de vitória do financiamento é muito maior do que o da especulação. Isto requer a capacidade de integrar recursos, por um lado, e ao mesmo tempo, você também precisa ser apaixonado pela sua “carreira” de MLM.
Portanto, o chamado banqueiro está essencialmente fazendo um jogo.
Como diz o ditado, o que uma pessoa faz pode ser dividido em três dimensões: fazer coisas, ser uma pessoa e fazer coisas.
Aqueles que só sabem fazer as coisas são ferramentas e ouvidos; aqueles que sabem ser humanos podem pelo menos ter comida e roupas suficientes e aqueles que estão no nível mais alto são todos criadores de jogos;
4. Como saber se você está “fazendo um banqueiro” ou “fazendo um alho-poró”?
Na verdade, qualquer negócio é igual, é fácil ganhar dinheiro e muitos dos perdedores são novatos e investidores de varejo.
Em outras palavras, os projetos mais fáceis de ganhar dinheiro costumam ser TO Xiao B. Por que você diz isso?
Conversei com muitos amigos, como aqueles que trabalham na cadeia de suprimentos, e todos disseram que embora o negócio da TO Big B seja grande, ela não dá lucro.
Como os clientes da Big B possuem um departamento responsável pelas compras, não há assimetria de informações e os preços são muito transparentes. Ser esses clientes é apenas “mover tijolos”, o que é muito cansativo, na melhor das hipóteses, você só pode garantir que não passará fome. até a morte nos estágios iniciais de abertura de um negócio.
Se você adiantar fundos, o que você realmente ganha são juros. Se o cliente fugir, o risco é muito alto.
Fazer este tipo de negócio é, na verdade, apenas o nível de “fazer coisas” mencionado acima. Numa indústria tradicional do Oceano Vermelho, sem espaço para imaginação, é absolutamente impossível alcançar a chamada liberdade financeira.
Somente quando o tipo de “empreendedor novato” aparece de vez em quando para comprar mercadorias, eles não sabem de nada, pagam primeiro e depois compram mercadorias, e são massacrados impiedosamente.
Se o seu modelo de negócio puder continuar a ser o da casa de apostas num jogo de soma zero, então você está numa posição invencível.
Isso não é mentira, isso é educação, uma lição para novatos. Ele não paga a mensalidade aqui, tem que pagar em outro lugar.
Deixe a exposição ao risco para os outros e deixe o poder da vida e da morte para você mesmo.
Costumo brincar com meus amigos que a essência do empreendedorismo de Xiao B não é o empreendedorismo, mas uma espécie de consumo.
Na maioria dos casos, gastaram dinheiro apenas para experimentar a sensação de começar um negócio e ser chefe.
Com o seu conhecimento, experiência, recursos e habilidades, é impossível ganhar dinheiro nesta vida.
Muitos modelos de negócios baseiam-se em ser banqueiro e deixar entrar no jogo pequenos jogadores B, porque somente enfrentando esses novatos eles poderão obter prêmios elevados.
O mercado como um todo é um jogo de soma zero. Se você ganhar mais dinheiro, outros ganharão menos. Se outros ganharem mais dinheiro, você ganhará menos.
A chamada cooperação ganha-ganha só pode ser estabelecida em pequena escala. Duas empresas, uma com produtos e outra com tráfego, cooperam para vender produtos aos consumidores ao preço mais elevado. As duas empresas ganham juntas, mas os consumidores pagam o imposto sobre QI.
O banqueiro e o alho-poró estão nos dois extremos da assimetria de informação e da assimetria de risco. Quando você entrega o poder de vida ou morte ao banqueiro, você já está em uma situação perigosa de emboscada por todos os lados.
Por exemplo, se várias pessoas iniciarem uma empresa juntas, o acionista majoritário terá mais ações e voz, e controlará o negócio. Neste caso, o accionista maioritário é o banqueiro. Embora os pequenos accionistas tenham algum poder nominal, estão numa posição completamente desigual em relação aos principais accionistas.
Muitas pessoas costumam ter essa experiência. Um amigo vem até você para investir. Ele diz que tem um bom projeto e tem experiência relevante. Ele espera que você forneça dinheiro e ele ocupe as ações técnicas.
Ele pode contribuir com dinheiro ou não. Mesmo que contribua com dinheiro, ele pode encontrar maneiras de evacuar o capital registrado. Se a empresa tiver um bom desempenho, ele pode usar os benefícios para si mesmo ou a empresa pode usar o seu dinheiro primeiro, e então ele pode. use-o depois de esgotado. Falir ou dissolver a empresa, ou simplesmente deixá-lo lá.
5. O mais importante em “fazer um banqueiro” é compreender a natureza humana
No shopping, a natureza humana não resiste ao teste. Não pense que, por ser seu amigo, essa pessoa não fará nada que prejudique seus interesses.
Se ele fará algo que infrinja seus interesses, não depende se ele era uma boa pessoa antes, mas se você lhe deu uma chance.
Porque as pessoas são inconstantes, mesmo que essa pessoa seja sua colega de classe ou amiga há muitos anos. É básico e importante chegar a acordo sobre vários contratos e proteger os seus próprios interesses, mas enquanto não estiver na posição do banqueiro, quando estiver numa luta, descobrirá que está a ser manipulado de várias maneiras, incapaz de se mover, e no final você só se sentirá preso.
Muitas pessoas fazem coisas que prejudicam os interesses dos outros, não porque sejam uma pessoa má desde o início, mas porque você é gentil e lhes dá a oportunidade de serem uma pessoa má.
“Um cavalheiro não fica sob um muro perigoso.” Não se arrisque diante de grandes interesses, a maioria das pessoas escolherá interesses e trairá seus amigos.
Uma pessoa verdadeiramente excelente, mesmo que pareça que está jogando o jogo de outra pessoa, ainda é ele quem assume a liderança no final.
Isso é chamado de Festa A para sempre.
Para usar uma analogia, isso é um pouco como a diferença entre Qimen comum, Wuhou Qimen e Fenghou Qimen.
No Qimen comum, o oponente está no palácio do meio. Ele é o anfitrião e eu sou o convidado. Sempre observo a posição do oponente e então resolvo isso sozinho.
Se for um jogo individual ou individual, isso não apresenta desvantagens óbvias e a quantidade de informação processada não é muito grande. Mas quando você está em um ambiente de jogo contínuo com várias pessoas, a quantidade de informações processadas aumenta exponencialmente e é quase como se você fosse cego.
Wuhou Qimen é meu palácio central. Não importa quantos inimigos venham, eu sou o mestre, e todos os outros são convidados. Todos devem jogar de acordo com minhas regras.
Fenghou Qimen é baseado em Wuhou Qimen, acrescentando a capacidade de alterar as condições do oponente e tem a capacidade de “jogar como banqueiro”. Eu sou a direção, sou o bom ou o mau e determino o tempo, o espaço e a vida e a morte dos quatro discos.
“Inato lidera Zhou Tian, anula as mudanças em Zhou Tian e me transforma em um rei. Ele muda constantemente as condições do mundo, da terra e das pessoas do oponente, de modo que o oponente está sempre em desvantagem.” o jogo.
No Hold'em, se um novato acabou de encontrar uma bad beat, é provável que ele esteja em tilt. No próximo jogo, o mestre pode usar sua tendência de apostar aleatoriamente após encontrar uma bad beat para induzi-lo a apostar ou blefar.
Os mestres, por outro lado, podem ignorar completamente os custos irrecuperáveis e concentrar-se inteiramente no presente. Ainda há 5.000 fichas na mesa. Ele não se importa se as 5.000 que acabou de ganhar roubando o urso e a galinha das 1.000, ou se as 5.000 restantes das 10.000 ele encontrou uma bad beat e perdeu metade delas.
Lao Tzu disse que é melhor manter o centro do que falar demais.
Qimen comum significa que você adivinha as cartas de outras pessoas; Wuhou Qimen faz os outros adivinharem suas cartas; Fenghou Qimen faz os outros pensarem que suas cartas são as que você deseja que eles pensem.
Deixe-me assumir o comando e mobilizar o inimigo. Sun Tzu também escreveu no Capítulo Virtual e Real de A Arte da Guerra: Portanto, aqueles que são bons em lutar causarão danos aos outros, mas não os prejudicarão.
Aqueles que são bons em lutar devem aprender a mobilizar o inimigo e não serem facilmente mobilizados pelo inimigo.
Nas guerras empresariais, existem inúmeros casos como este, em que os adversários são lançados em desordem através de uma microgestão aparentemente imperceptível.
Em janeiro de 2015, Didi Chengwei ligou para Zhou Hang, da Yidao Yongche, pioneira em serviços domésticos de carona on-line, e pediu-lhe que se reunisse para discutir a fusão. Os dois jantaram em um hotel de luxo próximo ao Palácio de Verão.
Logo, os principais meios de comunicação de tecnologia começaram a espalhar rumores de que Didi iria adquirir Yidao. Zhou Hang ficou surpreso porque apenas os dois estavam presentes naquele dia. Ele perguntou a Cheng Wei se ele havia vazado a notícia intencionalmente, mas Cheng Wei negou.
Apenas um mês depois, no Dia dos Namorados, 14 de fevereiro de 2015, Didi e Kuaidi anunciaram conjuntamente sua fusão neste dia significativo, deixando Yidao sozinha e bagunçada ao vento, como se tivesse sido ferida por um canalha.
De acordo com o último "Relatório Trimestral de Monitoramento sobre o Mercado de Software de Chamada de Táxi da China no Terceiro Trimestre de 2014" divulgado pela Analysys International, em setembro de 2014, Kuaidi Taxi ficou em primeiro lugar em participação de mercado com 54,4%, e Didi Taxi ficou em primeiro lugar com 44,9 %. A proporção ocupa o segundo lugar.
Em Dezembro de 2014, Didi acaba de anunciar um financiamento de 700 milhões de dólares e, pouco depois, Kuaidi anunciou um financiamento de 800 milhões de dólares.
Percebe-se que, naquela época, Didi obviamente não ocupava a posição de formador de mercado na competição de mercado.
O segundo filho e o primeiro filho estavam conversando sobre a fusão. Naturalmente, eles não tiveram nenhuma vantagem no jogo. Alguns movimentos legais de Cheng Wei deram a Didi um aumento instantâneo de fichas do nada, o que fez Kuai começar a pensar.
Didi e Yidao já estão integrados?
Se Didi adquirir Lao San, Didi se tornará o número um e o capital será concentrado em Didi. Sua própria rota de fuga será eliminada?
Kuaidi tinha duas opções diante dele naquela época:
A primeira é avançar rapidamente na fusão com a Didi e evitar longas noites e sonhos.
A segunda é bater um papo com Zhou Hang e competir com Didi.
Obviamente, a primeira opção é a mais vantajosa. Se a negociação com Didi for concluída, um oligopólio será formado e a empresa vencerá. A negociação da segunda opção é altamente incerta. desconhecido.
O truque de Cheng Wei é um jogo de sinalização, assim como roubar uma galinha e blefar no Texas Hold'em. Ele envia um sinal ao oponente de que meu trunfo é melhor.
Posteriormente, Zhou Hang analisou que se tornou moeda de troca no jogo entre Cheng Wei e Kuaidu, o que levou Kuaiduo a aprovar rapidamente o plano de fusão com Didi.
No mercado de ações, é fácil para os grandes acionistas usurparem os interesses dos pequenos acionistas. Os principais acionistas podem encontrar pessoas aparentemente não relacionadas para criar empresas paralelas, adquirir bens e serviços a preços de banana e transferir benefícios para as suas empresas afiliadas.
Nunca exponha sua exposição ao risco e nunca dê o poder de vida ou morte a outras pessoas.
6. As últimas palavras que quero dizer
Durante a crise financeira de 2008, Musk enfrentou uma escolha difícil:
Tanto a Tesla como a SapceX estão à beira da falência, e ele tem apenas 40 milhões de dólares em dinheiro emprestado. Se salvar intensamente uma empresa, a outra irá inevitavelmente à falência; se salvar duas empresas separadamente, ambas as empresas poderão falir.
Naquele momento, que já era um inverno frio para o capital, Musk estava quase no limite, quase à mercê dos outros no jogo com o capital. Musk tomou emprestado US$ 20 milhões e depois esperou que outros investidores emprestassem à empresa uma quantia igual.
Mas a VantagePoint, um dos principais investidores da Tesla, recusou-se a assinar o acordo porque tinha a sua própria agenda.
Naquela época, eles já estavam se preparando para expulsar Musk, e depois vender a Tesla para montadoras tradicionais de Detroit, tornando a Tesla uma fornecedora de seus sistemas elétricos – o capital real não tem ideia de estrelas e mares.
Os parceiros da VantagePoint rejeitaram o pedido de Musk para voar para se encontrar com eles imediatamente. Eles sabiam que Musk estava ansioso e atrasaram deliberadamente a reunião para que Musk pudesse se render.
“A única razão pela qual eles tiveram a reunião em seu escritório foi porque ele queria que eu me ajoelhasse e implorasse por dinheiro para que ele pudesse se gabar e dizer ‘não’, como um idiota”, lembrou Musk.
O capital pode ter-se habituado a utilizar este método para forçar os CEO das startups a renderem-se, a engolirem a sua raiva e a desistirem dos seus sonhos. Mas desta vez é diferente, o seu adversário é Musk.
O plano de dívida não funcionou, então Musk teve que voltar ao patrimônio. É claro que alguém tão forte como Musk sabe que, neste caso, se continuar a pedir ajuda discretamente, apenas fará com que o mercado de capitais perca completamente a confiança nele.
Então, ele informou à capital que a Tesla poderia pegar emprestado mais US$ 40 milhões da SpaceX e sobreviver.
Isto causou agitação entre os investidores no Vale do Silício, e a parcela de financiamento da Tesla mudou repentinamente de uma meta que todos evitavam, ou mesmo abandonavam como um par de sapatos, para uma escassa oportunidade de investimento.
Financiar é como procurar um parceiro. No final, você não terá nada. De qualquer forma, a morte é inevitável. A melhor estratégia de Musk neste momento é blefar e tentar novamente.
Fazer negócios, assim como relacionamentos, depende da “Lei da Atração”.
Através de um blefe, Musk voltou com sucesso à posição de casa de apostas, podendo até escolher novamente instituições de investimento. Porque assim que o projecto em si se tornar atractivo, a natureza gananciosa das instituições de investimento será estimulada e explorada pelo Mas.
Em dezembro de 2021, Musk usou um truque semelhante para manipular o Partido A.
Enquanto a SpaceX progredia rapidamente, Musk fez outro movimento ultrajante e de repente enviou uma carta a todos os funcionários, dizendo que o motor "Starship" "Raptor" pode não ser desenvolvido com sucesso conforme planejado, e a SpaceX pode enfrentar o risco de falência novamente.
Este e-mail chocou a NASA e rapidamente ofereceu contratos comerciais para viagens espaciais.
Como a SpaceX e a Boeing são os dois principais fornecedores de vários projetos atuais da NASA, se a SpaceX tiver alguma deficiência, a NASA terá de gastar mais dinheiro do contribuinte para adquirir serviços da Boeing a preços elevados.
Este é Musk, não importa o quanto as condições externas mudem, ele próprio se tornou o Partido A para sempre.
Para ser banqueiro, você precisa fazer um jogo, e precisa fazer algo complicado, misterioso e extremamente assimétrico nas informações, para que seja fácil colher alho-poró.
Por exemplo, existem poucas pessoas que conseguem realmente entender o blockchain e a moeda digital, mas isso não impede que um grande número de pessoas alcance a liberdade financeira através disso.
Importa se a coisa em si é confiável?
sem importância.
Se você puder se tornar o banqueiro de uma coisa, os atributos da coisa em si não serão mais importantes.
Então, por que se diz que a sociedade humana é um esquema de pirâmide em grande escala? O MLM torna o impossível possível e o possível se torna mais explosivo.
Quer Musk esteja promovendo Dogecoin, vendendo tequila ou apoiando GameStop, Musk há muito rompeu com os gostos vulgares dos líderes de opinião e se tornou o novo líder espiritual da aldeia global.
Você disse que Musk é um esquema de pirâmide, acho que sim.
Mas ele fez toda a humanidade acreditar nele e foi capaz de criar o impossível da maneira mais simples e crua.
Existem muitas pessoas, embora sua influência e habilidade sejam muito menores do que Musk, mas elas podem aproveitar a ganância da natureza humana e a fantasia irreal de se tornar um "superior", e podem lhe vender um monte de coisas que você realmente se você não precisa de nada, você pode vender o ar como ouro.
Jogar é viciante. Por que as pessoas que realizaram operações de capital com sucesso não conseguem iniciar uma indústria? É porque é muito fácil ganhar dinheiro por meio de operações de capital.
Como disse Soros, a história económica mundial é uma série baseada em ilusões e mentiras. A maneira de ganhar riqueza é reconhecer a ilusão, envolver-se e depois sair do jogo antes que a ilusão se torne de conhecimento público.
Portanto, um facto cruel neste mundo é: compreender as bolhas, juntar-se às bolhas, às bolhas MLM, pode ter muito mais probabilidades de alcançar a liberdade financeira do que fazer negócios.
A capacidade de tomar decisões leva tempo para ser acumulada. Se você quiser perguntar àqueles que alcançaram a liberdade financeira ainda jovens o que fizeram de certo, acho que eles só fizeram duas coisas certas:
Se você acidentalmente ficar sob os holofotes, isso é chamado de boa reencarnação e boa vida;
Participei da criação da tendência Isso se chama MLM espalhando bem e tendo boa sorte.
O destino está dentro do cone de luz. Se você não pode ser o banqueiro ou o jogo, então você tem que aceitar a preparação psicológica de que existe uma grande probabilidade de você não conseguir ter liberdade financeira nesta vida! #一起来跟单 #注意资金安全 #美联储是否加息？ #带你看看币安Launchpad
