Recentemente, Matthew Huang, cofundador e sócio-gerente da empresa de investimentos em criptografia Paradigm, testemunhou no tribunal federal de Nova York que o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, era “muito resistente” à adesão de investidores ao conselho de administração da FTX. Huang admitiu que a Paradigm não conduziu a devida diligência suficiente antes de fazer seu investimento de US$ 125 milhões na FTX e confiou demais nas informações fornecidas por Bankman-Fried.
Huang disse que os investidores foram atraídos pela rápida expansão da participação de mercado da FTX na indústria de criptografia, apesar das preocupações sobre sua falta de estrutura formal e seu potencial envolvimento com o fundo de hedge irmão Alameda Research. No entanto, ele e outros investidores da Paradigm estavam preocupados com a possibilidade de Bankman-Fried passar mais tempo na Alameda em vez da FTX, uma distração que ocorreria às custas do investimento da Paradigm.
Além disso, Huang observou que há preocupações de que a Alameda possa ter recebido tratamento preferencial da FTX. Se essas preocupações forem verdadeiras, Huang disse temer que isso possa causar danos à reputação da empresa.
Huang disse que os investidores foram atraídos pela rápida expansão da participação de mercado da FTX na indústria de criptografia, apesar das preocupações sobre sua falta de estrutura formal e seu potencial envolvimento com o fundo de hedge irmão Alameda Research. No entanto, ele e outros investidores da Paradigm estavam preocupados com a possibilidade de Bankman-Fried passar mais tempo na Alameda em vez da FTX, uma distração que ocorreria às custas do investimento da Paradigm.
Além disso, Huang observou que há preocupações de que a Alameda possa ter recebido tratamento preferencial da FTX. Se essas preocupações forem verdadeiras, Huang disse temer que isso possa causar danos à reputação da empresa.