Bankacılık krizinin ardından Basel Bankacılık Denetimi Komitesi, bankaların kripto varlık tutmalarını açıklamalarını düşünüyor. Komite, kripto tutmanın, Mart ayında birkaç bankanın çöküşüne yol açan faktörlerden biri olduğunu belirtti.
4-5 Ekim'deki toplantısında, komite, Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank of New York (SBNY) ve First Republic Bank (FRC) başarısızlıklarının nedenlerini ve Credit Suisse'in (CS) neredeyse başarısızlığını inceledi.
Komite raporuna göre, üç yapısal eğilim, bankaların başarısızlığına dolaylı olarak katkıda bulunmuş olabilir. Bunlar, son yıllarda banka dışı aracılığın artan rolü, küçük bir banka grubuna yoğunlaşan kripto varlıklar ve dijitalleşmenin artması nedeniyle müşterilerin fonlarını daha hızlı hareket ettirme yeteneği idi.
Rapor, politika konularını da ayrıntılı olarak inceledi.
Özellikle, rapor, Signature Bank'ın başarısızlığındaki kripto rolünü vurguladı. Komite şunları buldu:
SBNY'nin dijital varlık şirketlerine önemli müşteri yoğunluğu, 2022'de "kripto kış"ın etkisiyle tehlikeli bir duruma düştü. […] SBNY'nin zayıf yönetimi ve yetersiz risk yönetimi uygulamaları, bankayı stresli bir dönemde likiditesini etkili bir şekilde yönetemeyecek bir duruma getirdi.
SBNY, 12 Mart'ta New York Eyaleti Mali Hizmetler Departmanı tarafından kapatıldı. O dönemde düzenleyiciler, kararlarının arkasında kriptonun olmadığını belirttiler.
Rapor, Basel Çerçevesi'ne planlanan revizyonların bir göstergesi değildir dedi. Komite, çerçeveyi banka rezervlerindeki kripto varlıkları %2 ile sınırlamak için Ocak ayında değiştirdi.
Raporla birlikte yapılan açıklamada, kripto varlık maruziyeti açıklamasına ilişkin bir danışma belgesinin yakında yayınlanacağı belirtildi.
Bu, sadece Mart ayında bankaların zor günlerinin en son tekrarıdır. Amerika Birleşik Devletleri Federal Rezerv Bankası ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC), olaylar hakkındaki sonuçlarını Nisan ayında yayınladı ve FDIC, Ağustos ayında tekrar inceledi.
Dergi: Kripto teminat olarak konut kredileri: Riskler, ödülü geçiyor mu?