Hoje continuaremos a cair em ordem de valor de mercado. O valor de que estamos falando hoje subiu bastante recentemente. Quase dobrou no mês passado, de 0,04 para o ponto mais alto de 0,08, e depois caiu, especialmente. o aumento de hoje é muito forte, quase 20%, mas depois de estudar esse projeto, descobri que na verdade ele é relativamente mediano. As coisas a serem feitas no início eram melhores, mas agora deveriam ser mais difíceis. transformado, um pouco como a questão de Aragão de que falamos antes. É o STPT, o protocolo de tokenização padrão, com um valor de mercado atual de 130 milhões de dólares americanos e uma classificação de 170+, o que está um pouco atrás do ANT. Então vamos dar uma olhada nisso hoje.

Introdução

O padrão STP para Standard Token Protocol é um padrão de código aberto que define como gerar, emitir, enviar e receber propriedade de ativos de token, cumprindo todas as regulamentações necessárias. Os tokens construídos no padrão STP usarão os validadores de conformidade on-chain do protocolo para verificar a conformidade com os regulamentos relevantes (no exemplo abaixo, incluindo conhecer seu cliente, combate à lavagem de dinheiro, certificação, etc.), bem como quaisquer requisitos específicos do emissor. (ou seja, concentração de propriedade, período de detenção, votação). O Verifier Board fornecerá serviços de consultoria para garantir que os verificadores em conformidade estejam sempre implementando os padrões mais recentes. O protocolo de tokenização padrão STP permite que os ativos sejam tokenizados, tornando-os totalmente compatíveis com os regulamentos em diferentes jurisdições e transferíveis entre plataformas em qualquer plataforma ERC-20.

 

Objetivo do projeto

taxa de emissão

Os emissores podem usar o protocolo de token padrão para criar tokens padrão STP correspondentes a uma porcentagem específica de propriedade, decompondo a propriedade legal de seus ativos ou as características de seus ativos (incluindo recursos alocados, lucros, etc.). Esses tokens construídos com base nos padrões STP do Standard Token Protocol cumprirão a estrutura regulatória global que acompanha o verificador de conformidade, eliminando assim a carga de conformidade do emissor. Para implementar este processo de tokenização, os emissores pagarão uma taxa de emissão inicial ao protocolo de token padrão em STP para iniciar a tokenização de seus ativos. Quaisquer requisitos, parâmetros e regras específicos do emissor relativos a transferências de tokens serão adicionados à confirmação de conformidade por meio do protocolo de tokenização padrão como parte da taxa de emissão inicial.

Custo do gás do verificador de conformidade

Uma certa quantidade de gás é necessária para que o Verificador de Conformidade garanta que ambas as partes da transação (remetente e destinatário) cumpram todos os requisitos jurisdicionais e específicos do emissor necessários. Esta taxa de gás é essencialmente uma pequena quantidade de tokens STP. Os contratos inteligentes usam esse token para incentivar os validadores a provar que as transações atendem aos requisitos de verificação de conformidade. Para usar esse recurso, qualquer remetente de tokens padrão STP precisa usar uma certa quantidade de tokens STP como gás para fornecer custos aos validadores compatíveis quando as transações ocorrem. As taxas do gás são então agrupadas e pagas às partes interessadas e aos membros do conselho regulador como recompensa pelo comportamento honesto da rede.

Estacando

Além dos dois primeiros casos de uso de token STP, a rede também habilitou um mecanismo de prova de aposta, permitindo que os detentores de tokens apostem e ganhem STP. Ou seja, as participações de STP dos detentores de tokens são proporcionais à sua confiança no verificador de conformidade e eles recebem tokens de gás de confirmação de conformidade em troca, recompensando sua honestidade, ou perdem suas participações Quantidade de recompensas para outros participantes honestos.

governança

Os detentores de tokens que desejam manter tokens STP alcançam a governança confiando seu patrimônio ao comitê validador eleito pelo token. Os validadores que compõem o comitê receberão STP para enviar evidências de auditoria pública demonstrando a conformidade de que o validador atende aos requisitos legais jurisdicionais ou outros requisitos para o funcionamento adequado. Dado que os detentores de tokens STP se comportarão de forma racional, eles confiarão o seu capital a consultores, parceiros e partes relacionadas confiáveis ​​nos seus setores de mercado ou jurisdições, tais como advogados de valores mobiliários, reguladores e legisladores para protegê-los de ações. O STP do Comitê Validador será usado para incentivar esses grupos e recompensá-los por participarem de forma significativa e se tornarem participantes integrais da rede do Standard Token Protocol.

Processo padrão STP

图片

Alice envia 10 tokens STP para Bob. Primeiro, uma solicitação é enviada ao verificador de conformidade para confirmar que Bob foi aprovado no cheque do cliente, é um investidor credenciado, cumpre os regulamentos correspondentes contra lavagem de dinheiro e não destruirá nenhum emissor ao aceitar o passe. Restrições impostas (ou seja, regras de propriedade majoritária). Se não houver condições, Alice receberá um motivo para rejeição. Se tudo correr bem, Bob receberá 10 passes STP.

1. Verificador de conformidade

A certificação de conformidade da cadeia tem duas responsabilidades principais: conformidade judicial e conformidade do emissor. Primeiro, você deve garantir o cumprimento das leis apropriadas da jurisdição contidas no código do protocolo; segundo, você deve garantir o cumprimento dos parâmetros e restrições impostos pelo emissor antes de emitir o ativo;

1.1 CONFORMIDADE COM A JURISDIÇÃO

Para ativos de repasse que cumpram as regulamentações atuais (por exemplo, certificados que constituem valores mobiliários em uma área específica), certos requisitos jurisdicionais devem ser atendidos para evitar requisitos de arquivamento público. Por exemplo, podem ser impostas restrições jurisdicionais para limitar o número de investidores autorizados a participar na oferta inicial. Embora a verificação da conformidade em tais jurisdições exija sempre capital humano significativo, o Programa de Verificação da Conformidade de STP pode simplificar e agilizar o processo de verificação de uma forma demonstrável.

1.2 Conformidade do Emissor

Na ausência de restrições jurisdicionais, os emitentes desejarão impor certas restrições à emissão e transferibilidade dos seus certificados. Por exemplo, um editor de ativos digitais com um modelo de governação “uma passagem, um voto” pode querer garantir que nenhum investidor possa possuir mais de 49% dos certificados em circulação num determinado momento, mesmo que 100% da sua oferta esteja em circulação. Esta é outra tarefa do STP Compliance Verifier que automatiza a conformidade do processamento em cadeia. Existem inúmeros outros recursos específicos do editor, como períodos fixos de fidelização, valores mínimos e/ou máximos de investimento e restrições de status de certificação, de acordo com os padrões do STP Passport.

Os requisitos específicos da jurisdição e do emissor constituem, em conjunto, a responsabilidade do Verificador de Conformidade, que está no centro dos Critérios de Aprovação do STP, garantindo que ambos os cenários sejam cumpridos de forma comprovada em cada aprovação no nível de Conformidade.

2. Comitê de validação eleito pelos detentores de certificados

Para garantir que o protocolo seja sempre obrigatório para atender às mais recentes normas regulatórias, o sistema estabelecerá um comitê inicial para verificar a precisão da operação. Será composto por uma equipe selecionada pelos titulares de passes, incluindo, entre outros, líderes de pensamento líderes do setor, consultores, advogados de valores mobiliários e reguladores multijurisdicionais, para garantir que quaisquer alterações no ambiente regulatório sejam refletidas no acordo. Para fornecer serviços à rede do Protocolo de Autenticação Padrão, o comitê de autenticação utilizará o local da rede através do STP para obter compensação.

2.1 Provedor de Serviços

Sujeito à implementação dos parâmetros de requisitos específicos do emissor, o comitê será composto por pessoas físicas e/ou instituições que o titular da licença acredita que garantirão a emissão e manutenção das responsabilidades do Verificador de Conformidade. Por exemplo, antes da emissão inicial, os detentores maioritários dos certificados podem ser o próprio projecto e podem votar num comité de organismos de certificação, incluindo subscritores e bolsas de listagem, para garantir uma estrutura organizacional adequada. Como a oferta de CV é dispersa ao longo do tempo, a comunidade de detentores públicos pode selecionar outros para fazerem parte do comité, a fim de manter requisitos de parâmetros específicos do emitente.

último negócio

O negócio atual mencionado acima é o negócio anterior. Na verdade, o blockchain em si é difícil de cumprir, e toda a indústria é difícil de cumprir. Como você pode garantir a conformidade de outros projetos por meio do seu próprio projeto, então a demanda é. 1. Existe uma necessidade real, mas actualmente não é possível. Este fracasso não é uma questão técnica, mas sim uma questão política.

Portanto, seu último site oficial agora se transformou em uma empresa DAO, que fornece um SDK que permite criar rapidamente uma organização DAO. É um pouco semelhante ao ANT, e você pode fazer um teste de conhecimento anterior. em detalhes aqui.

Economia simbólica

A quantidade total de tokens é de 1.942.420.283 STPT, que agora estão basicamente todos em circulação. A comparação de preços atual é de 0,069 dólares americanos, e o pico foi de 0,29 (então em termos de distribuição de tokens, sua equipe ainda obteve relativamente pouco). , 3,8+ 15+7,5=25% não é muito.

图片

Por fim, vamos resumir este projeto. Como o projeto também foi transformado, referimo-nos ao ANT para benchmarking que vale atualmente 190 milhões de dólares americanos, enquanto o dele vale 130 milhões de dólares americanos. Outro problema é o fundador deste projeto. A pessoa é Mike Chen. Ele parece chinês à primeira vista, o que não é muito bom. Então o projeto também desistiu de sua própria direção. Você deve fazer ajustes ao administrar um negócio, caso contrário, você morrerá facilmente se for obstinado. Mas é uma boa direção transformar este DAO? Ou isso é uma tendência? Acho que não. DAO é uma tendência, mas fornecer a outros uma ferramenta para criar DAO definitivamente não é o caso.