A postagem O DOJ pode perder os dois jatos multimilionários de Sam Bankman-Fried. Um revés caro! apareceu primeiro em Coinpedia Fintech News
Uma vez chamado de rei das criptomoedas, ele está profundamente envolvido em furos legais; enquanto o DOJ moveu-se para congelar os ativos da SBF, o presidente da SEC é interrogado em conexão com a SBF e a FTX. No auge da FTX, o bilionário das criptomoedas mancou com celebridades, incluindo a modelo Gisele Bündchen, o ex-presidente Bill Clinton e o ator Orlando Bloom. É hora de vingança. A SBF está enfrentando um julgamento de morte, e seus advogados estão fazendo sua imagem como um menino inocente.
Mas recentemente, mais uma coisa aconteceu: em “Going Infinite” de Michael Lewis, é revelado que SBF se ofereceu para recomprar ações da FTX de CZ, inicialmente precificadas em US$ 2,2 bilhões, com US$ 75 milhões adicionais adicionados a pedido de CZ. Ele também retratou uma história ilusória de SBF para confundir os leitores. Após a rejeição da fiança, o maior revés no caso de SBF foi o congelamento de seus ativos. Foi isso que o DOJ planejou. É a melhor maneira de recuperar as perdas ou há mais por vir?
Vamos nos aprofundar para saber mais.
O jato de um milhão de dólares da SBF está em questão?
A semana foi ruim para Sam Bankman-Fried, cofundador da FTX, que está enfrentando o potencial confisco de dois jatos de luxo pelos promotores dos EUA para recuperar ativos. O Departamento de Justiça emitiu um projeto de lei de confisco listando um Bombardier Global e um Embraer Legacy como ativos pertencentes a Bankman-Fried que poderiam ser apreendidos dele.
Embora Bankman-Fried seja o proprietário dos jatos, eles supostamente nunca foram usados por ele. Rastreadores de aviões indicam que ambos os jatos estão listados como proprietários “privados”. No entanto, uma disputa de propriedade surgiu entre o Departamento de Justiça e a FTX, conforme descrito em um processo judicial em 21 de setembro durante os procedimentos de falência relacionados à antiga empresa de Bankman-Fried.
Tudo começou com o recente processo da Island Air Capital (IAC); o governo argumenta que ambas as aeronaves foram compradas com o produto de fraude e estão sujeitas a confisco. Por outro lado, a FTX reivindica a propriedade porque os supostos empréstimos usados para adquirir os aviões não foram devidamente documentados.
Últimas atualizações do teste!
Em declarações iniciais no tribunal, o governo dos EUA declarou que o império criptográfico de Sam Bankman-Fried era um “castelo de cartas construído sobre mentiras”.
O caso está sendo movimentado desde que a SBF se declarou inocente. Em contraste, o Departamento de Justiça dos EUA acusou a SBF de enganar intencionalmente investidores para ganho pessoal. A defesa argumentou que a SBF era simplesmente uma jovem empreendedora que tomou decisões comerciais malsucedidas e negou a existência de quaisquer acordos secretos entre a Alameda e a FTX ou uma porta dos fundos para apropriação indébita.
