9 mulheres e 3 homens no júri é uma configuração terrível para Sam.
Médica assistente grávida de 39 anos - 100% crítica.
A assistente social julgará.
Uma arrecadação de fundos de caridade julgará.
Oficial correcional - condenará.
Um condutor do metrô com cinco filhos pode dar uma chance a Sam.
Um professor de uma escola de educação especial julgará.
Bibliotecário - Mandará Sam para o inferno.
Um cara com câncer que ainda pode ser curado é a esperança de Sam. Este homem era banqueiro e pode mostrar ao resto do júri que Sam é inocente.
O resto do júri simpatizará com ele. Sam tem uma chance de ser absolvido se o paciente com câncer aceitar alguma versão da defesa.
Conclusões das declarações iniciais no caso Sam Bankman-Fried:
- A acusação enfatiza que SBF conscientemente pegou dinheiro de clientes e o usou para financiar seu estilo de vida luxuoso.
- A promotoria alega ter provas, incluindo o depoimento de Caroline Allison e os próprios tuítes de Sam.
- A equipe de defesa de Sam enfatiza que o colapso se deve à volatilidade do mercado de criptomoedas, que pode afundar qualquer negócio. A SBF enfrentou uma tempestade quando os credores da Alameda começaram a sacar dinheiro rapidamente.
- A defesa está tentando culpar Allison pelo acidente. Sam disse a ela para proteger as negociações da Alameda, mas ela não o fez.
- A defesa reconheceu que Alameda tinha privilégios na FTX: havia um código de computador que permitia que Alameda sacasse quantias ilimitadas de dinheiro. Isso foi feito simplesmente por conveniência.