No segundo dia do processo da SBF, o juiz escolheu o júri final e ouviu as declarações iniciais da acusação e da defesa.

seleção do júri

Segundo a Bloomberg, Lewis Kaplan passou um dia e meio selecionando os 12 jurados e seis suplentes que decidirão o destino final da SBF. Os relatórios indicam que o júri inclui nove mulheres e três homens. Um dos homens, de 68 anos, havia se aposentado e feito MBA pela Universidade de Stanford, onde os pais da SBF eram professores de direito. Outros possuem vários diplomas de universidades importantes, como a Universidade de Nova York e a Universidade de Syracuse.

Declaração de abertura da acusação

O Departamento de Justiça dos EUA declarou em sua declaração inicial que todo o seu império de criptomoedas era um “castelo de cartas” construído sobre mentiras com o objetivo de roubar bilhões de dólares de milhares de vítimas. O promotor Nathan Rehn disse ao júri que o governo fornecerá evidências e especialistas suficientes para provar que a SBF, antes conhecida como o rei da criptomoeda, mentiu para seus usuários e usou fundos de clientes para comprar itens de luxo, poder e influência.

Nathan Rehn descreveu a SBF como alguém que se apropriou indevidamente de grandes quantias de dinheiro de outras pessoas para investimentos e desperdiçou o dinheiro consigo mesmo. Nathan Rehn destacou ainda que, embora os termos de serviço da FTX declarassem que ela manteria seus fundos para os clientes, a SBF na verdade transferiu esses fundos para outra empresa chamada Alameda Research e depois usou o dinheiro para comprar produtos de luxo para si e para seus parentes e amigos. . Entre outras coisas, a SBF usou o dinheiro para fazer doações políticas e tentar fazer amigos no mundo político.

Nathan Rehn revelou que a SBF retirou mais de US$ 10 bilhões da FTX para pagar as dívidas de outra de suas empresas, a Alameda Research, em 2022, e tentou encobrir esse comportamento criando relatórios financeiros falsos, excluindo informações internas e falsificando contratos. A mentira foi finalmente exposta quando os relatórios financeiros da Alameda foram tornados públicos online.

Declaração de defesa

O advogado de defesa da SBF, Mark Cohen, afirmou no tribunal que a SBF tinha boas intenções do início ao fim e nunca pretendia roubar fundos dos clientes. Ela apenas estava sobrecarregada com o rápido crescimento de seus negócios. para roubar fundos dos usuários.

Além disso, Mark Cohen também culpou a ex-namorada da SBF e ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, por alguns dos problemas. Mark Cohen disse que quando a FTX começou a crescer rapidamente, a SBF contratou mais funcionários, incluindo sua ex-namorada Caroline Ellison, e confiou nela para administrar a bolsa pelo resto do tempo. Mas quando Caroline Ellison deixou a empresa no verão passado, ele não implementou salvaguardas, fazendo com que outros funcionários retirassem fundos.

Além disso, durante a quebra do mercado de criptomoedas, a SBF também aconselhou Caroline Ellison, então CEO da Alameda Research, a preparar-se para estas quebras através de cobertura, mas ele não o fez, deixando a Alameda incapaz de pagar a sua dívida. (Caroline Ellison admitiu sua culpa e testemunhará no julgamento.)

Mark Cohen também discordou dos promotores citando o relatório CoinDesk em sua apresentação, dizendo que o relatório era impreciso e dizendo que o governo deveria apresentar provas durante o julgamento, em vez de confiar no relatório. Por fim, Mark Cohen pediu aos jurados que considerassem as provas em conjunto e disse que quando o júri ouvir o depoimento da ex-namorada da SBF e de outras testemunhas, entenderá que a SBF é inocente.

O julgamento deve durar várias semanas e o resultado ainda está para ser visto.

Esta matéria “Processo da SBF”: Promotores acusam império da SBF de ser um ‘castelo de cartas’, SBF coloca culpa em ex-namorada apareceu primeiro no Zombit.