Gary Gensler explica por que a SEC está adotando uma estratégia de litígio pesado para regular a cripto
O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, explicou por que o regulador de valores mobiliários está adotando uma estratégia de litígio pesado para regular a indústria de cripto. O presidente da SEC insistiu que ações de execução contra empresas de cripto não sejam movidas com uma agenda política, enfatizando que ele está protegendo o público americano. "Este é um campo em que o público americano está em risco e sendo prejudicado todos os dias nessas plataformas que estão se misturando e frequentemente negociando contra seus clientes", ele alertou.
Gensler revela por que a SEC se concentra em litígios na regulamentação de cripto
O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, testemunhou perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na quarta-feira. Durante a audiência, vários membros do Congresso levantaram questões sobre criptomoeda e a regulamentação de tokens de cripto.
O congressista John Rose (R-TN) perguntou a Gensler: “Em relação às criptomoedas... Estou interessado em saber por que você adotou uma estratégia de litígio pesado, apesar do fato de que nem você nem nenhum de seus funcionários seniores são litigantes — nem seu chefe de gabinete, nem seu diretor de políticas ou mesmo seu conselheiro geral. Por que você decidiu por uma estratégia de litígio pesado para abordar o mercado de criptomoedas?” Gensler respondeu:
Francamente, é porque o campo é tão cheio de vendedores ambulantes, fraudadores e partes não conformes... Este é um campo em que o público americano está em risco e sendo prejudicado todos os dias nessas plataformas que estão se misturando e frequentemente negociando contra seus clientes.
No entanto, o presidente da SEC acrescentou: “Também fizemos uma regulamentação: uma relacionada a corretoras que foi concluída há alguns anos e outras relacionadas à definição de câmbio e à função de custódia.”
O congressista do Tennessee então disse a Gensler: “Na minha opinião, parece que esses casos são movidos com uma agenda política explícita, não uma agenda jurídica substantiva.” Gensler refutou rapidamente: #crypto2023 #cryptonews