O Uniswap NFT está no ar há duas semanas e agora é uma das quatro opções na página inicial do Uniswap. Como funciona? Neste artigo, examinamos os dados de transações NFT do Uniswap e exploramos se elas serão bem-sucedidas.
Com o lançamento de seu agregador NFT em 30 de novembro de 2022, o Uniswap finalmente concretizou sua visão de servir ERC-20 e NFTs. O agregador NFT combina ordens pendentes de vários mercados em uma única interface, permitindo aos usuários selecionar facilmente o melhor preço.

O Uniswap NFT está no ar há duas semanas e agora é uma das quatro opções na página inicial do Uniswap. Como funciona? Neste artigo, examinamos os dados de transações NFT do Uniswap e exploramos se elas serão bem-sucedidas.
Dados de transação
As primeiras duas semanas de dados comerciais do Uniswap NFT foram tudo menos bem-sucedidas.

O número de transações e de usuários atingiu o pico dois dias antes de o projeto entrar no ar. Houve alguns altos e baixos no volume de transações, mas a trajetória de desenvolvimento ainda não é otimista.
Em média, o número de transações caiu 37% na segunda semana em relação à primeira semana, enquanto o número de usuários caiu 56%. O volume de transações em ETH caiu 26%. Se a mesma tendência continuar, o Uniswap NFT atrairá apenas uma média de 17 usuários e um volume diário de negociação de 36 ETH um mês após o lançamento.
O fraco desempenho dos NFTs Uniswap pode ser atribuído a dois fatores: a) sua funcionalidade limitada eb) incentivos pouco atraentes.
funcionalidade limitada
Do ponto de vista do produto, o Genie não é o melhor em sua classe, e a mudança de nome para Uniswap NFT não muda isso.
Em primeiro lugar, a função mais importante de um agregador é fornecer o melhor preço, mas o preço no Uniswap NFT é sempre superior ao dos seus concorrentes.
Por exemplo, o preço mínimo da série BEANZ no Blur é 0,83 ETH, o preço mínimo no Gem é 0,85 ETH, mas o preço mínimo no Uniswap chega a 0,92 ETH, uma diferença de 11%.
Blur e Sudoswap, como mercados de negociação NFT, agora oferecem frequentemente os melhores preços porque não cobram taxas de processamento e permitem que os usuários não paguem royalties. O não suporte ao Blur impacta significativamente a capacidade do Uniswap de oferecer os melhores preços para NFTs. Ninguém vai usar um serviço semelhante ao do concorrente, mas cobrar 10% a mais.

Além disso, outros recursos do Uniswap NFT não são tão bons quanto os de seus concorrentes. Por exemplo, os usuários não podem pesquisar por raridade em NFTs Uniswap. O Uniswap NFT não fornece ferramentas de análise, nem permite que os usuários façam pedidos para vender seus NFT nas principais plataformas por meio do Uniswap NFT.
O Uniswap não construiu seu agregador do zero. Adquiriu a Genie em junho de 2022 e passou mais de cinco meses integrando-a ao protocolo Uniswap existente. Scott, o fundador da Genie, agora atua como líder de produto NFT na Uniswap.
Genie é o primeiro agregador NFT do mercado, com lançamento previsto para 17 de novembro de 2021. O Genie se tornou imediatamente popular após seu lançamento porque permitiu que os jogadores de NFT comprassem e vendessem em lotes pela primeira vez, economizando tempo e taxas de gás. Antes do Genie, os compradores de NFT tinham que concluir uma transação em rede para cada NFT que desejassem comprar, o que era um grande problema para os compradores que compravam vários NFTs de uma vez.
No entanto, a Genie não conseguiu capitalizar sua vantagem de ser o pioneiro. Outro agregador, Gem, foi ao ar em 20 de janeiro de 2022 e rapidamente ganhou destaque. Comparado ao Genie, o Gem é mais eficiente em termos de gás e novos recursos são entregues mais rapidamente. Logo, todos os traders de NFT abandonaram o Genie pela Gem. A OpenSea agiu rapidamente, anunciando a aquisição da Gem apenas três meses após seu lançamento inicial. A Gem tem operado de forma independente desde a aquisição e continua sendo o agregador preferido do mercado.
Em comparação, os NFTs Uniswap não oferecem nada único. Foundation é o único mercado NFT apoiado exclusivamente pelo Uniswap, mas apenas um pequeno grupo de pessoas realmente usa o Foundation. Se o Uniswap NFT não inovar rapidamente e lançar recursos que os usuários realmente desejam, seu desempenho só ficará pior no futuro.
Incentivos pouco atraentes
Os NFTs Uniswap também não se beneficiam de seu mecanismo de recompensa.
Os NFTs Uniswap estão oferecendo dois incentivos no lançamento. Primeiro, alguns ex-usuários do Genie são elegíveis para receber um airdrop de US$ 300 USDC, que aumenta para US$ 1.000 se o usuário também possuir o Genie:Genesis NFT.
Em segundo lugar, o Uniswap oferece um programa de compensação de gás durante as primeiras duas semanas do lançamento do agregador para incentivar as pessoas a utilizarem a plataforma. Especificamente, os primeiros 22.000 usuários que comprarem NFTs durante este período serão elegíveis para receber compensação de gás em sua primeira transação. O limite superior da compensação de gás é 0,01 ETH.
Comparado aos mecanismos de incentivo de outros projetos, o Uniswap é, na melhor das hipóteses, medíocre. Por exemplo, o Blur projetou um programa de recompensas abrangente e promete lançar seu token nativo aos usuários. Primeiro, emitiu um lançamento aéreo para todos os usuários que negociaram NFTs nos últimos seis meses. No entanto, os usuários devem concluir um pedido pendente no Blur para reivindicá-lo. Em segundo lugar, o Blur também recompensa os usuários ativos de sua plataforma com airdrops. Da mesma forma, esse airdrop exige que os usuários concluam uma configuração de lance na plataforma antes de poder reivindicá-lo. Embora o lançamento aéreo do Blur também seja retroativo, ele requer esforços constantes e constantes para recebê-lo, o que aumenta o uso do produto. O lançamento aéreo de $USDC da Uniswap é apenas retroativo e não pode estimular o uso dos produtos atuais.
Em segundo lugar, embora a compensação do gás pareça boa, ela tem vida muito curta (apenas duas semanas) e o valor é muito baixo (0,01 ETH, cerca de US$ 12). A economia de gás é facilmente ofuscada pelos preços relativamente altos dos NFTs nos NFTs Uniswap.
A concepção de mecanismos de incentivo apropriados, incluindo estratégias de lançamento aéreo, pode ajudar a iniciar rapidamente um novo projecto. Mas o Uniswap obviamente não o utiliza totalmente.
cenário competitivo
Os verdadeiros concorrentes entre os agregadores NFT são Blur e Gem. Outros projetos, incluindo NFTs Uniswap, ainda estão distantes. A figura abaixo conta os dados dos principais agregadores no mercado nas duas semanas desde o lançamento do Uniswap NFT (OpenSea e X2Y2 não estão incluídos porque são mercados de negociação em vez de agregadores de negociação). Blur lidera em todas as métricas, enquanto Gem está firmemente em segundo lugar. Como mencionado anteriormente, o Blur domina principalmente porque oferece os preços mais baixos. Será interessante ver como o mercado reagirá se a Gem começar a integrar ordens pendentes no mercado Blur.

Deve-se notar que NFTNerds e Alpha Sharks se destacam em uma métrica per capita. Mas são ferramentas avançadas que atendem apenas a um pequeno subconjunto de um grupo específico de usuários. Os usuários regulares só podem acessar todos os recursos com uma assinatura paga. Portanto, não é justo compará-los com outros produtos.

escreva no final
Uniswap é uma das muitas bolsas que buscam integrar a funcionalidade NFT. Os NFTs da Coinbase falharam antes do Uniswap. No entanto, a Coinbase construiu um mercado NFT independente e totalmente funcional, enquanto o Uniswap NFT é apenas um agregador.
Uma das desvantagens de criar um agregador é que ele não gera receita diretamente. OpenSea pode cobrar uma taxa de 2,5% em todas as transações, mas agregadores como Gem e Uniswap NFT são gratuitos. Portanto, o Uniswap só pode esperar lucrar com as funções NFT recém-adicionadas por meios indiretos, como o aumento do tráfego do site.
Sem mencionar que os NFTs Uniswap não são bons o suficiente. Se a equipe Uniswap NFT não atualizar rapidamente seu produto, ela poderá em breve se encontrar ao lado da Coinbase NFT como um exemplo clássico de um produto terrível de uma empresa que de outra forma seria boa.
